当下一些主流媒体，在报道穿汉服的人们时，常使用“穿越”、“古装”来表述。

    “穿越”，把汉服塑造成历史的闯入者，割裂了它与当代人们的生活。它暗示了人们只是短暂体验，穿过后便放回“古代”的衣柜。

     常提及的“过去”，与“穿越”意思相近。“过去”把中断的汉服文化，人们重新带回今天的生活。而“穿越”一词，恰恰贬低了汉服复兴的意义。

     “古装”将汉服等同于影视道具，弱化了汉服作为民族服饰的文化身份与现实价值。清代剃发易服使汉服传承中断三百年多年，2003年，王乐天穿上汉服走上街头，拉开了汉服文化复兴的序幕。渐渐地，汉服再次融入人们日常：有人穿着它通勤，走进市井。它不是复古扮演，而是当代人对汉服文化的觉醒。

     媒体是大众认知的重要引导者，用词必须审慎。当“穿越”、“古装”成为惯性表述，容易让公众误以为汉服只是一时潮流，忽视无数默默付出的人。那些研习传统技艺的人，坚持日常穿着汉服的普通人，用心推广汉服文化的人。他们所做的，正是让优秀的传统文化从断裂走向新生。

 写于2026年2月19日，惠州某地。

后记：

​乱用词（叫用词不当，还间接看出tā的态度），说明某些媒体并没有重视，还弱化了。