前排提示，本文主要探讨shm75G与皮套造型的具体差异，并对模型本身做简单的评价。关于75G的造型历史，可参见【特摄造型】哥斯拉（1955-1975）篇​，此处不再赘述。

1.头部造型：shm一如既往地犯了开模的问题，75G的面部有较为明显的缺肉——雕刻痕迹本就深的酒井原型，再碰上万代的翻模，成品往往显得更加“瘦削”“干瘪”，缺乏肉感（去年的新世纪G同样有类似的问题）；

对比可得，75G的眼眶有所扩展，下眼睑位置较低，脸颊和嘴唇则不够凸，导致了“大眼萌”的情况；

另外，嘴巴是否可以完全闭合也令人在意...

观察如图可以发现，75G的眉弓是有非常明显的弯曲的，这点shm处理得也不甚令人满意；

然而，shm的“大眼萌”问题真的很严重吗？

我倒不这么认为，如图同样为电影截图，明明皮套已被改造，却表现出浓厚的74G的气质，这时又显得shm差的不那么远了；

但是，如图所示，除了漆面造成的反光，还可以确认到75G瞳孔中心的白点是没有被涂掉的——这随即暴露了很多75G周边会犯的问题，也就是忽视了瞳孔中心的白点涂装，看样子shm虽然还原了血管细节，但应该也忽视了白点细节。

2.身体造型：我个人对身体部分非常满意，尤其是要夸一下关节设计和分件，可以发现，shm巧妙地将缝隙隐藏于造型之中，在不破坏模型对皮套松弛感还原的同时，又强调了坚实感；

此外，脖子似乎有些略短？以及脚掌和脚跟不够厚实（接地倒是不错），这些致使头显得更大了——75G的特征应是长脖子和稳重的下盘。

3.背鳍造型：本次shm似乎加入了多个可动背鳍的设定，层叠和摇晃的背鳍将非常利于动感的表达。

4.发散：左图为拍摄宣传照时的75G皮套，严格来说是介于74G和75G之间的造型。此时皮套还未正式用于拍摄，面部未被改造，头部也未受损，背鳍和爪子未被重新涂装，因此与正片造型不同；

我认为，此次shm似乎融入了一些此造型的印象。无论是原型阶段的有意为之还是无心之举，总之，shm确实与其有一定程度的相似性（尽管涂装是按正片来的）；

考虑到万代的产品企划，我推测，本款虽然名为75g，但万代开发时可能也希望将其作为74G平替（起码在真正的74G出来之前）——关于这点，我谈一下自己的理解，在shm发展早期，造型是没有被精确区分的，如初版91基和机械基的官图：

是分别用94G和95G来替代91G（北海道）和91G（新宿）的。94G作为最初的产品，当时的商品名甚至只是简单的“S.H.MonsterArts ゴジラ”，并未区分造型，在访谈中，酒井和川北也表示选择94G的造型以代表整个平成G——这些均表明shm发展早期是无意区分造型的；

然而，随着shm壮大，万代也需要发掘更多的造型来适应商品化并回应玩家们的需求，这就迫使shm逐步开始区分造型（尽管幕张决战套装依旧用的95G），典型如89G和91G（新宿）；

平成线这边，敌役再版引出新规造型似乎已经成为一种可行的策略（至于幕张决战套装为何没引出93G，只能认为是万代暂时没有开启93线的企划）；

而昭和线这边，往往是新规造型引出敌役（以72线为例），可见万代也意识到了产品之间的互动对销售的积极意义；

但过于聚焦某一造型，又容易缩小客户群体，尤其是潜在客户——对于很多玩家来说，他们的态度往往是“某几年间的哥斯拉形象，买一个就足够了”，所以即便万代和原型师过于精确，对销售的意义也并不大，因此将造型“大众化”，可能也是目前万代策略的一环；

（72基就是非常典型的例子，其对皮套的还原并不优秀，但却符合了大众对“昭和基”这一概念的印象，因为不少玩家本就是抱着“昭和基”而非“72基”的想法购买的）

回到75G，我认为其选择融入74G（或制作发布会时的75G）的印象也是出于相似的理由。但这可能并不代表万代计划开74线，目前来看，作为孤品的74MG应会被75MG（如果后续落地）“替代”（依旧同理，不少玩家只是想要一个“昭和MG”而非“74MG”或“75MG”，且74MG的造型问题也很大。所以只能许愿75MG更还原皮套一点，然74MG作为黑历史存在吧）

遗憾的是，本次75G没有引出75MG和泰坦巨水龙，甚至连预告都没有（或许要等到75G出货才会有新动静了）。无论如何，昭和线能持续出下去是好事，尤其是万代一改几年前的企划思路（占个坑就一击脱离），强调角色阵容的完整性和互动性（当然，定价也是一路狂飙，品控更是直穿地心），未来应该可以看到更多补全的作品。

以上便是我对shm新产品的一些个人理解，无关乎购买建议，欢迎各位友善讨论、交流。