虽然现在很多人迷黑胶唱片，音响发烧友里也有很多人推崇LP的“模拟味”，但不能忽视的是，作为模拟形式的音乐播放媒体，LP还是存在一些固有缺点的。“固有”的意思是：这是黑胶唱片的一些基本机制带来的问题，是没法彻底解决的。像灰尘那种还是可以靠清洗和精心爱护基本解决的，不算“固有”。

这个问题与我之前提过的“不建议买播放时间过长的唱片”有关系。我以前专门写过一篇小文，指出无论是CD还是LP都不建议买那种超长的，比如时间超75分钟的CD、单面时间超30分钟的LP。它们都有潜在问题：超长的CD播放到最后（外圈）容易难以循迹而跳音，超长的LP则容易音轨过密，妥协动态，尤其是放到最后（内圈）的时候。

是的，一个有意思的情况是，CD和LP虽然都是圆形唱片，但音轨的分布恰好是相反的，CD是从内到外读，而LP是从外到内读。而且，两者有一个显著区别：CD的光头读取数据是固定线速度的，也就是始终按着一个固定的速率去读取数据，每一秒钟读到的Data（扫过的音轨长度）是相同的。LP则不是这样：LP是恒定转速，即唱盘恒定以每分钟33转或45转的速度旋转，这样，唱头在位于外圈时（唱片的第一轨）读取的速率是最快的，而唱头在位于内圈时（唱片的最后一轨）读取的速率最慢。这是恒定转速情况下简单的几何规律决定的，是不可能改变的。

CD和LP的音轨排列基本机制不同

由于是这样的播放机制，对于极其注重音质的发烧友来说，LP有一个固有、无法消除的问题，就是内圈音质劣化的问题。也就是唱片播放到靠近中心部位的“内圈”时（一面近结束的音轨）音质会察觉到可闻的劣化——动态缩小、高低频变差、甚至易出现破音。

这是无法解决的问题，因为是一个基本的物理定律决定的：单位时间内扫过的音轨越长，读取到的数据越多，则音质越好；单位时间内扫过的音轨短，则音质只能差一些，具体表现在频宽和动态都会差一些。对于高音质而且反应灵敏的中高档黑胶系统来说，这种外圈和内圈的音质差异，是不难听出来的。反而是低端的唱机可能听不出来，因为本身音质就一般，“揭示力”也就差。

这个和黑胶系统是否足够高档、是否调教得好没有关系，再高档顶级的黑胶唱机，无论如何调教，外圈音质也会可闻地优于内圈。所以，黑胶唱片一面上的音乐，音质是不完全统一的，第一轨音质最佳，一面的最后音轨则音质相对最差。这个问题是没法彻底解决的。具体量一下可知，唱片外圈距离中心点约15厘米而很多唱片的最后音轨距离中心仅约7厘米。这样一圈周长相差超过一倍，读取外圈和内圈的线速度差也超过一倍。音质的差异是必然的！

内圈离盘芯只有7厘米而外圈有15厘米

然而有办法减轻这个差异，至少让这种差异听起来不明显。办法就是唱片缩短播放时间，比如一面只放入20分钟音乐。这样唱片音轨就不会刻到内圈（接近中心的位置）。缩短可播放的时间，可以换取更均衡的音质，让一面的最后音轨听不出明显的音质劣化。有些注重音质的“发烧唱片”确实也是这么做的，一面只放15-20分钟音乐以保证音质。

下图是一个实例：这张复刻的Blue Note唱片一面只有20分钟音乐，所以可以看到后面“留空”较多。这个“留空”并不是浪费，而是保证了最内圈的音轨还是有很不错的音质。如果再往内圈刻音轨，那部分的音质就不能保证了。

一张单面20分钟的唱片后面有留空

事实上黑胶唱片的音轨“间距”是可以微调的，如果刻母盘的时候把间距调得大一些，让音轨排得“宽舒”一些，那么音质也会更好，如果刻母盘的时候把间距调得很小，音轨会很“密”，那样一面可以容纳更长的音乐，但是音质会妥协。尤其是大动态的音乐信号，沟槽起伏大，就不能把音轨间距设定得太小。动态很小的音乐，比如纯语音，倒是可以把音轨间距缩得很小，往往一面可以放入很长时间的内容，反正这种内容也不讲究音质。越是讲究音质的唱片、大动态音乐的唱片，越是需要把音轨间距设置得较大，这样一面的播放时间就是较短的。

无论如何，那种一面塞进去30多分钟音乐内容，音轨一直刻到接近中心位置的唱片，音质一般有妥协，播放到一面最后的音轨时一般都会听到音质下降。还是那句老话，很在意音质的发烧友应注意避免这种播放时间超长的唱片。事实上首版LP也很少这样硬塞的，往往是一些再版唱片、廉价唱片、精选集之类，喜欢把时间塞得满满的。

最后提示一下，我在网上谈这个情况时，不止一个网友跳出来说正切唱臂的事情。那是一个误解：正切唱臂是解决内外圈循迹角度误差的，但不能解决内外圈线速度不同、因此音质不同的问题。

正切唱臂不解决线速度不同的问题

除非彻底推翻现有的黑胶唱机、唱片的基本机制，改为像CD那样的恒定线速度（那样唱盘转速就不恒定了），否则这个问题是无法解决的。做这种改变也是不可能的事情了，所以，实用的建议只能是，尽量听单面播放时间较短的唱片，它们的音质一般更好，内外圈音质也更一致。

（完）

作品声明：个人观点、仅供参考