在网上看到了，很多关于再旅者设定的假设，有感而发。

首先我是支持再旅者设定的，他可能不完美，但没那么不堪。

以下是收集了一些网友认为更好的设定，以及我认为不合理的理由：

1、支持原模原样复活的。

首先可以原模原样复活，就约等于永生。会产生一系列社会问题，不利于游戏叙事，排除（参考如果人类永生的文章）

2、支持不和本体切割的。

这是看到最多的意见，但其实打个比方就能理解了：如果我是华法琳，看到了一个过去已经死了的干员（比如艾雅法拉），现在出现在自己面前说自己是艾雅法拉，但是华法琳清楚的知道她是独立的个体，本体已经死了，只是同样的记忆让她误认为自己还是那个她。那在像华法林这样的长生种看来就跟小羊被夺舍了一样，这个新的小羊会取代曾经的小羊的所有社会关系，但本质上已经不是同一个灵魂了，更难受。（而且这种设定淡化了死亡的概念，跟明日方舟的叙事风格不符）反而现在的设定只有一部分记忆，并且清晰的知道自己是独立的个体，会开启一段新的人生，适当的切割反而会更好。

（而且小羊的那一段语音其实是在陈述一个事实，他在生理上确实没有父母，语气其实是有点遗憾的，只是在提醒旁人自己不是本人，并不是说不认同本体的思想，每个再旅者对自己的本体的看法可以是不一样的（可以是认同、尊重、甚至是不理解），这一点也是yj在之后的剧情可以发挥，类似于重活一世，我会想活出怎样的人生）

3、平行世界论

类似其他知名游戏只用名字不用外貌的做法.......先不说明日方舟这么大的IP和剧情伏笔放着不用可惜，况且我就是冲着明日方舟本体3d化来的（纯主观），我要是看不到3d版的建模乐趣就少了很多。估计付费意愿也会少很多吧，毕竟游戏是要钱运营的。而且这种设定看多了也挺累的。

ps：反对的人是在守护“已经失去的”；喜欢的人是在拥抱“失而复得的”。一个往回看，一个往前看，都是对角色的在意。

所以你看，这事从头到尾都不是阵营对立，只是有些人攥着过去不肯松手，有些人捧着现在如获至宝。