从去年开始的马斯克和苹果的 AI 大战，最近这最魔幻的一出戏，更新进度条了。
根据外网最新爆料来看，简单说一句就是： 马斯克的 xAI 起诉 Apple 和 OpenAI 反垄断，结果现在反被 OpenAI 指控：在打官司前“系统性销毁证据”。
而且法院这两天的态度，也开始明显不站 xAI 这边了。
一、这场官司，真的不是在吵 App Store 排名
我们先快速回顾下这场官司的前情背景。
马斯克旗下的 xAI，起诉 Apple 和 OpenAI，核心指控是：
二者在 App Store 和 Apple AI 体系中“合谋”，压制大模型竞争。
Elon Musk（左）and Sam Altman（右）（ OpenAI的 CEO ）in 2015.
但如果你持续关注这案子就会发现一个问题，xAI 的取证请求，越来越离谱：
要 OpenAI 的源代码（被法院直接否了）
向韩国 Kakao 超级应用要大量内部文件（被认定“过度、不成比例”）
现在，甚至想把一个早就离职、且根本没参与 Apple AI 项目的研究员，强行拉进取证名单。
此前，OpenAI 已向法院指出，这一请求本质上仍是一次“证据钓鱼”。
而现在，说白了，法院已经多次在暗示一句话：“你这是在钓鱼，不是在找证据。”
二、法院最新一刀：这个 OpenAI 前高管，不能碰
这次的关键人物是， OpenAI 前「对齐负责人」Jan Leike（2024 年已离职，现去 Anthropic）
xAI 的逻辑是：“他可能接触过相关文件，所以我们要看。”
但法院的回复非常干脆，核心意思只有一句：不相关，也不成比例。
法院明确指出三点：
他没参与 Apple 的 AI 实现。
离职时间点对不上。
即便有相关性，也“极其有限，甚至可能不存在”。
这已经是连续多次否定 xAI 的取证申请了。
三、真正的大雷：OpenAI 直接指控 xAI “毁证据”
重点来了。
OpenAI 这次不是防守，而是反击。
他们直接向法院表示：在明知要打官司、负有证据保全义务的情况下，xAI 指示员工仍然使用“自动销毁信息”的聊天工具。
更狠的是下面：
xAI 至今 没有提交任何非公开证据，没有邮件、没有短信、没有 Signal，甚至连自家 XChat 的记录都没有。
在法律语境里，这已经不是“疏忽”了，而是非常危险的指控。
OpenAI 的原话（媒体转述）几乎等于明说：“销毁证据，本身就是目的。”
四、为什么这件事，真的很严重？
很多人可能会觉得：“用阅后即焚不是很正常吗？”
但关键在于：你一旦“预期要起诉”，法律就要求你必须保存相关通信。
之前 Google 和 Epic 打官司时，就因为内部通信保存问题，被法官当庭怒喷“从未见过这么离谱的”。
虽然当时没重罚，但那已经是极严重的司法警告。
现在这顶帽子，正在往 xAI 头上扣。
五、这场官司，开始不只是 AI 竞争了
截至目前，法院尚未就该动议作出裁决，xAI 与 OpenAI 也均未就相关指控公开回应。
但是，这案子现在已经从 AI 是否被 Apple 垄断 变成了 起诉方本身，是否合规、是否诚信。
而这对任何一家科技公司来说，都是极其不利的局面。
更微妙的是，马斯克本人，之前一直站在“ 反 OpenAI ”“ 反封闭 ”“ 反不透明 ”的道德高地上。
但如果“毁证据”成立，舆论反噬会非常快。
这场官司，大概率还会更精彩，或者说也更难看。
