【阿尔忒弥斯快报04】NASA局长对最新“取消2024登月”法案的表态

原文出自https://blogs.nasa.gov/bridenstine/2020/01/27/nasa-authorization-bill-update/

由我本人翻译

先明确几点,目前此法案还未通过,具体会不会被砍还得等进一步的动态。视频弹幕和评论区里“凉了”、“已经取消了”之类的会言论一律删除,以免误导他人。

接下来是正文(可能有点翻译腔,但是我尽力了orz)

  感谢委员会的这份详细的NASA授权法案。让我感到鼓舞的是,这项法案是在两党基础上进行的,反映了两党在“从月球到火星”的方法上达成的共识。一个两党都支持的行事方案是非常重要的,这可以让计划不那么容易被砍,这对长期载人月球、火星探测极其重要。在该法案中,最终目标是载人登火,并进行载人登月任务以实现这一困难且包含合作的目标。NASA希望有机会与委员会以两党合作的方式合作,正如我们之前和参议院商务委员会做的那样。

  让我感到担心的是,这项法案对我们探索月球的方法施加了一些重大限制。众所周知,NASA已经成功地扶植了商业航天的发展。我们希望继续能在这一成功的基础上再接再厉,制定最有效的任务架构和合作方式,以实现我们的共同目标。

  NASA想通过与商业合作伙伴和国际合作伙伴共同进行深空探测的方式让商业航天从近地轨道向深空发展。如果没有商业合作伙伴的积极参与,建立可持续探测计划的机会将大大减少。尤其是该法案中完全由政府领导、拥有的载人着陆系统,我认为这是不可能实现的。该法案中的方法将阻碍我们开发一个能灵活利用国家的全部能力(政府和私企)来完成国家目标的体系结构。NASA很希望能和委员会发展更多国内、国际合作,有效地利用我们现有的资源,最大限度地实现我们共同的目标。

  NASA希望专注于实施可为载人火星任务做铺垫的月球探测计划。给委员会提个醒,从技术和资源角度来看,火星探测非常困难。想载人登火,我们就得灵活利用月球来迅速发展相关技术,并让商业和国际合作伙伴充分参与进来。我们认为,该法案中限制月球活动的决定会适得其反。要想安全、持续地载人登火,我们必须要发展原地资源利用能力以及利用月球表面进行重要相关技术的开发。希望委员会能理解,NASA规划的月球探测对未来的载人登火有很重要的作用。

  NASA的专家正在密切分析现有的法案文本,详细地从技术性的角度分析现有的问题和担忧。希望将来能在合适的时间和委员会分享我们的分析结果。

我们很乐意与委员会共同制定一项能引入更多合作伙伴的法案。我很感谢委员会为两党共识做出的努力,并且恭喜委员会成功地让两党都关注“从月球到火星”项目。


-- --
  • 投诉或建议
评论