剖析一下“一锅老鸦汤”的汉服理论。
“政治意义，当时当下有用”，“现在已经是新中国了”
经典左右脑互搏，于是现在就不是当时当下？现在就可以不谈政治？
“历史上的服装可供我们欣赏和使用”
“九鼎当垃圾桶”
“今天汉服和过去不是一回事”
看来今天汉服是凭空诞生的。
综合它的逻辑，今天汉服和过去汉服没关系，可以随意拿来使用。
难怪拿汉服间色裙元素做了一件私人裙子，号称汉服。
颜色是杂七杂八的，和文物壁画里的样式可以说毫不相干。
你说你这件裙子是晋唐常见款。
唐代多破间色裙有破数量的限制。
你这衣服正面就13破，完全超标。
《新唐书》唐初受命，车、服皆因隋旧。武德四年，始著车舆、衣服之令，上得兼下，下不得拟上。
武德年号是唐高祖李渊，懂了？仍旧沿用隋代的车服制度。
《新唐书》唐初，赏硃紫者服于军中，其后军将亦赏以假绯紫，有从戎缺骻之服，不在军者服长袍，或无官而冒衣绿。妇人服从夫、子，五等以上亲及五品以上母、妻，服紫衣，腰襻褾缘用锦绣。九品以上母、妻，服硃衣。流外及庶人不服绫、罗、縠、五色线鞾、履。凡裥色衣不过十二破，浑色衣不过六破。
唐高宗曾颁布的服饰禁令。
唐高宗的意思皇后武则天也只是七破裥裙，从唐初就在宫廷和民间大量泛滥的十二破裥裙实在奢侈浪费，必须严令禁止。
唐代宗时期也下诏裥裙不得超过六破
《禁大花绫锦等敕》代宗大历六年四月：朕思以恭俭克己?朴化人每尚素玄之服庶齐金土之价而风俗不一逾侈相高浸弊於时其来自久耗缣缯之本资锦绮之奢异彩奇文恣其夸竞今师旅未戢黎元不康岂使淫巧之工更亏常制在外所织造大张锦硬软瑞锦透背及大纟间锦竭凿六破已上锦独窠文纱四尺幅及独窠吴绫独窠司马绫等并宜禁断。
如此多的禁令，所以超过十二破的裙子怎么可能存在？还成为唐代常见款？
晋代多破间色裙刚起步，但是这种裙子有缘边，你这裙子哪里有缘边？
而且两晋的多破间色裙从考古文物看也没有超过十二破，隋唐达到了十二破。
几个伥鬼又要说了，我们发现唐墓有二十四破甚至三十六破的裙子。
那么我来回答你为什么。
唐代文献规定裙子不得超过十二破，那么你说有唐墓考古挖掘到十二破以上的文物。
那么现在给你解释为什么会这样，
这种超破现象通过三种工艺实现：
一，将标准十二破裙片进一步修摆，用弧形剪裁模拟更多条纹，
二，采用“晕繝显花”技术，在单色裙片上织出多色条纹，如新疆阿斯塔那出土的八彩晕繝绫裙，通过经线分色排列营造“一破多色”的视觉假象。
三，新疆营盘墓地出土的汉晋毛裙已采用“色带镶嵌”工艺，每片裙片正中贴缝异色绢条，这种“破中含破”的结构在唐代演变为“复合破数”既表面任然十二破，实际每片内含两至三条暗纹，形成“隐性的超破”。
也就是说唐代的裙子依旧是十二破，只是通工艺技术达到多破的视觉效果。
而且这种视觉效果强烈，细长竖条更修身显瘦。
聊聊这个画皮鬼的口头弹“破裙”。
没有“破裙”说法，也没有“一片多破间色裙”这种说法，翻遍文献也只有“七破间色裙”“ 间色裙十二破”这种说法。
因为破裙这个说法在古代是侮辱，今天也是。
这个up所谓汉服，形制也不符合晋唐两代。
既无形，也无制。
既没有晋的标志也不符合唐的标准。
“其实就是用了汉裙元素做了一件很像汉服的裙子”。
所以就能号称汉服？
这个逻辑对么？这个逻辑是有很大危害！
用了汉服元素就是汉服，那么欧美时装用了马面裙的褶裥就是汉服么？
可怕的是这些人真这么认为，果然物以类聚，这个up的伥鬼的确“非同凡响”。
日本韩国在自己本族服装上添加汉服元素就是汉服了么？
这不是把汉服送给别人的汉奸逻辑？
为什么看到日韩用了汉元素假冒汉服，我们会很警觉就是这个原因，那么这个up主不就是在做日韩相同的事？
欣赏左右脑互搏，欣赏自己定义汉服。
一边说汉服形制相似就是汉服，一边说汉服≈dna，对比不上也不是。
那到底是还不是啊？
能不能口供统一再来指教？
画皮鬼这时候要说了，和文物壁画有差别就不算汉服？
那么严格按照文物壁画还原是错的咯？不要以文物标准来看，那我以什么标准来看？你有差别还对咯？还理直气壮么？
没有文物壁画文献，你那个破鼻裙是怎么来的？还不是参考了以文物壁画为原型的的复原间色裙？
偷偷摸摸修改裙子长度，乱配颜色，乱加破数，连名字都改了，还有脸说是汉服。
汉服发展个人觉得的确应该与时俱进，在汉服原有基础上增加先进删除落伍。
而不是把汉服元素抽调出来做一件相似的衣服就号称是汉服，大家都这么做，外国人也这么做，汉服就被瓦解了，都宣布自己做的是汉服，汉服属于他们，理由是你们自己人也这么做。
谁都可以定义汉服，这种行为无疑是在给敌人递刀子。
那么这个up它的行为算不算改进汉服？
告诉你，根本不是。
为什么呢？
首先他这就是个外型很像汉服的裙子。
他就是追求了一个汉服外形，就像做一把手枪，他把里面的撞针，扳机，弹夹都去掉，那么还是手枪么？就一个手枪壳子能理解么？
有脸说自己是改进汉服，你改进什么了？增加了破数，颜色乱配，这就是改进了？相当于“画蛇添足又喷漆”。
什么是改进？起码在汉服基础上改进吧？例如魏晋时期的服饰在两汉基础上改进。被改进的服饰首先必须是汉服吧？
然后他必须是正宗的多破间色裙，工艺必须是汉服传统工艺，然后在这个基础上改进透气，轻便，等等，保留他的优点，简单的颜色搭配细长的竖纹修身显瘦。
唐代那种“破中藏破”“一破多色”技术才是改进，更多的细长竖纹更身材窈窕。
画皮鬼所谓改进就是颜色滥用，胡乱增加破数，这么多杂七杂八颜色只会显得臃肿，把原来的多破间色裙的特色摧毁了。
把马面裙的褶裥去掉，还是马面裙么？
保留原有特色和优点再改进才是正确道路。
看看对比效果，你还不如一张壁画。
批评完这些披着汉服皮的画皮鬼，我来谈谈对汉服的展望 。
今天的汉服当然是参考文物壁画文献所做，绝不可能是凭空诞生，各朝代的服饰制作搭配理应严格按照标准。
但是有些汉服是不适合今天快节奏生活，激烈体育运动，日常出行穿着还是可以，所以这些汉服可以用来做节日庆典礼服。
然后在历朝历代这些汉服中挑选适应现代快节奏通勤，高强度运动的汉服（例如踢足球打篮球），在这个基础上发展改进，每年开一些汉服的时装会，大家把自己设计的现代汉服拿出来展示，让模特穿现代汉服走T台。
平时上班一套汉服，节假日一套汉服。
我个人觉得短马面裙是一个不错的设计，保留了马面褶裥特色，又很符合现在的审美，显得女生俏皮可爱。
既留住汉服古韵之美，又让汉服走向新的时代。
