【不止听个响】JT7-提升低端耳机音质的密码
夏雨丶润叶
2025年12月28日 19:02
收录于文集
共28篇

【前言】

来来来,我告诉你们,如何提升入门级耳机的音质——

只需要故意给一组换能效率低下的磁体和磁路,造成灵敏度低的“缺陷”,

HiFi烧友们就会费劲心力地去用昂贵的设备,试图去好好伺候它。

然后从小功率耳放到大功率耳放,一次次实验过后,就会得出一个结论——

这幅耳机的潜力“深不见底”!

太牛逼了!

什么?你们觉得这耳机的动态是一坨屎?

那肯定是你们的前端设备不行,我这边推得相当好。(然而事实声音也确实不错)

于是乎,耳机表现的锅,就基本上甩到用户前端上了。

可喜可贺。


【客观测量】

JT7 F-R曲线(扩散场反补偿)

整体没什么问题,

中低频段是开放式平板基本功,完美,略过。

1k~2k小凹陷,让人声结像会更散一些,能接受。

2k~3K是影响“温度”的频段,飞傲标准冷声,很正常,

4.3k有个奇怪的谐振峰,应该是腔体设计缺陷,

至于8k和10k两个高频峰,纯粹搞人的,

也就是说,要是随便搞一台力大声粗的土炮来推,够你受的。

FT1Pro F-R曲线(Rtings)

说个题外话,关于这个4k左右的谐振峰,其实在FT1Pro上也出现过,很难不怀疑是腔体问题,而且大概率是外腔设计缺陷。


【包装与配件】

众所周知(?),飞傲旗下有两个子品牌,分别是翡声和雪漫天,专门负责入门级设备,而JT7就是翡声里最强的那个高个儿。

然而这个包装依旧是非常的简陋,盒子更是只有屁点大。

可以看出跟抽纸的大小对比……

不过把这个折叠形态的耳机从包装盒里拿出来时,却非常巨大,至少体感上感觉比FT1 Pro要大。

两根线(3.5mm单端+4.4mm平衡),插针为3.5单极设计,不能与普通的3.5插针线材通用,否则会导致反相。

送了一个收纳袋,以及3.5mm to 6.35mmTRS转接头。

值得一提的是,这个线的接插件部分预留了一圈“防猛怼”冗余,有强迫症的烧友,可能会觉得不能完全插进去很勾巴难受……

耳罩内径很大,椭圆内腔设计,无论是外皮还是耳罩内腔都有打孔,能有效缓解低频叠加导致的驻波问题,所有的皮质耳罩都要注意这点。

皮肤接触面则是网格布面,挺好,密封性不会太严实,能保障一定的内腔泄漏。

耳罩其实是有倾角的,但耳罩实在是太厚了,以至于实际作用到单元的角度并不大。

拆开耳罩可以看见磁体和振膜磁路,磁体极板采用的是一体化设计,确实比早期的HiFiman强。()

对称磁体,没毛病,毕竟这个磁体栅距已经很宽了,不会影响气流通量。(从透光率就可以看出来)


【主观评价】

佩戴:328g,非常轻,我的意思是在平板耳机中,这个重量绝对是很轻的,基本上除了磁体实在是没法再阉割了。头梁可拉伸幅度也很大,除了耳罩的支撑有点硬以外,应该没有什么缺陷了。

可玩性:线材是个比较操蛋的点,虽然focal那一系的大耳能兼容,但常规3.5mm插针并不能通用。另外这个耳罩,显然是个可以折腾的点,后续我会谈到它的缺陷。

频响:很标准的飞傲风格,莫名其妙的4k峰,以及一对高频峰,永恒不变的老传统。(只能说FT1 Pro是个例外,充分驱动后声音居然是暖的)

下潜:Lv4~Lv5,非常猛,如果……我是说你真的愿意用上万的后级功放去驱动它,那么JT7是可以给你一个旗舰级的低频下潜。

但是,没必要。

因为你只需要用普通的桌面台式耳放就可以达到优秀的水准,低频很明显地下潜至胸口。

这一切显然是得益于这个厚度极深的皮质耳罩。

声场:Lv3~Lv4,这是出乎我意料的一点,JT7的横向声场超越了FT1 Pro,纵向声场更是质的飞跃,只能说厚耳罩还是太几把赖了……

结像:中频疲软,中央结像太纤薄,可以说是最大的缺陷了。成也耳罩,败也耳罩,这个厚耳罩给予了JT7越级的机会,同时也葬送了它的人声表现。

动态:说实话,我第一次拿到这个耳机的时候,第一反应就是用相应价位的大尾巴来驱动,然后……放出来的屁声,我差点笑出声。

好标准的飞傲阳痿声啊,一股死人味~

然后从桌面台放到后级功放,一步步加码才慢慢变得正常。

可以说减配磁体这种事,确实让JT7的声场反而有了提升,但代价则是动态需要用更大的电流来强行满足驱动。

驱动性:阻抗18Ω@1KHz 灵敏度92db/mw@1KHz,一看这灵敏度,就知道这玩意纯纯电老虎,我有点不明白,为何要在低端甚至可以算入门级耳机上采用这种低敏设计。

毕竟隔壁HiFiman是有历史遗留问题,从HE560到HE400i都是逐级下放的过程,省钱用同一套方案可以理解。

但这边不一样,FT1 Pro的灵敏度是比JT7要高的,要更易驱。而JT7的灵敏度低成这个鸟样,对用户的设备提出了极高的要求,属实是倒反天罡。


【后记】

我一直觉得在中低端耳机采用低敏方案,是一种下贱的商法。

不去老老实实地为入门用户去提供易驱方案,而是把这么一个东西丢上来,交给用户自己去苦恼,纯粹是耍赖。

“性价比高”这种评语,是一定要站在整体系统的角度去衡量的。

这玩意的潜力很大,是,没错。

我不否认它在高级系统上的越级表现。

但我还是老生常谈的那段话——

如果一款耳机不能用1:1价格的前端去完整驱动,

而是需要远超它价格的前端才能满足驱动条件,

那么它最终所表现出的价值也要跟前端1:1对应。

做不到,就滚。

驱动前端

数字转盘:Aurender N10

DAC:Rockna26bit(AES IN)

PreAMP:Trafomatic Audio Head 2(1x 6N30P and 1x ECC88)

PowerAMP:Gryphon Diablo 300