在消费级无人机市场,已经很久没有真正意义上的“新故事”了。当影石抛出影翎A1时,市场一度期待它成为打破既有格局的“王炸产品”。
毕竟,这是影石首次把自己最擅长的全景影像能力带进无人机:会飞的全景相机,沉浸式第一视角飞行,后期取景自由度更大——听起来像是一个足以开辟新赛道的答案。
然而,上市不足半月,这款被寄予厚望的新品,却迅速陷入“声量不小、动销乏力”的争议之中,影翎A1的“起飞”轨迹,显然没有按照影石预设的路线前进。
01
影石“王炸产品”销售遇冷
12月4日,影翎Antigravity正式发售全球首款全景无人机影翎A1。影翎A1由影石与第三方共同孵化,号称“会飞的全景相机”,采用折叠式设计,标准版重量249克,搭载双镜头全景成像系统,配备体感遥控和Vision头戴眼镜,可体验全景实时画面。
价格方面,影翎A1提供标准版、标准续航三电版与长续航三电版三种组合,发售期间享国补,优惠后售价为6799元、7999元与8499元。
对已挂牌科创板的影石而言,踏入无人机市场并不只是“做个新品”这么简单,而是关乎第二增长曲线与市值想象空间的必然选择。然而,影石这个“无人机新手”刚起飞便遇“寒流”:首销日数据不佳,被质疑“高价低配”,甚至引发了股价震荡,产品发布次日股价一度跌逾8%。
根据公开数据,截至12月5日中午12时,影翎A1在国内头部电商平台的总销量仅约1000台,其中抖音销量超过400台,京东和淘宝则分别为300+台,按照当前售价计算,其带来的营收只有区区不足700万元。
从京东、淘宝的公开榜单表现看,影翎A1近期基本徘徊在热卖榜20名之外,前五名被相爱相伤的对手大疆包揽。

更值得玩味的是,开售至今,京东和淘宝的影翎Antigravity旗舰店中,影翎A1长期显示“已售400+”;对比12月5日数据,意味着20天过去两大平台仅新增销售200台左右,公开销量加起来仍没有超过1000台。

冷酷而直接。闲鱼平台上,全新影翎A1的报价集中在5799—6399元区间,较官方定价普遍折价400—1000元,可谓是上市即破发。

速度和幅度,在消费电子新品中并不常见,通常意味着一部分首批用户在实际体验后迅速选择“止损离场”。
然而,形成鲜明对比的是,影石供应链端此前曾宣称影翎A1销售目标为30万台,只能说理想很丰满,现实很骨感。
02
哪个环节出了问题
在业内人士看来,影翎A1的遇冷,并非源于“创新不够”,而是创新方向与市场需求之间出现了明显错位。
“创新本身,并不是让大多数消费者掏钱的直接驱动力。”一位熟悉无人机市场的渠道人士对飞瞰财金小编表示,影翎A1面临的核心问题,是产品力与定价之间的严重不匹配。
影石一边把影翎A1定位成给创作者用的“生产力工具”,主打拍得更自由、效率更高;但价格却卖到了专业级无人机的水平,且它并没有给用户提供一个非买不可的理由。
在社交媒体上有用户直言:“相同的配置我可以选大疆Mini或者Avatar,相同的价格我可以选大疆Air,请给我一个选影石的理由。”

影翎A1多个争议点也被集中放大:生产力工具的价格,却更接近消费娱乐产品;缺失4G模块,限制远程与实时应用场景;在复杂环境与稳定性上,尚未形成碾压优势……

在社交平台上,“玩具小飞机”的评价也频频出现,产品在专业用户与普通消费者之间,陷入了“谁都不完全买账”的尴尬区间。
但即便定价不低,甚至销量能上来一些,影翎A1短期也未必能给影石带来多少盈利。有媒体报道,影翎A1物料成本已经超过5000元,而一款无人机的成本远不止于物料,还包含研发的摊薄成本、营销投入与渠道分成等。
03
影石急了?连连出拳
当市场反馈明显不如预期,影石创新的应对异常密集且显得激烈。
12月8日晚,影石创始人刘靖康在内部信中直言:“作为一家年轻的挑战者公司,我们交出的这份成绩单,是在某些行业巨头的格外‘关注’下完成的。”
此外,他表示:“临近飞机上市前半年,影石影翎多家核心供应商突遭‘排他’压力。”也就是说,在影像和无人机精密制造的产业链条上,供应商们不得不站队,做了大疆的生意,就不能做影石的。这番表态,迅速将矛头指向行业龙头大疆。

截至目前,大疆并无正式公开回应相关指责。但有大疆相关负责人对外解释称,部分核心供应链能力是大疆长期投入、从零培养而来,如果供应商将联合研发、共同提升的技术转供其他厂商,“对大疆并不公平”。
供应链争议尚未落定,影石又将战线延伸至品牌公关领域。
12月23日,影石法务部发布公告称,公司新品上市两周内,网络上集中涌现超过2500条虚假恶意内容。为此,公司决定启动黑公关线索专项悬赏征集,对提供“恶意造谣、组织毁坏影石品牌”等行为有效线索的个人或组织予以奖励,奖励金额从1000元至10万元不等。

12月24日,刘靖康在其个人社交账号发文,对近期公司新品“遭遇网络恶意攻击事件”作出公开回应。他在转发公司悬赏公告时配文称:“高调的人光明正大地阴阳,低调的人在隐秘的角落里捅刀子。”
刘靖康这句话中的“低调”的人,疑似暗指大疆汪滔。而“高调”“阴阳”,是近年来刘靖康给外界留下的印象。
次日,刘靖康再度发文称:“研发的同事问我‘如果创新要被黑到自闭,我们为什么要创新’,被问住了,想起了理想Mega。统计了一下,过去3年我们才送了6、7个人进牢里,估计26年要猛增。”

“黑公关”这三个字,正在从车圈蔓延至数码圈,成为厂商公关战中的高频词。一边高调宣传新品,一边持续出手“打黑”,影石的态度清晰而急切。
04
代价高昂、进退维谷
从全景相机到无人机,这场“硬仗”成本不低,从财务数据看,影石已经付出了代价。
影石创新发布的2025年第三季度财报显示,公司该季度营收同比增长92.6%,归母净利润却反而同比下降了15.9%,毛利率为47.6%,同比下滑了6.7个百分点。财报中公司解释,净利润下滑主要由于推广全景无人机等新品,以及为无人机等新项目投入研发所致。

费用端确实快速膨胀——今年前三季度影石研发投入10.85亿元,同比增长127%;销售费用高达11.3亿元,超过研发费用,同比增长102.6%;而在影石宣布进军无人机市场的第三季度,单季度销售费用就高达5.03亿元,同比增长151.11%。
财报发布次日,资本市场迅速给出反应,影石股价单日下跌8.48%。
截至12月26日收盘,影石创新股价则为241.49元/股,较8月28日的高点377.77元/股,已跌超36%,市值蒸发超500亿元。

对影石而言,影翎A1并不仅是一款产品,而是其试图向大疆无人机核心腹地发起的一次战略突围。但现实是,消费级无人机早已不是“有创新就能起量”的阶段,价格、体验、生态与供应链,缺一不可。
当“王炸”成哑炮,影石接下来是继续加码豪赌,还是重新校准方向?资本市场又是否会接受刘靖康讲述的“新物种”故事?影石已经站在自己设下的聚光灯中央,进退维谷。