前言

在阅读【WARFRAME】性能优化选项详解​这篇文章的时候注意到其中说：

渲染着色器有两种方式：

1，实时渲染（旧版本Warframe使用DX12接口时的渲染方式）

游戏游玩过程中占用一部分显卡资源来渲染着色器，着色器不保存到本地，每次玩游戏都需要重新渲染。

优点：不占用硬盘空间。不需要花时间等待游戏完整渲染所有着色器。

缺点：每次启动游戏都需要重新渲染，游戏过程中可能会因为渲染着色器而出现频繁的小卡顿。

2，着色器缓存（Warframe本次更新添加的新功能）

将着色器缓存文件保存到硬盘，不需要在游玩过程中实时渲染。

着色器缓存文件会根据游戏设备的不同而变化，因此不同设备的缓存文件不通用！

优点：显卡直接从硬盘读取着色器缓存，不需要消耗显卡性能来实时渲染。让游戏更加流畅，没有卡顿。某些定制设备（例如Steam Deck掌机）有官方在服务器渲染好的缓存文件，可以直接下载并使用。

缺点：缓存文件需要占用一定的硬盘空间。某些游戏是在游戏首次开启时渲染所有着色器，需要消耗大量的时间。（例如：我最近在玩《最后生还者重制版》，首次开启游戏需要消耗2小时渲染所有着色器缓存，渲染完成后可以获得极高的画质和流畅度。）

所以想到，如果DX12是从硬盘中读取着色器缓存，那么是否会对游戏内的读图存在影响呢？

遂花时间做了一些测试，在同一个设备上使用DX11模式与DX12模式分别从希图斯进出夜灵平野9次。（本来是10次的，但是DX11少测了一次，那就9次吧）

通过OBS录制60FPS的视频，将视频导入PR中，以加载图标隐约可见的那一帧，到加载图标消失的那一帧为加载耗时，基本确保误差在5帧之内。

结论是：DX12的读图时间基本是DX11的两倍。

对比图

测试数据