既然提到了编剧的写法那我也来说一说我在别的地方评论过的米哈游编剧的问题，我认为这几乎可以总结米哈游的每一次ooc的由来

流萤3.8原台词精简一部分：

【流萤：我的愿望是成为平凡的少女

萨姆（？）：就算在最后的美梦里，这个愿望也没有实现

流萤：为什么这么说

萨姆（？）：涉入家族阴谋，blabla独自一人挑战复生的寰宇蝗灾，你要的证据数不胜数，难道你认为你和主角在一起的时光，能够证明什么吗，对于一个普通的少女，平凡的幸福不该仅仅是偶然

流萤：可谁说 这一切不是一个普通少女的作为，是我的话让你误会了，我的过去并不仅仅是伤痕，你刚才所说的一切的确很不同寻常啦，任何一个平凡的少女，面对我所面对的一切，也会做出一样的选择

流萤：在面对黑暗的时刻，平凡人从来不需要感到卑微——毕竟他们总是发现，自己早已是如此崇高与光明】

通过这里，肉眼可见崩铁的编剧是想写“诱起屏幕外观众的共鸣”，是又想教观众一个大道理，或者说“鼓励”也许现实中深陷某种黑暗时刻犹豫不前的玩家，说“不用卑微，你们也能和流萤一样直面黑暗，和她一样厉害”，这是很常用的手法，但是他们却把流萤写得是“不普通”“不寻常”，至少一句“任何一个平凡的少女，面对我所面对的一切，也会做出一样的选择”，意味着编剧把“流萤”和“平凡少女”拉开了差别，然后说“平凡人会发现自己早已如此崇高与光明”。

能看得出来吗？编剧把流萤隐晦的放在了“崇高与光明”的位置上，把流萤的台词倒过来看，就是“平凡人会发现自己早已如此崇高与光明”，什么是崇高与光明？“面对我所面对的一切，会做出一样的选择”，也就是流萤夸自己崇高与光明………………其实本质就是编剧想通过流萤进行三观的输出，然而这句话却不是【流萤】这个角色说的，是编剧想要她这么说，这就是一切ooc的根源——编剧想让你做什么就做什么。

流萤这个台词就和昔涟说不应该恨、要爱要放下痛苦一模一样，好似在教观众大道理，鼓舞三次元可能遇到苦难的读者，然而事实上就是把角色的三观放在一个更加崇高的地位，好似另一种选择就是不崇高的一样，对于这种文字细节不敏感的人只会觉得好厉害，感觉共鸣了，被鼓励了，尤其是流萤厨子，然而真的我只能感觉到崩铁的编剧在强行教育 和以前没有任何区别，只不过是流萤在和心魔说话反对，并没有像昔涟那样动了白厄厨的基本原则，所以也就不容易被人注意到。而这样的写法真正的问题是——米哈游的编剧全力在这种讲大道理的地方了，还用设定包装大道理，于是不懂行的一些玩家只会直觉觉得“世界观好大”，可老米根本没有在写故事，故事的含量在剧情里只占极小部分，呈现出来的最明显的效果就是站桩与PPT的大量占比，和万字解析永远比真正的剧情好看，而一旦踩到其他厨子雷点上，ooc（或者干脆说角色塑造失败）就会暴露无遗。

老米很喜欢把一些“教育人的话”用设定包装起来，看起来好像不是在教育人，然而本质上就是，这点在崩铁最为明显。

比方说上次昔涟的“人们总会学会放下痛苦，学会牺牲”，用讨论生命第一因包装了起来，让人看不到一些瑕疵。其实昔涟那段话本意是“人们终将会明白恨无法解决问题，会愿意为他人牺牲”，是想说恨无止境，我们要学会走出来，可昔涟的台词写得跟教人做事一样，而因为这次教的对象刚好有一堆厨子，所以才炸雷了。这次3.8流萤是和类似心魔一样的对象说话，才根本不会有人觉得有问题，反而还能被读书少的小孩玩家共振觉得“哇她说得对，我被鼓励到了，我要像她一样直面黑暗命运，老米传播正能量”，所以我每次都绷不住，每次别人夸老米剧情好，我信了，可我三步路一句对话只会觉得老米编剧很没有教养，总是在教我做事。

米哈游的写法永远都是端出一个三观，让人共振认为这是好的，所以故事也是好的，反对这个故事就是反对这个三观，然而真正的问题不在三观，而是他们讲三观的方式很有问题，他们喜欢教人做事，所以每次看米哈游的文案我就只有一个想法——“没礼貌”，很多台词的没教养，或者说ooc角色塑造出问题不是突然出现的，而是早有迹象，之前3.0崩铁主角被炸雷说梗小鬼也是不过刚好踩到丹恒厨子雷点上才爆发了，也就是不被踩到雷点米游玩家压根注意不到这些问题，非常会自欺欺人，反而会用“哲学”这个大旗来保护自己。

这次我看3.8对生命因何而沉睡的重复度不亚于3.7的爱与浪漫，但米游玩家太会哄自己了，尤其连cg复用的吐槽都寥寥无几，我实在很难评其他问题。