1.你得真的下功夫去研究
一直以来存在这样一种现象：很多人把玩装备和研究战术混为一谈。
这分为两种极端。第一类是“装备达人”，他们认为购买炫酷的装备、对外军特种部队和战术品牌如数家珍，就等同于研究战术。他们买装备，模仿海豹六队、三角洲部队的装备搭配，仿佛穿上这身衣服、配置一些装备，就瞬间比肩Tier1特种部队。
第二类是“活在过去的人”，他们或许有些古老的经验，因此认为那些现代战术装备都是华而不实的戏服，比如一看到现代化的夜战系统和武器配件就莫名反感，不去深究所以然，只是满脑子意淫“自古以来的夜战优势”。在他们眼里，只要研究装备配置，就是在“玩装备”，而不是在研究战术，仿佛只有穿着一身布衣在泥里打滚，这才叫强军先锋。
实际上，这两类人都是一种人，都是没有真正研究现代特种作战的人。
第一类人的问题是本末倒置。那些装备精良的顶尖特战单位，不是因为买了装备，战术素养就提升了；而是因为战术素养达到很高的水准，接受了恰当的训练，对战术的理解更加精细，所以需要更先进的装备去支撑他们的战术，然后才会选择更好的装备。
第二类人的问题是认知水平的僵化与落后。他们只在自己的舒适范围内研究战术，但因为不愿意开眼看世界，因此总是不能理解现代战术装备早已让“战术”本身天翻地覆。例如在没有无人机的时代，空中监视只有占领制高点和直升机盘旋，这些方式限制较多、消耗资源大且不能随时随地展开。然而今天这个无人化时代，只需要简单便捷的操作，小队层面就能长时间拥有可靠稳定的空中监视能力。这会大量改变过去的战术模式。
因此，关键在于真的去研究现代特种作战，真的去发现任务中的需求和能够提高的战术优势。在此基础上，去寻找并应用适当的装备，让其发挥最大效果。
总之，不论是“玩装备”，还是“停留在过去”，都不算是在“研究战术”，都是不可取的。你得真的下功夫去研究。
2.什么才算是研究战术？
我们讲要下功夫研究，但是具体来说，怎样才算是严肃的、有价值的“下功夫研究”。
搞清楚自身的地位
首先是必须搞清楚自身的定位。也就是你是什么人，你要达成什么目的。这件事如果搞不清楚，不管研究什么都是乱研究。
对于“装备达人”来说，他们的装备不是拿来用的，而是拿来“玩”，是用来看的。对他们来说，购买、配置装备，更多是把自己打造成看上去精锐的单位，而不是自己真的具备某种能力。
然而我们并不是说这就完全不对。因为“对与不对”取决于对自身的定位。
比如说，你本身就是在玩cosplay，本来目标就是拍拍照耍耍酷，本就为了凹造型。那么你把所有精力用来玩装备，用来研究如何更真实地还原各单位在某个时期的造型，这样的话，你的目标就已经达成了，那就完全没有问题。甚至可以说这是一个不错的、有意义的兴趣爱好，是好事情。
但如果是严肃的武装单位，对自身的定位就是要行动，是要完成任务的，那一味追求装备的酷炫和凹一些造型，就会造成或轻或重的后果。俄乌战场上花里胡哨的填线雇佣兵、头顶四目夜视仪的地勤保障队员以及街道派出所的全装民警，都是这种情况。
可能产生严重后果的，比如俄乌前线有些雇佣兵，头戴夜视仪，全身顶级装备配件，武器挂满圣诞树，但是他们的主要任务是守卫某个战壕，说白了就是典型的“填线战士”。对他们来说，并没有敌后渗透突袭或夜间精准毙敌的需要。根据前线经验，步兵岗哨最有效的夜间观察设备是热成像仪，唯一的目的是观察是否有敌人摸黑靠近。那么对这些人来说，乱七八糟的装备就是白白增添了重量，而且容易成为敌方重点打击的对象。他们最可能的结局是：一顿操作猛如虎，一炮干碎特战梦。
至于那些穿着战术背心、挂着各类排爆剪钳、荧光棒的街道民警，玩玩也就玩玩，权当cosplay，除了被领导批评两句，倒也没什么后果。
这些都属于搞不清楚自己的定位。
从现实需要出发
研究战术是需要结合真实任务的。他们需要搞清楚的是如何打赢一次战斗，如何成功执行任务，如何减少伤亡，如何增加战术优势。
在此基础上，可能会需要更合适的装备，然后再去研究如何配置装备。反复验证是否实用，好用就作为SOP，不好用就接着调整替换。
而不是不管三七二十一，看着“海豹六队流出高清大图”模仿一番，一掷千金买下顶级战术装备，然后顶着价值数十万的四目夜视仪出发处置县城菜刀伤人事件。那就很奇怪了。
派出所民警、县城巡特警所能遇到的最大武力威胁大概率也就是手持菜刀的失控民众，警棍盾牌加上电击棍就能处置情况。
美国警察就不太一样。他们经常会遇到校园枪击案，可能遭遇手持AR15步枪、训练有素的枪手，那警车里放一支步枪，佩戴防弹背心，并集体接受室内战斗培训，也就是理所当然的事情。
二者调换一下，让一年实弹都没打过的派出所民警处置“活跃枪手”事件，或让手持突击步枪的警察控制持刀歹徒，都是不合适的。所以总是要考虑现实需要。
战术优势
然而即便讲到现实需要，也只能说清楚哪些人用哪类装备，研究哪类战术。具体到某个部门、某类单位，该怎样具体建设？现实需要的程度又是如何？
这就需要引入我们常说的概念：战术优势。研究战术的关键在于，提高我方在任务中的战术优势。如果装备能提高优势，那就可以配置；如果不能，那就不应该使用。
关于这个话题，如果细分类型，有太多问题值得深入讨论，因此我们只选择两个大的角度简单分析。
第一是提升战斗能力优势。
行动单位需要执行一些特殊任务，如果配置了合理的战术装备，可以提高行动队员的战斗能力优势。这些优势包括：感知能力、隐藏踪迹的能力、减少暴露的能力、防护能力等等。
防弹盾牌就是典型的可以提升防护能力；更多使用霰弹枪和爆破器材，而不是只使用冷破拆，能有效减少在门口的暴露；使用微光夜视仪渗透，相比于只有白光手电的部队，能增加夜间感知和隐藏踪迹的能力。
第二是规避可能的风险。
战斗能力的提升是一方面，相当于增强“进攻型”优势。但是同样重要的是规避行动中可能的风险，这相当于是“防御型”的优势。
比如说，作为反恐部队，在演练时发现，平民中可能有隐藏威胁，或者平民可能会因为惊慌失措而影响突击行动。这时候他们就会想，如果此时有个办法能有效控制就好了。
手铐是一种方法，但是手铐很沉，因此很难批量随身携带。塑料扎带又轻又好用。于是就会发现，很多类似的任务单位会大量配置塑料扎带，这种扎带简单易操作，很容易就把平民控制起来，不会乱跑，规避了“隐藏威胁”和“附带伤害”的风险。然后他们默认就会配置扎带。这是自然而然的装备配置规律。
最后总结一下。
“玩装备”是脱离实际的自娱自乐，“研究战术”是结合任务需要不断提升战术优势的现实考量。行动单位必须下功夫研究，搞清楚自己的定位，然后才能真的算是“研究战术”。
另注：
《CQB技术30讲》实体书已经在京东上架，有需要可以自行购买
链接：
【京东】https://3.cn/2-n8YDI2?jkl=@U7PzODa5tQm8@ CA1331 「博物文创|叶落沼泽《CQB技术30讲》」
点击链接直接打开 或者复制文案打开京东
相关阅读：理念
【孙子兵法30讲】06 | 谋攻篇：十则围之，五则攻之——保持压倒性战术优势
付费精选
【8000字长文】特种部队如何计划、准备和实施一次人质营救任务
【7000字长文】在渗透和突击阶段，各类装备配件是如何具体运用的
【6000字干货】特种作战中使用枪灯应用弱光战术的七条原则及操作建议
【多图八千字长文】俄FSB信号旗特种部队反恐演练全流程细节详解
【万字长文】关于海豹六队CQB培训的理念、细节和具体科目，下队后的能力生成路径以及其他Tier1成员的评价
