现在 分享传统武术的视频下面，总有人说：上擂台、传武不能实战 之类的话。我本人也学习过一些通背拳和八极拳，我说说我的看法。大家理性讨论，如果有说的不正确的，请大家勿，谢谢了。

首先，我可以肯定，传统武术一定是有实战价值的。先别着急喷，我所说的传统武术，指的并不是现代的套路武术。我不否认现代的套路武术存在为了美观而舍弃实战性的情况，我所说的传统武术，指的是那些去掉了花哨的装饰动作后留下的最基础的技术动作，例如八极拳中的拳法、肘法，通背拳中的劈山、贯耳等。

有人说：传武的动作在实战中用不出来，以及“如果对方不配合怎么办？” 对此，我想说，一个拳击手，一定是把直拳、摆拳、步法一类的技术动作练成肌肉记忆才上擂台的。传武也是这样的，只有把所有技术动作都练出肌肉记忆，才可能在实战中使用出来。而老师傅在讲课的时候动作做的慢，是因为在传授，如果教人的时候还做的非常快，那就会有许多细节和要领被忽略，自然不能说在实战中的速度就是传授时的速度。至于说对手不配合，在传武中，一个动作都有变招。就好比拳击比赛中，你使用直拳打不到对手，就会尝试使用摆拳或者其他技术动作，传武中也是一样的，比如通背拳，你用劈山劈不到对方，那就通过其他的比如步法或者手法靠近对方再打。而想要做到灵活运用，就只能依靠多练，练出肌肉记忆才可以。

所以，归根结底，传武之所以看起来不能实战，就是练习少，如果一个传武练习者能够做到像拳击手一样每天训练，那他也可以将传武的技术动作运用到实战中。

还有不可忽视的一点，就是传武不像拳击之类的“光鲜亮丽”，在传武中，有许多动作都是针对人体的薄弱处击打的，比如八极拳中的挖眉、卸骨，通背拳中的贯耳、撩阴之类，这些动作在现代社会都是被禁止的，都是容易出人命的招法，这也大大限制了传武的使用和练习。

最后说一下擂台。我几乎可以肯定，单说通背拳，擂台赛是不能发挥出通背拳的长处的。通背拳的特点是放长击远、步法轻灵，擂台上的空间狭小，难以发挥出通背拳的特点来，而拳击本身就是适应擂台战的，通背拳不敌拳击也在所难免。有人可能会说：泰拳、综合格斗都可以，为什么传武不行，对此，我只能说，不同的拳种之间特点不同，自然不能一概而论，在别人更擅长的领域输给别人，也是很正常的事，没有什么可比性。

如果一定要比较传武能不能实战，首先，场地上一定要是一个开阔的场地，且不划分边界，最好就是街斗，并且没有其他规则的限制；其次，双方对手的重量级一定要相近，至少不能出现类似叶问打泰森的情况，双方的水平也应该差不多，如果让一个业余爱好者打一个职业选手，自然也没有什么可比性了；最后，关于传武中的各种黑手、以及输赢的评定也是需要进行探讨的问题。

以上就是我的观点，请大家理性讨论，理性讨论，理性讨论！