对我来说可以算基本完美，所以看到价格合适立马下单，哪怕当时找不到任何测评，也值得我花时间写稿。图一是提供大小参考，又可以理解两个廉价MATX机箱拼一起。

优点：

1、常用标准的板U电源，淘汰下来的设备没有兼容性问题

//市面上有些奇奇怪怪的造型，甚至得绑定硬件。符合“人体工学”很重要，拆装方便，不用滴血认主。

//不用特意考虑可靠但昂贵的FLEX电源。

//随便使用淘汰的板U（ATX不行）且空间大，折腾多了才不想玩ITX，甚至可以加显卡打游戏。而我的需求就是放异地当WinNAS，偶尔也可能拿来打发时间。

2、灵活的电源安装位置，如图

//自己构想过下层竖装SFX电源，旁边硬盘，上层板U，这个基本符合。真没觉得FLEX电源能省多少地（顺便吐槽客制化键盘越缩越离谱）。

3、手动可调风扇控制

//这个需求可能很另类，甚至软件可以实现。自带的风扇不同档位噪音可以翻一下录了个视频。

缺点：

1、材质和质量

//相对于同系列N2、3、5是铝，N6是铁，甚至漆面摸起来会有些毛刺的感觉。N3则不会（嫌折腾不方便卖了）。

2、硬盘风扇理线

//不方便理线，有绊风扇的可能。但是N6相对于N3空间大了，无脑扎起来算还行。所以如果自带防护那更好。

3、木纹饰板

//前面板中间的木纹饰板真的是见仁见智，个人感觉很突兀。

中立：

1、硬盘架

//不能快拆装3.5寸硬盘，但是橡胶垫圈固定应该能起减震作用。

2、硬盘背板

//tb上太多廉价nas机箱，背板还光秃秃的，还不支持SAS接口。N6好歹支持，买之前也想着大厂电路有保障点。

//结果，炸了我一块固态。装机时背板电路有些问题，在没查出原因前客服指导上硬盘，结果炸了，后续有结果再谈。