首先，我必须对标题做出解释。《疯狂动物城2》并非一部失败的商业电影，其在商业成绩和媒体评价上达到了无可置疑的成功。但这部电影作为一部艺术创作远远称不上优美。尤其是在人物塑造、矛盾的产生和解决方面，可以说是完全失败的。

      对于一部动画电影来说，模型/动作/特效、配乐/配音、宣发等都是受指挥的“军”，而编剧和系列构成是指挥全局的“将”。从“军”的角度来评价，《疯狂动物城2》在工业制作水平方面是毫无疑问的顶级：精细的建模、流畅的动作、契合的配乐和优质的配音让这部影片注定成为合格的商业大作。但“将”的低水平导致它的实际观感和质量完全无法达到第一部的高度，在若干年后将被评价为又一个“续集质量下降”的典型案例。

论续集质量降低.JPG

      首先，是立意和系列构成的必然缺陷。《疯狂动物城》的成功，至少要有一半归功于新奇的世界观构建。动物城的设计虽然存在显著的底层矛盾（比如能量传递的矛盾，生产关系的矛盾等），但创作团队通过巧妙的规避和隐藏，最大程度地形成了一个高度虚构却能基本自洽的“哺乳动物社会化”世界观，从而在这个乌托邦中讨论个人成长和多元融合议题。

而在《疯狂动物城2》中，系构试图纳入爬行动物以扩充世界观，不仅没有带来新鲜感，还进一步暴露了第一部中被隐藏的一些核心问题：动物们可以明目张胆地吃鱼——为什么哺乳动物和爬行动物可以有公民权，而鱼不配有？下一部中鸟类也将成为动物城的一分子，再下一部是谁？脊椎动物亚门里总共就六个纲（软骨鱼纲、硬骨鱼纲、两栖动物纲、爬行动物纲、鸟纲、哺乳动物纲），边际的拓宽迟早会触及世界观底层缺陷。

脊椎动物分类中除了鸟类和鱼类已经没给世界观继续扩充留下空间了，不论是扩充到无脊椎动物还是把两栖动物单独作为一章都不太合适

其次，动物城里存在着明显的阶级矛盾。很多动物几乎整个族群都是底层体力劳动者或服务业从业者，受到肉眼可见的歧视和压迫。但动物们似乎全都对生产关系导致的矛盾视而不见，而对种族议题异常敏感（一次莫须有的蛇咬事件，居然足以导致整个爬行动物纲都不被信任，简直胡闹）。

在我看来，疯狂动物城系列电影应该做的不是一步步纳入更多的动物，而是在哺乳动物乌托邦的题材下讲好故事。《疯狂动物城2》中，把爬行动物替换成单孔目哺乳动物、有袋类动物等“少数派”哺乳动物也是可行的。盲目扩充世界观是粗暴、愚蠢的手段。

第一部也有鱼市，但处理的比较隐晦

其次，是制造和解决矛盾时的鲁莽和粗糙。疯狂动物城两部曲都有明显的双线并行并行矛盾冲突，分别是查案并与反派斗争，和主角二人组的成长。而《疯狂动物城2》相比《1》在矛盾制造和解决形式上有着巨大退步。

先是查案这一条线。相比《1》中的多次反转，《2》的查案方法是传统犯罪动作题材的标准套路，追踪依次出现的线索，去往不同的地点，解决不同的困难，最后出现了宝伯特跳反这一唯一一次重要的反转。但相比《1》中大多数角色可以完全自洽的行为逻辑，宝伯特作为反派完全让人摸不着头脑，整个阴谋无法形成逻辑闭环，把它作为最终反派压迫力和合理性都十分存疑，不得不安排它坠落万丈高楼还能死而复生这种桥段来让矛盾能继续下去。

相比《1》里狐兔配合演戏骗取证据录音的优质智斗桥段，《2》中的狐兔大多数是靠蛮力手段或伙伴帮忙解决问题。最幽默的一个桥段就是Judy被解毒剂扎醒后一跃而起两脚踢飞三四头巨型动物，且被击倒的那几头大家伙全部再起不能，消失了十几分钟。拜托，兔兔你有这个战斗力为什么要在蜜月酒店放弃Nick啊，我是真不相信两头岩羊能比四头犀牛河马劲大啊。这种战力崩坏的桥段之所以出现，完全是因为编剧已经黔驴技穷，只能靠机械降神唯心爆发来推剧情了。他知道自己写的有问题，但他找不到蛮力以外的解决矛盾的途径，只能将就着把剧情推下去。

真希望有一天“生命很宝贵”这种主题能被个人英雄故事真正地尊重，而不是在一个全年龄向作品里灌输“莽就完了，配角会擦屁股”这种思维

主角二人组成长这条线同样质量堪忧。《1》里的Judy绝对称得上一个优秀的主角模板。她有梦想，愿意为了梦想付出很多，但当她感到梦想的代价即将戳破自己的底线时，她宁愿放弃警察生涯来避免犯下更大的错误。而在《2》中，Judy真正可以称得上为达目的不择手段。这种印象的造成完全是矛盾冲突的生硬导致的——想写两人性格不合，结果变成Judy无脑蛮干Nick收拾烂摊；想写两人理念不同，结果变成Judy冷酷无情Nick委曲求全；想写两人双向奔赴，结果变成一段段冗长无趣的话疗。如果说《1》中的桥洞聊天是敞开心扉升华关系，《2》中的雪中对白更像是Nick放下了最后一丝自保、矜持和尊严，把自己掰开揉碎了喂给一个始终（假装）不懂自己的巨婴。

我不会说这里Nick显得卑微，毕竟他的性格特点对在乎的人卑微点也符合逻辑，可是这话疗的桥段是真生硬啊

最后，也是前一点问题的必然结果，就是核心人物塑造的彻底失败。在雪中对话前的所有场景里，Judy对Nick的感受几乎从不关心，面对Nick的劝说几乎从不爱听，几乎只有Nick救她而没有她救Nick。Nick怕蛇她反唇相讥，Nick不让她进水管她一头钻进去，Nick把她捞出来她毫无感激之意，Nick即将被抓时她始终没有去救，所有的表现都好像Nick只是她破案和救命的工具，以至于雪中对话那冗长的自白听起来苍白又可笑。

合家欢电影的重要一点就是不要让主角因为自己的愚蠢而面临生死存亡危机，钻水管这个桥段是整个影片最大的败笔

我相信编剧知道，Judy放弃Nick是不应该的，Judy差点淹死却不感谢救命恩人是有问题的。但他想不出别的办法制造矛盾推进剧情。如果Judy和Nick在攀爬悬崖前不闹矛盾，他们就不会留下吸引警察的证据。如果Judy没有与Nick强行分开，以Nick一贯的机警和智商，宝伯特的骗术和跳反显得过于低级。如果Nick和Judy一起踏入沙漠，他不会允许宝伯特开着手机暴露位置，也就无法引出后面被警察追杀的剧情……这就是一将无能累死三军的具体体现，好的剧本永远是成功的影视剧的第一要义，而有瑕疵的剧本将让很多人的努力黯然失色。

但在核心人物之外，《疯狂动物城2》的动物群像倒还是可圈可点的。使用致命武力时良心挣扎的野猪警官、面对被通缉的主角时无条件信任的夏奇羊、战胜恐惧选择不做附庸的马市长……除了主角团和核心反派以外的角色很多都可圈可点，说明编剧也不是完全的无能。只能说《疯狂动物城1》已经把Judy和Nick的角色弧光描写的足够好，导致《2》中怎么写都不免狗尾续貂之嫌。

老马这角色我感觉塑造的还是真不错的，不知道是不是neta州长（小泽？）

对于我来说，看《疯狂动物城2》的42元票价花的还是值的，但别想让我有什么赞美之词。这部电影可以更好，却因一些人德不配位而没有做到。希望《3》能别整烂活儿，让我这个观鸟爱好者看舒服一点。

我是XYZ，让我们在小鸟纷飞的明天再见。