关于欧卡2北欧地平线(Nordic Horizon)DLC地图比例的疑问与求证
木心田子
编辑于 2025年11月28日 22:33
欧洲卡车模拟二

随着北欧地平线DLC于今日凌晨正式发布,我也是第一时间把我的小斯带到了北欧蜿蜒曲折的小路上。

在忙于送货与欣赏沿途荒寂而又旷古的极地风光的同时,一个问题却一直萦绕在我心里:这次更新的北欧三国区域未免有些太大了!挪威与瑞典的南北之狭长已经超出屏幕能完整显示的能力了

同时考虑到将球面投影到地图平面时会出现的畸变现象(例如常见的墨卡托投影导致两极看起来比实际大很多),我不禁对欧卡中的地图所展现的面积大小的真实性产生了怀疑,严重怀疑制作组利用地图投影特性夸大工作量(bushi)。于是我便开始根据真实地球距离来求证欧卡距离是否符合现实。

首先我选取了整体纬度较高的芬兰和整体纬度较低的西班牙进行了对比,并选取了南北距离跨度最大的两个城市进行测量,以减小测量误差

====================

芬兰城市伊瓦洛(Ivalo)与图尔库(Turku)

在实际地图测量两城市直线距离967.65km

在欧卡地图中测量距离为1042像素

====================

西班牙城市希洪(Gijón)与阿尔赫西拉斯(Algeciras)

在实际地图测量两城市直线距离824.95km

在欧卡地图中测量距离为910像素

====================

两座城市在现实中的距离比值为967.65 / 824.95 = 1.17

在欧卡地图中的距离比值为1042 / 910 = 1.15

误差在 (1.17 - 1.15) / 1.17 = 1.7%

该误差可以认为是由不精确测量引入的。

因此可以得出结论,欧卡中的地图所展现的北欧比例时完全正确的。

同时进一步也可以认为,欧卡2原版地图是带有一定的弧度的球面俯视图。至于进一步猜想的证明,这里位置太小写不下()

好了,至此SCS的嫌疑已经洗清,果然是狭长的国家,等比例看起来是很明显的长。78的定价略显昂贵,但是这次更新的城市还是很量大管饱的,而且对于我这样喜欢北欧峻冷的风景的赛博司机来说已经是物超所值了,有幸能与各位赛博卡友们共赏这样的美景。Enjoy!