之前说过，在任何设备任何情况下，不开垂直同步永远会导致画面撕裂——那为什么游戏中仍存在开关“垂直同步”的选项呢？

原因是垂直同步最多会导致2*当前帧数的延迟。比如在60帧下，最高可达33.3ms的延迟，出现“不跟手”的情况。在高速游戏，追求速通等情况下，有的玩家会宁愿牺牲撕裂问题，而追求手感的顺滑——更何况在高帧率情况下（比如240），撕裂会相较60帧更加细微，肉眼更难察觉。

因此，既然提供了“垂直同步”的开关，提供“目标帧率”也有意义了：可以让玩家在不追求画质完美的情况下（关闭垂直同步），主动降低帧数，以防止设备过度使用。

所以综上，可以分两种情况

1.追求画质：开启垂直同步，帧率锁定为屏幕刷新率。

2.追求流畅：关闭垂直同步，用户可自定义目标帧率：

2.1 在2*屏幕刷新率（比如120）以下，画面撕裂严重，但不会卡手

2.2 在比如120~240之间，提高帧率有助于缓解撕裂的严重性

2.3 在比如240以上，画面撕裂仍然存在，再提高帧数也无法缓解

其实，这一切的“权衡”都是为“低端用户”考虑。因为理想情况下，用户可以使用240的屏幕，并开启垂直同步；此时帧数被锁定为240，而垂直同步带来的延迟最高仅为1/240*2=8ms，基本不存在“不跟手”的问题。此时是【画质】和【流畅】的双赢。

那从上面的例子来看，一个游戏的完美帧数应该是多少？

我个人的视觉底线为90帧，也就是11ms，我认为此符合一般人的视觉底线。（现代游戏用了太多技巧规避低帧率的视觉影响，像某些厂商的低帧洗脑实在只适合反智人群）。在此基础上，完美情况是屏幕刷新率在180帧以上，显卡端也提供180以上——也就是游戏优化在180以上。

额外的，由于这个180只是为了对抗垂直同步的问题，所以我猜想在此情况下使用帧生成技术是合理的——如果用2x帧生成，让优化目标在90，那还是比较能接受的（45原始帧就太低了）。

另一方面，这也是为什么现在屏幕会提供240刷新率，因为职业级用户的视觉底线普遍在120，由于垂直同步x2，所以屏幕240其实是一个比较标准的选择。