从hp5正式发布以来，有关“Hp5和hp9谁更强？”这个问题的讨论就从来没有停下过。最近up主山东德州仪器厂的Hp5相关视频，更是将这颗传感器推向了风口浪尖。在我看来，德姨对hp5的论述是不全面、不准确的：在有关“Hp5和hp9谁更强”的论述中，一句极具笼统性的“光从参数上来看hp5肯定是不如hp9的”几乎直接给hp5这颗传感器判了死刑。那么，hp5真的像德姨这期视频所说的那样，是一颗参数和硬件都不如hp9的传感器吗？我的答案是否定的。接下来我将带大家走近hp5，走近这颗从诞生开始就被推上风口浪尖的、目前最小也是技术最新颖的两亿像素传感器。

一、Hp5对比Hp9采用了什么新技术？又有哪些优劣？

作为三星最新的两亿像素传感器，应用了大量新技术和新特性的hp5在单帧动态范围上拥有巨大的优势。应用在hp5上的DCC技术原本是用于提升小像素2x2 ocl传感器的信噪比，但在实际运用中却阴差阳错地大幅提升了转换增益。据三星官方的数据，DCC技术为hp5带来的转换增益提升是采用传统结构的小像素2×2 ocl传感器的1.5倍，结合dcg-hdr技术，Hp5在十六合一模式下的单帧动态范围高达91.3db，约合15.2档，甚至超过了采用一代lofic技术的ov50k，超高的单帧动态范围可以显著减少多帧合成所需要的帧数，也可以为与多帧合成相冲突的抓拍模式提供更高的动态范围，可以极大的提升用户的随拍体验。当然，DCC技术并不是完美无缺的，这项技术会使两亿像素模式下的解析力出现折损，从而使得二次isz的效果下降，也是出于这个缘故，三星在Hp5上并没有配备二次isz功能，这也是hp5被推向风口浪尖的重要原因。总结下来我们不难发现，Hp5相较Hp9拥有着动态范围上的巨大优势，但全像素模式下的解析力则存在不足。

二、在Find X9 Pro上，Hp5的实拍表现为什么不好？

虽然德姨的描述存在错误，但up主的错误描述只是决定传感器风评的一部分，Hp5真正的风评爆炸，是因为它在Find X9 Pro上的实拍表现不佳：不仅二次isz的解析力表现拉垮，而且一次isz和十六合一模式也分别存在解析力不足和动态范围拉垮的问题，完全不像是“第一颗高动态范围两亿像素传感器”该有的表现，但这三条差评中有两条不是hp5自身的问题导致的。

先来说第一条，二次isz表现不佳，三星在hp5上采用了DCC技术来改善小像素2x2 ocl对焦结构传感器的信噪比，并且还获得了能大幅提升转换增益的、预料之外的收益，但DCC技术本身的原理也使得传感器在全像素模式下的有效解析力进一步下降。同为2x2 ocl传感器，如果说hp9在良好解色算法下的解析力是高于60mp的话，那么hp5在同等情况下的解析力就是高于50mp了。Hp5不仅因为DCC技术折损了全像素模式下的解析力，还因为这个原因丧失了良好的二次isz能力，三星在二次isz能力不佳的情况下选择直接砍掉二次isz的行为，更是让hp5本就不好的传感器内变焦表现雪上加霜。具体反映到载机上，就是与二次isz类似的效果只能通过基于高像素模式的软件裁切获得，不仅功耗表现不佳，出图速度也令人非常难绷。种种负面体验叠加起来，用户对这颗长焦的不满本就已经到了极点，但哪怕是在这样危急的局势下，OPPO还是要用自己的各种骚操作火上浇油。比如不适配dcg-hdr导致动态范围拉垮、不做好一次isz导致在所有情况下的变焦效果都非常难绷。最终在一次ota更新中，OPPO的敷衍态度彻底引爆了用户积压已久的冲天怨气，愤怒的用户把一堆问题都推到了hp5这颗传感器身上，怪OPPO的传感器选型有问题，但其实hp5自身的问题只有与二次isz类似的效果只能靠软件获得这一点，更多的问题出在OPPO的镜组配置和软件调教上：直接套用x8ultra的中焦镜组导致在高像素模式下的对焦性能不足、不适配dcg-hdr导致动态范围表现不佳、不做好一次isz导致变焦解析力拉垮，可以说问题的大头是OPPO的不用心，不应该赖在传感器头上。就OPPO这个态度来说，哪怕给它hpe和magic7保时捷的镜组，它照样能调得稀烂。

三、为什么我说未来的改进型hp5会是最适合手机长焦的传感器？

毫无疑问，hp5这个尺寸和分辨率的cmos才是最适合手机长焦的传感器：1/1.56型的尺寸配合两亿个光电二极管和DCC技术，既保证了四合一足够的单像素感光面积、提供了良好的一次isz能力，又使得hp5在白天光线良好状态下的望远能力显著优于采用传统结构的5000万像素2x2 ocl传感器。在光线状态不理想时，hp5也拥有良好的四合一和十六合一模式，可以分别模拟单像素感光面积为1.0μm²和2.0μm²的1250万像素传感器，不管在光线良好时还是暗光环境下，hp5都可以有着优秀的表现。相对优秀的望远能力之外，hp5也有着优秀的动态范围，在非大光比的拍摄条件下，优秀的动态范围可以使传感器只需要更少的合成帧数甚至不进行多帧合成就可以获得高动态范围图像，配合行交织HDR这种特殊的多帧合成方式，可以做到在绝大部分条件下避免运动鬼影的产生，并提供高动态范围的图像。

作为四合一后单像素感光面积与老式小尺寸长焦传感器相当的下限，hp5等效1.0μm²+50mp的四合一模式可以提供良好的片上数码变焦效果，足以媲美老式小底长焦传感器。考虑到手机端所搭载的两亿像素传感器受限于体积无法做到1.0μm²单像素感光面积和全像素双核对焦、二次isz后进光量无法比拟小底长焦传感器的缘故，现在手机端所有的所谓“4x 无损变焦”，都不能叫做真正的无损变焦。换言之，现在的手机传感器，从1/0.98型到1/1.56型，都只能做到2x 无损变焦。在这个前提下，大家也没有必要那么在意所谓4x isz的效果，在2x isz时的单像素感光性能能不能媲美老式小底长焦传感器才是我们应该关注的地方，因为这决定了一次isz能否等效于真正的光学变焦。当然，这不意味着二次isz不重要，对于内部空间寸土寸金的旗舰手机来说，二次isz仍然可以提升白天光线良好时的望远能力，对有望远需求的用户来说，二次isz仍然是重要的。

在科普了一大串相关知识后，让我们回到这个问题的源头：为什么我认为改进型hp5是最适合手机长焦的传感器？因为它尺寸合适、一次isz性能良好，而且拥有着优秀的动态范围，就手机端两亿像素传感器的单像素感光面积来说，比它小的一次isz性能不够，比它大的二次isz一样不好用。在达成了尺寸和分辨率的完美平衡之后，Hp5需要考虑的只是要改善自身的哪些部分、镜组需要玩哪些花活，而以hp9为代表的hp3家族想要在镜组上玩出什么花活可就难了：什么超大光圈、超长焦段，统统不要想。而hp5即将在27年推出的改进型更是印证了手机长焦传感器不是越大越好的说法，27版hp5支持tcg-hdr、超高速ad等先进特性，都是hp3家族不曾具备的先进特性，这也恰好证明了三星自己也认为1/1.56型是比1/1.4型更适合长焦的尺寸。

尾声、手机长焦是传感器尺寸越大越好吗？

在这个手机长焦疯狂追求传感器尺寸而忽视其他因素的时代，能够冷静下来选择一款最适合手机长焦这个载体的传感器无疑是最重要的，hp3家族虽然统治旗舰手机长焦达数年之久，但其无论是尺寸还是动态范围都已经不适合做现在的手机长焦。随着用户越来越重视旗舰手机的手感和颜值，超大底中光圈长焦被替换为大底超大光圈长焦的可能性已经越来越大，后者相较前者不仅拥有更小的体积，而且进光量也占优势，配合具有新式技术的传感器和诸如10亿色影像这样优秀的软件创新，显然更符合旗舰手机未来的发展趋势。虽然手机影像是软硬兼修，但有优势的软件弥补不了硬件上的缺陷，厂商必须要在元器件选型阶段就选择最合适而不是最有噱头的元器件，在软件研发阶段稳扎稳打、不断创新，才能做出一部优秀的影像手机。而作为用户的我们，也要避开噱头，认真钻研相关知识，不断督促厂商采用最合适的硬件、调配稳定且具有创新性的软件，才能享受到优秀的影像体验。我是奶油大列巴，下期我们再见。