由于网上对于这两款3D建模软件的比较过于笼统（什么这个功能多，性能强，那个更专业，这个适合动画领域，那个适合游戏领域），网上很多相关视频或文章讲了跟没讲一样，使很多新手看了仍拿不了主意，本人通过自己的实操经验做出比较，供参考，比较软件maya2023和blender4.5。

一、对于MMD支持，MMD作为建模生态的重要一环，以至于一些免费模型只有MMD版本。MAYA最大的问题就是其命名不支持非英文（甚至可能包括文件路径），虽然可以用MMD4MAYA插件导入，但是是通过将日语翻译成英语方式实现的，同时只能导入网格和骨骼，会丢失刚体和joint，使之过程完全不可逆，导入模型前还需要把路径及文件命名改成英文。而blender完全可以实现导入导出操作，以及导入MMD动作，甚至由于其插件生态，若要改模，大大减少其制作时间。

二、 撤销操作，因为MAYA的使用逻辑，每进行一些操作都需要删除历史，否则会变得很卡，甚至在绑定骨骼刷权重后就不能对网格进行大幅度更改（包括两个网格合并，调整布线），否则操作会变得很卡，需要删除历史，但删除历史又会使蒙皮权重也一起删除，意味着需要重刷，大大提高其制作时间，虽然可以通过提前复制一份然后复制蒙皮权重，但若模型过于复杂，由于精度问题，还是需要些时间校对（MAYA的平滑蒙皮权重功能挺好用的，对于一些因权重没刷好导致更改姿势时网格尖尖的地方，而blender需要先找到对应骨骼）。而blender不需要，由于权重是绑在网格上的，删除骨骼也不会消失（Maya则会），对于一些需要多次调整的项目比较友好。Blender因不需要删除历史，所有比较自由，无严格流程要求。

三、 安装，blender由于是免费开源的，可以直接下，Microsoft Store也可以下，

甚至还会自动更新，而MAYA由于是付费的，官网需要付钱，破解版需要一定渠道，一些新手免不了会下一些奇奇怪怪的软件（小鸟壁纸，2345浏览器等）。

四、大小，由于一些未知原因，blender仅需800M左右，而MAYA则高达5个G（图中甚至未包含阿诺德渲染器），安装时间都需要等待很久（若网盘下载安装包，可能需要更久）。

五、 其他，MAYA需要每隔一段时间需要手动保存，否则崩溃就完了，需要重做，blender则有自动保存功能，MAYA基本一年一次大更新，blender频繁且不定时，

六、 Blender的对称功能可能是我最不满意（屎）的，其完整实现需要将另一半删除再添加镜像修过器（否则会有重叠面），若模型左右UV，形态键不完全相同，则对称后需要花时间重做，其自带的网格对称功能无法实现点线面的增删工作。而MAYA甚至可以通过骚操作，（shift同时选中需要左右对称的顶点，再用缩放功能）能使两个顶点强行对称。软选择（衰减编辑）上，blender会无视不对称的顶点，所以有时候编辑后会发现对称的另一半变成了刺猬甚至破面，MAYA无这问题。

两建模软件镜像功能使用对比，可以说blender在不使用镜像修改器的话真的惨不忍睹，如需使用则需要手动删除另一半，而对于模型有形态键或部分网格/UV不对称（如下图袖口那一部分），简直是灾难，徒增工作量。

七 、功能上，maya功能总体上是比blender多的（虽然有一些不是很常用，但有总比没有好），直接看图。但由于blender插件生态比maya好，所以总体差别不大。

八、社区生态，blender在B站讨论度是比maya高的，就拿三渲二来讲，甚至blender都有直接的渲染预设，而maya如今的三渲二方案还是比较少，下图实时渲染的实现方案还是个迷。

九、 渲染，虽然MAYA的阿诺德渲染器业界普遍称好，但实际上手会发现模型更像是被加载出来的且渲染器多无汉化，我个人不是很喜欢，而默认的硬件渲染器虽然可以做到实时渲染，但很多渲染实现不了。而blender则是实时的，虽然Cycles渲染过程会有延迟和清晰度问题，但个人观感还是比加载出来的要好，而且一般情况下EEVEE渲染引擎就够用了。

综上，个人建议新手无脑选blender，从就业角度，虽然短期就业岗位不如MAYA（业余比不过专业，学了你也不一定找得到合适的），但blender目前发展我还是很看好的，B站上一些大up的视频中也透露其使用blender。从业余兴趣角度，更无脑选blender，就社区生态（教程，插件等）就不知道甩MAYA几条街了，MMD支持方面更被薄纱。

我个人建议新手下载后，编辑-偏好设置-键位映射那边选行业兼容，一是可以不需要记那么多繁琐的快捷键，二是后期若转3DMAX，MAYA，上手也比较习惯。