AI写作为什么限流?很多人的自媒体文章写作流程是错误的
老熊的菜园子
2025年11月04日 16:20
自媒体创业日记

很多人的写作流程是错误的。

正确的方法和执行步骤应该是这样的:首先拟定初步标题,标题即为文章的核心主题;接着依据标题搭建大纲;随后按照大纲写作,我这里还会提供一个适配大纲写作的提示词。

你不要看它短,但是你可以根据这个基础的提示词框架进行优化提示。

# 请帮我一篇自媒体文章。 ## 要求如下: 1、请根据大纲写相关的文章,开头部分要吸引人,并且有亮点 2、文章结构采用总分总结构。 3、文章字数要求1000-1200字左右. 4、进行进行段落自动排版输出 ##大纲为: 【上面提示词写出来的大纲填充到这里】。 过去一个月,我分析了200多个自媒体号的写作习惯,提炼出一条规律,阅读量稳定、互动表现好的号,其写作流程,基本完全统一,而数据起伏明显、频繁被限的号,写作流程差异较大,部分,甚至没有固定流程。 最普遍的错误做法有三种, 第一种直接上手写作 想到哪里,写到哪里,写到中途时,发现偏离了主题,只能进行删改并重新撰写。如此这般来回地进行调整,一篇文章,或许得耗费1个多小时的时间,不仅效率低下,内容也容易变得混乱无序,总之这就是一种相当差劲的写作方法。 第二种改写别人的文章 看见数据阅读量不错的文章,便想着换种说法重新编排,认为这样能打造爆款,但,平台会识别出内容同质化,直接进行限流,账号权重也会遭受波及。 第三种完成正文后才构思标题 文章已经写好,标题却迟迟定不下来,最终随便拟定或套用模板,这会导致标题与内容不相配,读者点击进入后发现和预期不符,便会直接划走。 正确的写作流程其实并不复杂,仅需四个步骤, 第一步是敲定标题,标题是整篇文章的核心主题,既把控写作方向,也设定读者的阅读预期,出色标题需概括核心观点,同时带有吸引力,吸引读者点击。 第二步,根据标题拟定大纲,大纲不用太过细致,但,要梳理明白主要观点与论证逻辑,比如,开篇选用哪些数据或案例,中间要论证几个观点,结尾,给出哪些可操作的方法。 第三步,才是撰写正文,有了标题和大纲的规范,写作时不会偏离主题,也不会中途卡壳,效率起码能提高50%。 第四步,检查内容质量,这是很多人会漏掉的步骤,但,直接决定文章能否拿到平台推荐,能否获得读者喜欢。 检查内容质量要从六个方向开展, 1、AI创作比例 这一比例不应太高,建议控制在30%以内,若超过该比例,或许会判定为低质量内容 2、同质化程度 需核查自身文章与平台其他文章的重叠度,就算内容为原创,重叠度过高也可能被限流。 3、文章结构 检查逻辑是否清晰,段落之间是否顺畅,是否存在突出的结构问题, 4、标题质量 标题是否精准概括内容,是否与正文匹配,是否带有吸引力, 5、数据真实性 若使用数据佐证观点,必须确保数据来源可信,不能捏造数据,平台,当前对虚假信息的打击力度很强。 6、逻辑性 检查论证环节是否严谨,观点是否成立,是否存在逻辑缺陷, 这些维度的检测可参考ContentAny 查出问题后,需进行润色与优化并且进行同质化的优化 并且让我们文章的AI创作比例低于30%。 很多人认为这套流程太过繁琐,不如直接写作高效。 然而数据是不会说谎的,始终采用正确流程进行写作的作者,其文章数据更为稳定;而图求省事的作者,即便偶尔能够制造出爆款,从长远角度来看,表现波动较大,甚至可能由于同质化问题遭到限流。 正确的流程,虽然多了几个步骤,但是每一步,都有其价值。标题能保证写作方向不跑偏;大纲能确保文章逻辑不混乱;检查能确保内容质量不踩坑。将这些步骤,执行到位,文章质量,便有了基础保障。 就算没法每次都产出爆款,至少不会因质量问题受到限制。 你现在就可以尝试这套流程,从敲定标题开始,接着搭建大纲,再撰写正文,最后核查质量并优化,整个过程可能会多耗时20分钟,但这20分钟能让你少踩。