近期热度相当高的三副平板今天集齐了，同时聊一下很多人问的ZH3和DX5ii声音差异。

首先简评下DX5ii和ZH3的差异：  - 外部做工、测试参数：DX5ii更好；内部做工由于这是朋友的机器，我就不方便拆了，但猜测应该不会差。  - 声音表现：DX5ii更偏V型高低音两头翘+素质解析、ZH3更平淡偏柔顺耐听；  - 适应耳机：DX5ii适合中性偏暖糊一点的耳机，搭配起来会更耐听；ZH3适合中性明亮一些的耳机，会更均衡；  - 价格和总结：DX5ii贵800；两者都是高性价比高素质千元机器，看你喜欢什么风格的搭配。它俩的对比如果换成耳机，可以大致理解为轻度V型调音（DX5ii）、扩散场减高音（ZH3）这种区别，都值得入手。

如果不差钱+耳机暖糊解析度觉得不够，就上DX5ii。如果预算有限+耳机已经比较明亮了，希望高音润一点日常用，那就ZH3。 回到正题对比耳机，HIFIMAN三个新品HE600 / EDXV / AnandaU，区别不算非常大，从曲线上也能看出音色风格是比较接近的。

三者声音对比： - AnandaU：最中性，最难驱动。既不明亮也不温暖，无明显调音取向的中性耳机，可古典可流行，但更加偏重古典乐，听现代ACG会显得高音有一些轻度干燥。同等功率下声音最小。 - EDITION XV：最杂食，好驱动。换个说法就是低音最多，更加适合流行乐与现代歌曲，比较动感澎湃，同样可流行可古典，但更加偏向流行乐表现，古典会显得声场比AU稍有一点局促。同等功率下声音中等。 - HE600：最贵、也最明亮，最好驱动。低音下潜最少但人声最丰满，得益于1.5kHz的隆起。作为三者中低音下潜最少的耳机，它的器乐古典表现是要明显好过现代流行的，器乐比较开阔悠扬、声场表现不错，但听现代的中低音流行乐就显得比较干燥了。同等功率下声音最大。

三者做工对比：

- AnandaU是一半柱状磁铁一半矩形磁铁，此前我们视频中分析过，由于HEKU是全柱状磁铁，所以猜测一半矩形磁铁是为了成本控制，但在看过HE600后结论似乎不成立了。

- HE600：全矩形磁铁。像前面提到的，如果矩形磁铁是为了优化成本，那HE600作为两倍与edxv价格的耳机，应当是全柱状磁铁才对，但却刚好相反。因此猜测可能柱状磁铁和矩形磁铁的选择与成本无关，仅是调音需求不同导致的差异。

- EDITION XV：全矩形磁铁，且最密集，磁铁数量最多。这再一次佐证前面猜测：如果HIFIMAN是用磁铁区分成本价格的话，那EDXV应该是成本最高的，但却正好相反它最便宜。不过值得注意的是：EDXV和AU的矩形磁铁宽度一致，但HE600的矩形磁体要窄很多，这会不会还有别的说法，就不得而知了。

总结一下：选这三副耳机，就好像选森海塞尔的HD6系列一样，喜欢明亮开阔声场+古典乐的就买HE600（HD600）、喜欢杂食现代+低音动感澎湃的就选EDXV（HD660S2）、啥都听啥都凑合的可以看看ANANDA U（森海6系列有660S，但比AU要糊的多，所以没有准确对标）

最终，我的选择给到了HD660S2，不对...EDITION XV！