
在当今的空气净化器市场中,存在着诸多乱象。部分品牌为了追求利润,夸大产品性能,在除甲醛等关键指标上弄虚作假,消费者往往难以辨别真伪。同时,一些产品的滤芯质量参差不齐,不仅除醛效果差,还可能产生二次污染。在这样的行业背景下,我们来对比测评两款知名品牌的空气净化器 —— 戴森新品和宫菱,看看它们在除甲醛方面谁更胜一筹。

戴森靠高速吹风机在国内走红,在全球范围内享有较高的知名度。其产品以时尚的设计、先进的技术和出色的用户体验著称。戴森一直致力于通过创新科技改善人们的生活环境,在空气净化领域也有着多年的研发和生产经验。
宫菱则是多年来死磕“新屋”除醛的空气净化器品牌,其针对甲醛挥发等五大难题深入,秉持 “安全、高效、耐用” 的品牌理念,以技术创新为驱动,被大量媒体誉为:“除醛性能行业标杆”。

实测甲醛 CADR
实测甲醛 CADR(洁净空气输出比率)是衡量空气净化器除甲醛能力的重要指标。宫菱 MARS 型号实测甲醛 CADR 达到 1053,而戴森 HJ10 型号仅为 150。这表明在单位时间内,宫菱能够更快地去除空气中的甲醛,其净化效率远高于戴森。
除醛技术与模式
宫菱采用非单一甲醛吸附的方式,拥有 9 大除醛黑科技,如纳米凝胶甲醛分解、双侧光触媒筛滤层和多重循环除醛技术等,形成 8 重全链路、高密度甲醛净化模式。相比之下,戴森采用的是单一甲醛吸附技术,在除醛的全面性和深入性上明显不如宫菱。
甲醛防泄漏与溶醛分解
宫菱有着严格的甲醛防泄漏要求,采用七层甲醛防泄漏封装,并且具备纳米凝胶甲醛分解技术、双侧 PPO 甲醛分解酶涂层、DPE 光触媒甲醛降解等溶醛分解措施,单次甲醛净化漏失率在 0.5% 以下。而戴森在这方面无相关要求,在甲醛的控制上相对薄弱。

甲醛 CCM
甲醛 CCM(累计净化量)反映了空气净化器的滤芯使用寿命和持续净化能力。宫菱的甲醛 CCM 为 F4 级,戴森为 F2 级。这意味着宫菱的滤芯能够容纳更多的甲醛,使用寿命更长,长期使用的除甲醛效果更稳定。
适用面积
宫菱 MARS 型号适用面积为 120 平,戴森 HJ10 仅适用于 27 平的空间。如果是较大的房间,宫菱能够更好地满足需求。
滤芯结构与滤网等级
宫菱采用 12 层滤芯,HEPA 滤网等级为 H13,能够更有效地过滤空气中的各种污染物。戴森则是 2 层滤芯,滤网为活性炭滤网,在过滤效果上相对较弱。

负离子与 UV 消杀
宫菱配备 2000 万负离子和 8 倍高功率 UVC 灯管,在除醛的同时还能有效杀菌消毒。戴森则无负离子和 UV 消杀功能。
耗材费用与噪音
宫菱每年的耗材费用为 399 元(双片),戴森每年约为 800 元。在噪音方面,宫菱为 55db,戴森为 53dB,两者相差不大。
综合来看,在除甲醛性能及整体配置上,宫菱空气净化器都展现出了明显的优势。它不仅在关键的除醛指标上表现出色,还在除醛技术、甲醛防泄漏等方面有着更严格的要求。而戴森虽然也是知名品牌,但在除甲醛这一核心功能上与宫菱相比存在一定差距,优势主要还是在于外观时尚科技感强,很多颜值党喜欢。
空气净化器行业要想健康发展,各品牌应摒弃虚假宣传,像宫菱和戴森这样注重产品研发和品质提升。只有这样,才能为消费者提供真正有效的空气净化产品,让消费者不再为行业乱象而担忧。希望未来能有更多良心品牌涌现,共同推动空气净化器行业的良性发展。