省流:不是
Eidosper
国产与进口交锋,情绪与理智交融。
346 人赞同了该文章
目录
收起
腾讯的困境与鸿蒙的解决
鸿蒙版微信超越安卓的地方
半屏回复
统一推送
更好界面
系统相机
原生相册
侧滑删除
存储管理
鸿蒙该有但微信没有的特性
原生图库检索
下拉栏直接跳转
为什么安卓不会适配
机型
芯片
系统
用户
结论
展望:先超越安卓,再超越iOS
在一年前的知乎,你能看到很多人寄希望于“微信
不适配鸿蒙”这种想法,毕竟微信不适配鸿蒙必然死路一条。理由也很充分,多养一个团队、没有什么收益等等,看上去好像也说得通。
但很可惜,腾讯有别的想法。腾讯之所以能成为腾讯,是因为腾讯在重大节点上能做出不错的选择。
作为一个鸿蒙的支持者,腾讯对鸿蒙的热情高到令花粉们都感到困惑——鸿蒙版微信有诸多功能是安卓
没有(或者说没给做)的。
这就令人非常困惑了,在很多人眼中适配鸿蒙应该是“被迫的”,哪怕是花粉可能也会这样认为。但被迫做的话完全没必要做安卓没有的功能,做到和安卓对齐差不多得了。
不过这一点其实很好明白:腾讯想要反超字节,唯一的可能性就是跟着鸿蒙走向全球。
作为国内互联网曾经的老大,腾讯的出海有多失败我觉得不用多说了,现在腾讯和字节的差距主要是字节有tiktok
,而腾讯的海外微信没做起来。
如果只比国内的营收的话,腾讯是高于字节的,差的就是海外。假如鸿蒙出海,能把腾讯的这堆游戏带出去,哪怕不把微信带出去,也够腾讯冲击国内第一大互联网公司宝座的。
而且很明显,华为既不会做社交,也不做游戏,不会形成冲突。在鸿蒙最衰弱的时候加入,能够抢到最有利的位置,在分成比例等一系列的事情上都能拿到最优的位置。即便从分成比例上来看,跟着鸿蒙出海也比通过IOS出海要多赚10%以上,这是纯粹的商业收益。
对于腾讯这样体量的公司,多花200人做客户端是小事,能拿下未来的市场才是大事。退一步讲,即便是鸿蒙失败了,对腾讯的投入最多也就是200人三年的工资罢了,就当成一个“初创团队风投”都算有性价比的。
目前鸿蒙版微信确实比安卓版少很多功能,这是肉眼可见的,也不用避讳。作为“副系统级应用”,微信的适配复杂度超越绝大多数人的想象,这些适配是需要时间来完善的。即便是网传的9.30时间点,也只能做到“表面上对齐”,毕竟很多功能的细节部分连腾讯自己可能都没有特别深入了解。
但鸿蒙版微信比安卓多哪些功能?有一些显而易见,有一些则需要深入使用才能体会到。我在这里列了一下从自己和群友处收集到的区别:
半屏回复
统一推送
callkit
墓碑后台 更长续航
界面更好 tab模糊
拍摄更远 原生相机能力调用
视频通话 原生相机调用可用长焦
原生系统音频能力 语音通话也能用上蓝牙耳机降噪能力
小程序arkweb 可优化的上限更高
相册能力 原生相册不需要刷新就能看到新图
侧滑删除
存储管理能力
半屏回复应该说是最显而易见的区别了:
2、3、4算是都是统一推送的功劳:
统一推送下可以不打开微信就能直接接到电话,注意,这时候接电话是没有打开微信本体的。这样做的好处是两个:
流畅——一个时刻挂在后台的微信是非常消耗CPU资源的,安卓直到单核性能2000分以上之后“一装微信全局卡顿”的现象才改善
省电——一个时刻挂在后台的微信是非常耗电的,这也是为什么苹果通常只有三千多毫安时整体续航却没比六千多毫安的安卓低一半
很明显,鸿蒙next的统一推送是收益最大的
得益于微信是ArkUI
原生开发的界面,所以可以稍微有一点鸿蒙特色:
当然,这个说实话感知不强。不过这意味着如果鸿蒙探索出自己的“liquid glass”这种复杂交互风格,微信是可能引入的。
微信的扫码并没有接入系统相机能力,这点我求证过是因为微信扫码功能还要扫微信的那种圆形二维码,总的来说就是迁移成本较高,所以并未迁移到原生相机。
但是拍照不然,没有历史包袱:
6、7本质还是系统能力的接入,但是安卓碎片化导致不好一一接入。
8也算系统媒体能力的接入,不过这个倒是不用太在意。
原生相册会自动更新新图。有时候你在微信找图发现找不到,于是去浏览器搜图,如果是安卓或者苹果就得退出图库重进才能看到新图。
当然,原生图库还有检索能力,但微信和QQ都没没接入,这是巨大的槽点。这极大的增加了用户使用旧图片的难度,我反正是非常费解为啥微信QQ不用系统图库。
这个功能是非常直观的,iOS的微信有左滑删除,相比之下安卓只能长按。
在存储管理上,鸿蒙版微信是远超安卓版微信的。
例如我的微信,在安卓版的时候,想要清理聊天记录,可能要等十几分钟甚至更长,但是在鸿蒙版的微信上,只需要等大概一分钟就能进入到清理的界面。
这差距其实是有点大的,而且以后还有希望差距更大,毕竟华为的系统能力还会进一步提升,而且也会和微信深度对接,毕竟松山湖到广州打车也就一百块。
这个主要是原生图库检索。
这个功能是微信本来就该有但是没有的,非常烦躁。
新消息点开只能唤起微信,无法直接定位到聊天,这个还是非常难受的。
如果你希望微信做,请按照下图来操作:我-设置-帮助与反馈-意见反馈-消息通知,表达“下拉栏推送直接跳转到对应对话”。
理论上反馈足够多才能推动腾讯去做这件事。不过现阶段鸿蒙用户总量相对较少,等明年如果还没有,届时我会再想办法。
评论区有一个质疑声音:“你说的这些功能安卓都可以有”。而且例如系统相机那个功能还举例红米K30Pro有(但同时还说红米K30就没有)。
我们可以放眼看下安卓机的情况:
安卓有四个主流厂商,每个厂商至少有4个以上的系列,20款以上主销机型。因此还衍生出了一个东西叫云测:
苹果我们都知道,现在主流在用的机型一共也没有20个,毕竟一年也就4款手机。
鸿蒙这边我们可以算一下:
Mate:60、60pro、60pro+、60rs、70、70pro、70pro优享、70pro+、70rs、X5、X6、XT、XTs
Pura:70、70卫星、70pro、70pro+、70Ultra、80、80pro、80pro+、80Ultra、X、pocket2
nova:12、12pro、12Ultra、12U星耀、13、13pro、14、14pro、14Ultra、flip
畅享:70x(还未提供升级)
其中有不少机型其实没什么区别(例如nova12、13、14)还能进一步合并的。
苹果就更少了:
一共25个机型
安卓这边太多了,列不清。
这个和安卓的碎片化不一样,华为的产品的芯片是相对统一的,不会出现同一个机型有高通有联发科的情况:
麒麟9
:9000s、9010、9020
麒麟8
:8000、8020
尽管有不少乱七八糟的各种降频版本,但芯片的区别对于软件开发厂商来说并不大。随着麒麟8020和9020的架构推开,那么后续就只有泰山CPU
和马良GPU
的区别了,以后每年的芯片其实也就是固定两款:新的麒麟9和新的麒麟8。
苹果这边不用列,就是A13-A18,一共就这几款。甚至可以说在一直挤牙膏,架构变化都不是特别大。
安卓这边则可以分成几部分:
高通自研架构、公版架构:8系、8Elite系、8s系、7系、7s系、6系、6s系、4系……
联发科:9系、8系、6和7系……
三星猎户座(但国内不用太在意)
紫光展锐(销量低也不太用在意)
瑞芯微等,以及联想ss1011等厂商自研芯片
可以说芯片五花八门。
iOS基本上主流就是最新版,主要是18,少量13-17。
鸿蒙更简单,只有5.1和风味5.1,估计没人会留在5.0不升级5.1。
安卓就多了去了,从安卓5到最新的安卓都有,碎片化分布。
iPhone的均价是最高的,最便宜的机型也有5k价格。
鸿蒙的均价也不低,最低的手机是2499的nova14。
安卓阵营的ASP普遍不高,以上市公司小米财报提供的数据:
ASP与存储成本的双螺旋:小米手机毛利率反弹在何时?_腾讯新闻news.qq.com/rain/a/20250822A04D2900
4大安卓厂商(OVMR) x 各厂普遍4个以上的系列 x 每个系列普遍4个左右的机型 x 4年换机周期 x 各种版本的安卓……
结论就是碎片化到难以搞,再加上安卓屎山代码的问题,相互龃龉较多。我听一个业内人士介绍,安卓的某些屎山代码和微信碰撞后导致crash,最后还得各种折腾。
所以长期来看,安卓阵营想要做较好的适配,难度恐怕较大。
超越安卓目前来看只要把旧有功能慢慢补齐就可以实现,只是时间问题,但超越iOS则是一个挑战:需要腾讯和华为具备超越iOS的产品视野。
鸿蒙超越iOS才是终极目标,但这也确实很难。
这5个R角恐怕不好解决
不过,我们应当相信腾讯和华为的努力,他们年薪百万的员工会为此想办法的。
我们只需要静静等待就ok。
编辑于 2025-09-24 13:45・四川