看到一些朋友讨论 FIT 的散热，由于很多朋友第一次接触 G3 系列产品，所以对其运行机制不太熟悉，加上也有少数人带节奏故意抹黑，所以我快速为大家做出一个澄清：   先说结论：Pocket FIT 目前的散热设计没问题，被截图造谣的朋友已经澄清了，FIT 散热没问题。  

大家可以放心，Poceket FIT 其性能释放在掌机里属于非常强的水准，能释放 15-20W 散热能力（比某些轻薄的 X86 笔记本散热都强），因为其性能释放相较于手机处理器更强，所以核心温度可能会跑得更高，可以根据不同游戏不同去设置性能模式以及风扇转速获取最佳体验，请大家不要被恶意造谣行为带节奏。

  问题 1：为什么 CPU/GPU 温度会到达 90℃ 以上？   一般说温度，是指 CPU 核心温度，不是体感温度，处于机身内部主板上的处理器内，人体感知不到，不要被误导。   常规的手机处理器由于整机没有主动散热，加上尺寸体积比较小，所以功耗一般会有所限制，基础功耗在几 W 左右，极端情况可能跑到 10w 左右，但很大概率都会伴随温度墙进行降频。   Pocket FIT 的设计逻辑完全不同，首先它采用高通 G3 Gen 3 游戏处理器，其峰值功耗可以接近 20W，远高于常规 CPU 处理器，这一点实际上是 Pocket FIT 的强项，因为其他绝大部分掌机都无法做到此性能释放，所以会有人造谣就是这个原因，有些设备跑 8-10w 也会超过 80℃，所以 15w-20w 达到 90℃ 也是正常的。

其次整机由于采用 PC 级的大散热风扇，所以可以搭配 G3 处理器实现更高的性能释放。

在游玩一些大型游戏时，由于Pocket FIT 性能释放上限是 20W，所以可以释放游戏的最强性能，这个时候相对比较吃性能，所以 CPU 满负荷运转，温度自然会更高。   如果想让温度更低，可以将风扇转速调高，降低温度。   同时，有一些游戏由于开发时的设计逻辑，以『均衡』、『游戏』以及『火力全开』运行所取得的帧数成绩可能差不多，如果打开『火力全开』会将所有 CPU 性能打开，所以温度会更高，功耗也会更高，但是收益并不高，这种情况并不推荐打开『火力全开』，避免浪费性能，同时也容易造成误解。   比如网上有造谣 FIT 散热不好，功耗跑到 17W，温度 90℃，还能持续运行，这实际上是断章取义，反而这应该看到它性能释放的优点，而不是被人曲解。   另：最早被传谣的朋友已经在群里澄清了。   但是有一些朋友对我们软件的开放性不太了解，以为这个是散热不佳造成，实际上是可以自由控制的。   一般情况，如果『火力全开』在某些游戏所取得的收益不大的话，推荐测试对比后，将其用于极大型手游、最新现代模拟器以及 PC 模拟器或者跑分，常规状态不推荐『火力全开』模式。   此外，除了性能模式可自定义外，AYANEO 的安卓掌机均可以自定义风扇转速，自行搭配组合，在转速与风噪之间取得平衡。

我们的软件开放性非常强，但也容易被别有用心的人带节奏，这一点还希望大家能够理解，我们不希望为了避免被人带节奏，而封锁住软件的自由度，但也希望大家能帮忙澄清。

  此外，由于 CPU 在设计时已经考虑到了极限温度的可能性，所以哪怕经常游玩大型游戏，也不用担心长时间使用的质量问题。   问题 2：出风口没有出热风，是不是散热设计的评判标准？   有一些朋友说自己的设备出风口没有出热风，是不是代表散热性能不好，这一点其实也不算特别严谨，评判散热水平好与不好，其实主要是看两点：   1、体感温度如何？   掌机和电脑的区别在于，长期需要握持，所以体感温度很重要。   收到 Pocket FIT 的朋友可以亲自测试，无论打开哪个性能模式，或运行什么游戏，Pocket FIT 的握持区域都可以做到体感完全不热，这一点也可以用户使用专业温枪测试，可以查看机身表面温度，一直处于人体可以接受的范围。   2、核心温度如何？   如果是常规的使用场景，CPU 温度可能处于 30-60℃ 的状态，此时由于本身主动散热风扇一直处于运行状态，所以不会一直出热风，风扇处于匀速运行状态，会持续将热能传递出机身。   如果是极端性能测试场景，CPU 的核心温度可能会相对较高，具体可以查看第一个问题的解释。   3、积热如何？   Pocket FIT 在出厂时，每一台都会经过 3D Mark 测试，它的跑分可以达到 4800 分以上，也有用户收到后能够跑到 5300 分以上。   熟悉手机性能的朋友应该知道，这些成绩实际上可以说明 Pocket FIT 的散热是没有问题的，也没有积热问题，如果散热有问题，是跑不到这个水平的。

至于有人说吹冷风或者热风，其实这个比较主观，如果要测试风扇是否起作用，可以尝试打开或者关闭风扇，来对比不同状态下的风扇散热效果。

  问题 3：Pocket FIT 的散热设计逻辑是什么？硅脂是否涂抹得过多？   这两天我也看到了一些对 Pocket FIT 的散热设计的误解，所以为大家做下介绍。   我们在进行产品设计时，一般会进行多种散热材质的对比，在 Pocket S2 以及 FIT 等产品上，我们也测试过 VC 与铜片的散热差异，结论是散热效果差不多，所以最终我们采用了铜片+鳍片的设计方法，当然，由于 Pocket S2 本身使用 CNC 机身，所以存在加强辅助散热的可能性，但由于 Pocket FIT 的塑料机身，所以能更好地隔热。   Pocket FIT 的散热硅脂设计分为两部分：   1、在主板背面屏蔽盖下面涂信越 7921 的硅脂，它是日本原装进口，导热系数为 6.0，导热效果很好。   2、在主板正面 CPU 和 DDR 位置填充了导热系数为 8.0 的导热凝胶，比信越 7921 散热效果更好。主板正面反面都涂了导热材料，确保达到最佳的散热效果。   3、因为散热模组和 CPU 之间是存在间隙的，需要在 CPU 和 DDR 的位置及周围全部填满导热凝胶，并且涂抹的凝胶的高度要比旁边的屏蔽罩高出一点，这样导热凝胶才能与散热模组充分接触，热量能最大化的通过导热凝胶传给散热模组，再通过风扇吹出去。基于这个谁，所以拆了散热模组会感觉到导热凝胶比较多，但是实际涂抹的量是刚刚好的。   当然，由于组装是人工组装，所以涂抹硅脂可能会有个体差异，如果少数朋友发现个体散热不佳，请联系客服进行售后处理。   最后我想说，Pocket FIT 虽然是一款主打性价比的高性能掌机，但是它的用料以及性能并未妥协，大家可以放心使用。   退一万步，即便是大家有所担心，未发货订单，也可以随时申请退款，已发货订单，请在 24 小时内联系客服退货，但希望大家不要被别有用心之人以及水军带节奏，错过 Pocket FIT 这款优秀的产品。

其他一些问题：   1、有用户反馈在 AYAHome 的主界面（大格子的收藏 APP 界面）功耗相对较高，这一点已反馈给开发人员，初步分析可能是实时渲染的毛玻璃效果渲染过多导致的，节后会专项测试并优化。   2、Pocket FIT 使用的是 AYANEO/KONKR 独家定制主板，并非通用方案，少数友商带节奏恶意抹黑，没底线。   3、有个例反馈风扇有异响/啸叫，请联系客服处理。   FIT 3 群：859231039 （1、2 群已满） FIT 官网：https://ayaneo.com.cn/  ​​​​