作为一个常年刷B站的UP，B站2019年以来被越来越多的人指责忘记初心，渐渐变得土味庸俗，所谓“其他平台看土味也就图一乐呵，真看土味还得看B站”。有人说去ACG化已经是B站大势所趋，B站正在丧失他的核心文化。也出现了许许多多考古视频以及仿古视频，用以表达对于旧式文化的怀念。另一些人则不以为然：文化的更替是自然规律，B站的变化是市场选择创作者的过程，一味保守过去的陈芝麻烂谷子终将被时代淘汰。

如是

对于其他知名度互联网文化平台来说，这样的现象也是屡见不鲜。譬如知乎演变为B乎，装逼、编故事与抖机灵成为高赞主流；豆瓣从一个较有参考价值的书影音交流平台变得可谓是人人喊打，被认为是一帮可笑的所谓文艺青年和慕洋犬的自我陶醉；抖音快手则基本上是圈外人争相鄙视，圈内人自我陶醉的境地。这种各文化平台之间互相攻讦鄙视的现象原来是在整个社会上普遍存在，B站至少是好坏参半，唱衰某些平台基本上是网络上的政治正确了，多数人为黑而黑，无论是不是这个平台的用户，有没有进入过这个平台。

各大平台的环境也在变差，评论区内往往是一片骂战，而非是心平气和的交流。原先的大篇幅细致科普、声情并茂的抒情长文逐渐被引战、钓鱼、杠精、谩骂、对线所取代。各个平台好像鱼龙混杂，整个网络环境一片喧闹与浮躁。

随着社会的发展，年轻人推动了在主流文化之下产生多元的亚文化圈。同一亚文化圈内有着高度的认同。而不同的文化圈则难以相互理解。因此具有相同小众爱好的人们都有一种集结认同的心理。在任何一个互联网文化平台所创立初期，其所依托的最核心的内容是独特的亚文化。因为主流文化是被官方所垄断，平台可以抢占的必然是各个领域内新兴的亚文化。比如B站早期主打动漫相关创作，豆瓣是一个书籍电影等文艺作品的交流平台，知乎早期是一个层次较高的问答平台。而论道这些的元老，无疑是贴吧。每个贴吧都是一个小圈子，物以类聚人以群分，岂不美哉。

任何亚文化群体都是闭塞的，排他的。越是闭塞，圈外的人进入圈子的门槛越高，圈内人出圈走入大众的可能性越低。比如我只是接触了音游的一小部分，只知道并且玩过比较出名的几款音乐游戏。但是音游圈内的人他们会创造自己圈子内部特有的梗文化，会关注一些著名的乐师谱师，对于音乐游戏的发展历史如数家珍，参加音游的线下活动，关注各种音游比赛等等。这对于一个没有深刻爱好的人来说是难以做到的。

硬核音游分析

但是闭塞的优势是圈内氛围纯正，交流通畅，圈内人忠诚度高，有凝聚力与优越感，因此可以为平台早期发展提供具有强大粘性的用户群体，这些用户便是被核心文化吸引又共同建设核心文化的核心用户。毕竟这东西只有你懂别人不懂，而且你们懂的人之间交流非常快乐，不必向圈外人费尽口舌。豆瓣知乎B站早期都属于亚文化的小圈子，并没有向外界开放。早期他们的内部氛围都非常和谐。这便是闭塞的优势。

但是平台是由公司所运营的。虽然核心用户有较高的忠诚度和较强的变现能力，但是他们所为平台带来的利益是远远不能供给平台的维系与扩张。他们背后所属的公司需要盈利，就必然要向市场扩张，这样才能扩大用户基数，拥有更高层次的知名度，更能吸引投资与用户。但是市场扩张的前提条件和导致的后果，就是降低亚文化的准入门槛，提供更为大众化的内容。b站早期的泛ACG和如今所谓的去ACG就是为了迎合更广泛的受众。非核心用户的取向是门槛较低的、面向大众的文化产品，这在圈内人看来就是“土味”“不入流”，导致了所谓圈子的变味，没有核心用户时期的那味儿。这都是更广泛的用户的选择，是市场的选择，平台不能强加干预。而“外来人口”也会挑战出圈子内既有秩序的问题，做出圈内人潜规则里不被允许的行为。相比小圈子大家知根知底，庞大的用户基数必然导致用户素质也是良莠不齐，也引发各式各样的骂战。

综上，一切文化现象的产生都有其背后运作规律的支撑，任何一个互联网平台的兴衰都遵循着一定的发展规律。随着时间推移，互联网平台依靠用户基数与社会知名度可以划分为不同的阶段，用户的增长在不同阶段的增长率不同；平台文化特色与用户基数成反比，平台盈利金额与用户基数成正比。B站的转变是市场的选择，也是一个企业为了生存与发展所做出的理性的选择。我们应该正确认识这样的现象并理解平台的选择。

仅为示意图，没有数据资料作支撑（学术不严谨已自裁）

之后我再说说从个人的角度怎么应对这个问题。其实说到底，传统的创作者就在那里，他们数量并没有变少，他们所创作的内容并没有变劣质，只不过是有更多的不为你所认同的内容出现而已。你对市场的选择并没有办法干预，但是你可以主动的规避他们，道不同不相为谋，你只需要选择你所认同的内容，平台的算法就会给你推送最符合你口味的东西。那些一个个叫嚷着B站变味的人，其中又有多少是看着土味视频而不自知真香的呢？

真香