当前政治经济文化形势的风起云涌。

学会从政策新闻中看门道，透过现象看本质。

睁眼看世界，看中国，看周围，看身边。

我是阿基，带你从金融的角度看世界，与君共进，相信国运，做强国崛起的积极参与者！

一、懂车帝辅助驾驶事故场景模拟测试引争议，多款车型通过率低，车企回应

阿基点评：懂车帝此次辅助驾驶测试争议的本质，是行业技术狂奔与安全兜底能力脱节的集中爆发。

①测试背景：明知故测，撕开行业“皇帝新衣”

1.测试目的 

打脸虚假宣传：多家车企宣传“L4级体验”“零接管”，但实测高速夜间避障通过率仅47%，儿童横穿刹停率58%，暴露“PPT功能”与落地能力的巨大落差。 

警示安全边界：模拟15类极端场景（如“消失的前车”、夜间施工区），刻意设置30米内避让故障车+高速车流，远超L2安全阈值（人类司机也难应对），目的是验证系统失效临界点。 

2.争议引爆点

操作双标疑云：华为问界M9测试时速130km/h（特斯拉120km/h）、跟车距离69米（特斯拉114米），被批“高考对中考”。 

人为干预争议：问界系统规划向左绕行，但方向盘被强制回正导致碰撞，懂车帝称“AEB抑制绕行”，用户质疑故意干扰。 

央视背书争议：初始宣传“联合央视”，后删除“联合”字样，被指借权威性为商业测试站台。

②车企回应：从沉默到反击，分化三大阵营

1.华为系（问界/智界） 

冷处理+数据反击：仅回应“不予置评”，同步发布《2025上半年辅助驾驶报告》——16.7亿公里总里程、200万次主动避险，暗示测试脱离真实场景。 

用户自证反击：车主晒日常避险案例（如自动避让失控货车），直指测试与体验不符。

2.特斯拉 

高姿态“不陪跑”：陶琳称“不关注排名”，援引Q2事故率低9.5倍数据；马斯克转发结果，强调“未用中国数据仍夺冠”。 

策略取巧争议：测试中保守跟车距离（114米）占优，但用户实际购买FSD比例不足10%，日常效果存疑。

3.行业务实派 

岚图：倡议将“碰撞自动解锁”“夜间误判率”纳入国标，用“最差通过率”替代营销话术。 

广汽丰田：强调“再好的智驾都是辅助”，呼吁安全优先。 

公安部：定性L2事故责任主体永远是驾驶员，“脱手脱眼=违法”。

③虚假宣传暴击：行业吹嘘的技术神话被戳破

1.营销话术遭反噬 

车企鼓吹“自动驾驶”，但测试暴露技术天花板： 

系统策略混乱：华为问界M8执着变道忽略刹停，以86km/h追尾。 

功能互相打架：AEB触发后锁死绕行能力（NOA失效），导致避让失败。 

工信部火线出手：拟禁用“自动驾驶”一词，统一改用“组合辅助驾驶”。

2.行业标准缺失之痛 

当前测试各自为政，缺乏统一场景库、变量控制（如车速/跟车距离）。 

岚图呼吁建立“失效兜底能力”国标（如碰撞自动解锁、误判率上限），倒逼企业补安全短板。

④车主保命指南：认清现实，活用技术

1.破除“自动驾驶”幻觉 

L2本质是辅助：双手不离盘、视线不脱路，随时准备接管。 

跟车距离法则：时速100km/h至少保持100米，给系统预留反应时间。

2.高风险场景强制接管 

夜间/施工区：47%车型避让失败，立即手动控制。 

儿童出没区：58%刹停率，脚放刹车备刹。 

高速故障车：30米内避让成功率极低，提前变道远离。

3.购车避坑建议

参考多源数据：中保研碰撞测试+Euro NCAP评分，交叉验证安全性。 

警惕“期货功能”：以交付车辆实测能力为准，勿信OTA承诺。

⑤国内车企未来方向：安全兜底＞炫技

1.技术攻坚优先级 

补失效兜底能力：如碰撞自动解锁、AEB与NOA协同优化（防功能互斥）。 

极端场景库建设：联合机构建立中国式复杂路况测试标准（如电驴穿行、暴雨雾霾）。

2.宣传自律与用户教育 

按工信部新规替换话术，车内增加语音风险提示（如问界M9提示“随时接管”）。 

强制新车培训：4S店需演示功能边界，签署知情协议。

3.拥抱VLA等新架构 

理想/小鹏已布局视觉-语言-动作（VLA）架构，支持语音控车、语义理解，提升人机协同可靠性。 

华为推进“乾崑ADS 3.0”混合架构，平衡规则引擎与AI决策。

一场测试照出行业众生相

懂车帝测试虽有操作瑕疵，但像一盆冷水泼醒行业：技术可以迭代，但生命不可重启。 

车企：别再吹“自动驾驶”，老老实实拼“失效保命”能力； 

用户：方向盘在自己手中，才是终极安全配置； 

监管：加速国标落地，把吹牛的企业踢出赛场。 

正如岚图所言：“中国汽车需要的不是营销话术，而是一辆‘撞了也能保命’的车。” 这场争议若推动行业从“炫技内卷”转向“安全共治”，便是其最大价值。

知不足而奋进，智能驾驶技术还有很长的路要走，国产车企大佬们，继续猛干！

二、台湾“大罢免”今日投票结果出炉 所有提案无一通过

阿基点评：7月26日，台湾 “大罢免” 投票结果出炉，所有提案无一通过，这无疑是给妄图通过不正当手段操纵局势的民进党一记响亮的耳光。

这场所谓的 “大罢免”，实则是民进党一手策划的闹剧。

自赖清德上台，台湾政坛便被 “绿色恐怖” 笼罩。在去年选举中仅获 40% 选票支持的赖清德，不仅未谦卑施政，反而妄图借 “大罢免” 夺回立法机构控制权，强行推动饱受争议的方案，全然将个人野心置于民众意愿和台湾未来之上。

为达目的，民进党及其相关势力无所不用其极。

在花莲民代傅昆萁的 “罢免案” 中，竟传出以每票 2000 元新台币现金利诱民众投同意票的丑闻，还倾全党之力介入，将 “罢免案” 变成政党主导的 “政治清算”。

所谓的 “青年返乡投票专车”，车资全额补贴，资源调度高度集中且对象明确，政治诱导意图昭然若揭。

大半年来，罢免团体对 “同温层” 民众进行仇恨动员，绿媒宣传以及相关成员铺天盖地的谩骂，严重扰乱社会秩序，让民众生活不得安宁。

导致此次所有提案均未通过的根本原因，首先是民进党自身不得人心。

其长期靠仇恨动员拉选票，在两岸间制造对立，在岛内撕裂族群。

当台湾南部地区遭遇风灾、水灾，造成巨大破坏时，民进党当局却只顾搞罢免，对灾后救援重建不闻不问，赖清德那句 “要自己爬啦”“不能什么事情都找军人” 的冷血话语，寒了民众的心。

与此同时，美国针对台湾地区的关税政策迟迟未宣布，新台币大幅升值已严重影响岛内以出口为导向的中小企业生计，民进党当局却无心应对，依旧深陷 “大罢免” 的政治操弄中。

如此种种，让民众看清了民进党的真面目，纷纷用手中的选票表达不满。

其次，岛内各界对民进党的抵制形成了强大合力。

国民党这次展现出空前的团结，韩国瑜、朱立伦、马英九等一众国民党要员积极动员，努力克服 “反罢免者投票惰性”。

民众党主席黄国昌全力声援，甚至打出 “柯文哲牌”，引发民众情绪的反弹。岛内网红 “馆长” 陈先生也火力全开，助力反对罢免的阵营。此外，新竹市代理市长邱臣远等从地方治理角度点明 “大罢免” 不合理性，各方力量汇聚，共同抵制民进党的 “大罢免” 行径。

此次提案无一通过后，民进党内部矛盾预计将进一步激化。赖清德上任一年政绩乏善可陈，此次 “大罢免” 又以失败告终，其领导地位和在党内的影响力必遭严重冲击，党内其他派系极有可能借此机会对其进行清算。

同时，民进党的民意基础将持续崩塌，未来其政治能量会被大幅削弱，在选举形势上，“大罢免” 失败促使 “蓝白” 有进一步加强合作的可能，在未来的选举中，民进党执政地位将受到前所未有的巨大挑战。

民进党若还想在台湾政坛有立足之地，就该收起那些为私利不择手段的恶心行为，真正把精力放在改善民生、促进两岸和平发展上，否则必将被台湾民众彻底抛弃，成为历史的笑柄 。

不过我认为，从民进党的台独们选择站错队那一刻开始，它们失败的结局早已注定，台湾回归是必然，谁来也挡不住！台独们越挣扎嘎得越快！

三、山东“树拍易购”平台瘫痪被投诉 当地监管介入调查

阿基点评：树拍易购的崩盘，是2025年一场精心设计的“合法抢劫”，用乡村振兴的糖纸，包裹着传销内核的砒霜。

①骗局演进史：从“乡村振兴”到“收割养老钱”的荒诞剧

1.披皮重生术（2020-2024）

前身“国华商城”因非法集资被曝光，2020年改名“树拍数字经济产业园”重出江湖，利用地方政府对“数字经济”的政策热情，骗取临沂罗庄区“重点项目”背书，获得土地、税收优惠。政府招商大会上，副区长亲自站台，宣称“为企业数字化转型创造良好环境”。

2.温情话术陷阱（2025年1月启动）

伪装惠民：在社区群推广时，宣称“买100元沂蒙炒鸡返120元”“拉好友奖800元”，线下门店堆满蒙阴蜜桃等特产，标榜“政府扶持的乡村振兴项目”。 

伪造权威：伪造与临沂大数据局、人民数据的“合作”，盗用青岛文交所名义宣传，甚至拉经济学家朱少平担任“顾问”。 

慈善人设：创始人王绍庆头顶“山东好人”“十大公益人物”等20余项光环，以社区党支部书记身份骗取信任。

3.收割四步曲 

诱饵期：小额提现“秒到账”（如100元内），让用户尝甜头； 

养猪期：鼓动追加投资，以“月息3分保本”诱骗抵押房产借贷投入； 

锁定期：7月起提现需“拉3人”“提交住院证明”等荒诞条件； 

屠杀期：7月21日彻底关闭提现，强制兑换580元30个鸡蛋（市价60元），或转移10%资金至需13年回本的新平台“文企通”。

②崩盘现状：当“金融创新”露出“庞氏骗局”的獠牙

1.人间惨剧现场 

临沂总部玻璃门被维权者捶裂，碎渣满地，老人举牌哭喊“还我养老钱”； 

东北女士贷款90万投资血本无归，陕西夫妇抵押儿子房产投320万欲跳楼； 

受害规模：网传涉资600亿、数万人，60岁以上老人占70%，实际数据待警方通报。

2.二次收割的荒谬 

平台推出“平移方案”： 

方案A：接受“580元30个鸡蛋”的抢劫式兑付； 

方案B：余额10%转至“文企通”平台，承诺日收益2%，但数学计算显示——100万需连续盈利超1000天（约3年）才能回本，且需拉新人激活释放。

3.监管介入但困局重重

临沂警方查封总部、立案侦查，但资金已被转移至实控人陈某个人账户； 

受害者通过信访、支付申诉等多渠道维权，但因资金流向隐蔽、账户冻结，个体追偿希望渺茫。

③受害众生相：贪婪与无知交织的人性悲喜剧

1.“我不贪心，是骗子太懂人心”

62岁退休教师李建国的话代表多数人：“我看过仓库，货值几千万，还是政府重点项目！”——骗子用实体店和“参观仓库”的沉浸式演戏，击穿理性防线。

2.三类受害者的荒诞逻辑 

老实人：信了“乡村振兴”情怀，养老钱、学费砸入； 

赌徒：明知是资金盘，但自信“跑得比崩盘快”，贷款加杠杆； 

帮凶：为赚10%拉人头奖，把亲朋推进火坑，最终一起埋葬。

3.高息鸦片为什么屡试不爽？ 

精准狙击人性：3.5%日息（年化1280%）远超银行理财（3%），贪婪瞬间麻痹大脑； 

熟人传销绑架：70%用户经亲友推荐加入，“他赚到了，怎会是骗局？”； 

权威幻觉：政府背书、经济学家站台、媒体软文，构成“三位一体信用炮弹”。

④骗局解剖学：那些让你心甘情愿掏钱的套路密码

1. 资金盘标准配方 

2.话术清单：骗子如何PUA你的钱包 

温情牌：“咱是政府扶持项目，帮家乡卖特产！” 

恐吓牌：“错过这波财富自由再无机会！” 

权威牌：“央视报道过！经济学家站台！”（伪造素材） 

内幕牌：“限时内部名额，只告诉您！”

3.合规隐身术 

频繁改名（国华商城→树拍易购）、主体无官网备案、客服空号； 

资金不走对公账户，全进个人卡，逃避监管流水监测。

⑤制度防火墙：如何让“树拍们”在阳光下无所遁形

1.监管不能再“马后炮” 

提前狙击：对宣称“日收益>1%”平台自动触发金融监测； 

背书追责：严惩替骗站台的官员、专家、媒体，摘掉“顾问”头衔的保护伞； 

资金透明：强制消费返利平台资金由持牌机构托管，实时审计。

2.科技反诈：给贪婪装上刹车

银行AI风控（如建行拦截虚假股票APP转账）； 

区块链登记企业实控人，穿透式监管“换马甲”行为。

3.致命一击：让骗子无漏洞可钻 

立法定义“传销式集资诈骗”，刑罚上不封顶； 

建立全国资金盘黑名单库，禁止涉案人终身从事金融业。

⑥血泪教训：普通人防骗自保指南

1.三不碰铁律 

年化＞6%：银行理财均难超5%，1280%？那是买命钱！ 

要拉人头：三级分销就是传销，亲友推荐可能是“杀熟”； 

无备案公司：查工信部ICP备案、金融牌照，树拍连官网都没有。

2.自救三步曲 

试提现：投钱前先提100元，树拍改规则即预警； 

查资金流：拒向个人账户转账，正规平台必走对公户； 

信AI不信人：用国家反诈APP扫描投资链接，比“熟人担保”靠谱。

树拍易购的闹剧，是场集体催眠—— 骗子用“乡村振兴”的画饼，喂饱了贪婪； 

> 用“慈善企业家”的面具，遮住了獠牙； 

而你我交的“智商税”， 

终成他们别墅名车的砖瓦。 

记住：当有人承诺“稳赚不赔”，  

潜台词是“你赔，我稳赚”，之后的结果大概率是骗子在马尔代夫晒太阳，你在工地搬砖含泪晒太阳！

四、中国政府倡议成立世界人工智能合作组织，初步考虑总部设在上海

阿基点评：中国政府倡议成立“世界人工智能合作组织”（WAICO），总部拟设上海，是中美技术博弈加剧背景下的一次战略落子，也是重塑全球AI治理体系的关键尝试。

①背景：中美“AI冷战”下的破局之策

1.技术霸权争夺白热化 

美国近期发布“AI出口蓝图”，加速向盟友输出技术以巩固领导权，同时严控对华AI芯片（如英伟达高端产品）和人才交流，试图将我国排除在供应链之外。我国倡议实为反制——以多边合作对冲单边封锁。

2.全球治理碎片化危机 

当前AI治理呈现“诸侯割据”：欧盟强监管、美国弱约束、发展中国家缺话语权。

李强总理直言：“全球AI治理仍支离破碎，各国监管理念差异巨大”。缺乏统一框架下，技术滥用风险（如深度伪造、军事AI）威胁全人类。

3.南方国家“智能鸿沟”加剧 

全球90%的AI算力集中在美中欧，非洲多国连基础数据中心都匮乏。中方借此倡议绑定“全球南方”，将技术普惠包装为新型南南合作，争夺道义制高点。

②作用与目的：三位一体的战略布局 

1.技术：打造“去美化”创新链 

破除壁垒：建立跨国开源社区，共享非敏感技术（如高效算法、轻量化模型），降低发展中国家应用门槛。 

算力共享：推动统一算力标准，支持共建数据中心，缓解芯片封锁下的算力焦虑。

2.治理：争夺规则制定权 

中国标准全球化：推动自动驾驶、医疗AI等领域的中国技术标准成为国际基准。 

风险联防：建立跨国AI事故追溯机制，协调应对深度伪造、自主武器等威胁。

3.地缘：构建“AI命运共同体” 

绑定南方国家：通过技术培训、基础设施援建（如非洲AI实验室），将发展中国家的数字化进程与中国技术绑定。 

分化西方阵营**：吸引德、韩等技术中立国参与，弱化美国封锁联盟。

③选址上海：中国AI野心的实体化象征

1.产业生态最成熟 

上海集聚全国1/3的AI企业（华为、商汤等），拥有40+大模型、50+智能设备研发能力，WAIC展会年吸引800+企业参展——总部落地可快速对接产业链。

2.开放试验田优势 

自贸区允许数据跨境试点（如特斯拉数据出境获批），外企研发中心超500家，是国际规则压力测试的理想沙盒。

3.地缘品牌效应 

对标日内瓦（WTO）、巴黎（UNESCO），上海定位“东方智都”，通过WAICO提升国际组织话语权，服务人民币国际化与科技出海战略。

④影响与挑战：盟友的收益与顾虑 

积极影响 

对发展中国家： 

获得低成本技术转移（如医疗AI诊断工具），缩短数字化进程10年以上。 

借助我国基建能力，快速部署智能电网、数字政务等系统。 

对技术中立国（如德、韩）： 

规避选边站队风险，同时接入中美技术生态。 

参与标准制定可保护本国产业利益（如德国工业4.0与AI融合）。 

对中国： 

技术破壁：吸引国际人才（如东欧工程师），缓解芯片限制下的创新瓶颈。 

规则输出：将《全球AI治理行动计划》嵌入联合国框架，削弱西方道德指控。

潜在挑战 

技术信任危机： 

发展中国家担忧数据主权受侵（如AI训练暗含数据收割），欧洲警惕中国借开源渗透关键基础设施。 

治理有效性存疑： 

若美日澳拒不加入，WAICO恐沦为“全球南方俱乐部”，削弱国际代表性；各国对“向善”定义分歧（如面部识别该禁还是限？）可能使协议空心化。 

中国主导的双刃剑：  

西方将WAICO污名化为“数字一带一路”，可能触发更严厉的技术封锁；若无法兑现普惠承诺（如援非数据中心烂尾），反噬国际信誉。

人类智能共同体的一次豪赌 

WAICO的成败系于三点： 

能否真正开放？—— 避免技术共享沦为“低端技术慈善秀”； 

能否超越地缘？—— 以联合国为主渠道，不以意识形态划线； 

能否兜住风险？—— 防止治理框架成为大国妥协的纸牌屋。 

正如诺奖得主欣顿的警告：AI如幼虎，驯化需全人类的协作。而上海，正站上这场驯虎实验的最前沿。

这场AI竞赛，咱们一定能举全国之力成为引领者！