《中国机长》:这部电影的力度仅仅源于一行字"根据真实事件改编”!


你会为《中国机长》打几分?

   看完《中国机长》后不能说难看,电影确有其精彩之处;但也够不上好看,因为整部影片的力度仅仅源于一行字"根据真实事件改编”。

    不同于《泰坦尼克号》时间久远的豪华游轮失事 ,《中国机长》中"乘飞机"这件与普通人的生活紧密相关的事情,加上"真实事件”这四个字的万钧之力,更是让灾难片惯有的惊心动魄,被成倍地放大了。

人们会不由自主地揪着一颗心

八千米高空,上是催命的气流,下是绝命的悬崖,不知餍足地吸着氧气,脆弱的铁皮包裹着恐慌与疯狂。

    当看到其中的一个情节时,心跳真的漏了半拍,影片结束之后还是心惊胆颤。

    《中国机长》的代入感非常强烈,这样的强烈并不在于拍摄技巧有多么出神入化;而是在于一想到这些事曾实实在在地发生在我们头顶的天空,就脊背发凉。

    然而看完电影回想起来,会发现这些精彩之处都是这个真实事件本身“从娘胎里带来的”。 除此之外,还有什么值得称道的地方吗?

好像 真的很少。 

     对于一个已经知道结果的故事,过程必然要精心雕 琢。电影对氛围的渲染,太过流于表面。 电影中一切惊险都来得很猛烈,但我很少感受到乘客们 攥着一颗心渐渐沉入湖底的绝望,同样也很少感受到机长 驾驶飞机时令人压抑的窒息。 乘客与机组人员突然的冲突,似乎只是为了让乘务长说出那一串台词,机长两句简单的独白,就突然找回了坚持下去的力量。 

我: ???

    飞机在再高的高空,观众都能踩到安稳的地面;风再 大得可怖,吹不到观众的头上人们都没有概念。 这样的表现方式,观众只能获得置身其外的「快 感」,却难以获得身处其间的「痛感」。

幽闭的观影厅中,一片漆黑的大银幕,人们呼吸的声音、心跳的声音、吞咽口水的声音步步紧逼。之后在忽暗忽明的荧光下,乘客蜷着身子带着呼吸面罩,升格镜头掠过每个人惊恐万状的脸。

真正的恐惧,不是十级大风,不是雷暴特效,而是源于内心。

电影在向外的扩大化表现上下足了功夫,却少了向内的深入化挖掘。

剧本的改编和人物的设计同样算不上成功。

影片总体可以分为两个部分叙述,一条是机组人员与相关的工作人员,另一条是机上的乘客与地面的普通人。

但是这两个部分都完成得太过草率,导致了整部电影「不上不下」的尴尬情况。

      主旋律电影的类型化是近年发展的大趋势。

      很显然,《中国机长》也摒弃了以往被诟病的"高、大、全”的「英雄形象」,试图以真实的血肉还原英雄身份之后的「人」,转而升华为对每一个尽忠职守的普通人的致敬。

      基于这个想法,影片让张涵予有了个过生日的六岁女儿,让杜江有了个真baby,让欧豪来了段莫名其妙的尬撩,让几个乘务员有了寥寥几笔的情感脉络。

      但是这些草草设计的情节、机长女儿和Angelababy平淡如水的表演,不仅没有让人物扎下根来,反而让观众觉得不知所云。

      无法激起任何的审美感受,升华也就无从谈起,此为「不上」。

另一部分在集中在普通人的表现上。

      从登机到遇险,影片花了大量篇幅描绘了多位乘客和其他的市民,导演意图通过普通人面对灾难时的不同反应,折射出众生百态。

     但是这些内容,少有直击人心的部分,大多混乱冗杂

      飞机上,缺少对乘客情绪变化的刻画和酝酿,以至于之后乘客和机组人员的冲突刚一爆发就泄了气,叫人摸不着头脑

      飞机下,拍摄了众多关心险情的市民,但是没有一个形象能够推动氛围,他们更像是到片场凑热闹的群众,而不是电影中的角色。

      成功的艺术形象,是蕴含共性的个性,是唤醒联想的典型。影片无聊得让人挠头的大段文戏,想突出的关注点过多,反而失去了焦点。

       有个别而无普遍,难以移情,无法共鸣,此为[不下」。

    影片就这样,既没向上而至升华,又没向下而至共情,两头都沾,却只潦草而过。

不论时隔多久,我都还能想起《泰坦尼克号》中关上舱门后,平静等待海水漫上的殉职船长;汹涌海浪上,紧紧相拥共同赴死的年老夫妇.....

这些属于人类情感中共通的部分,不需要设定,不需要背景,便能于无声处惊雷。

    《中国机长》里也有个别这样的镜头,令我印象最为深刻的还是袁泉饰演的乘务长在危险时摩挲着无名指上的结婚戒指,但眼神仍然闪着坚毅的火光,这是影片中人性光辉最为灿烂的时刻。

    或大或小的问题,让《中国机长》只能限于一部商业作品,我觉得有些可惜,因为它分明可以做得更好。


作者:我怎能说出我的热烈【已授权】(知乎公众号同人)


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论