为了尽量通俗易懂，有些地方可能没那么严谨，欢迎批评指正，大家见谅。
大家好。我们都知道，生物都是有基因的，基因是生物体的遗传信息。那么，在与生物有很多相似之处的信息层面上有没有和基因相类似的概念呢？为了更好解释信息在传播过程中的一些现象，人们提出了“模因”的概念。
模因，英文meme/mi:m/，和memory“记忆”有渊源关系，有时也可译为“迷因”“米姆”“摹因”等。乍一看深不可测，其实很通俗易懂。举个例子吧，假如你在B站上看到了我的视频，你觉得很有意思，三连并把它转发给了你的朋友，你的朋友又把它转发给了他的同学……这时我的视频便可以说是一种“模因”了。再如经典的“杀人信”，你在某天收到了一封信，里面的内容是这样的：假如你今天没有把这封信给五个人看，你就会死。最终一传十，十传百，传播到的人数会呈指数爆炸级增长。虽然这封信内容的真实性存疑，但它上的内容成为“模因”却是毫无疑问了。说了这么多，大家应该大概知道模因的概念了：一类能传播的信息。当然，这里的“传播”更倾向于“模仿”。注意，短短几个字却隐藏了两个关键点：其一是“能传播”，虽然现实生活中绝大多数信息都可以传播，但如果不能传播它将会成为后面要讲的“逆模因”；其二是“信息”，模因仅仅是信息上的概念，而不是物体本身。前面的例子中模因是我的视频，而不是我存放视频的硬盘；模因是信上的内容，而不是这封信连同信纸本身。这也就意味着模因本身是无法产生任何物理意义上的影响的。如果哪个营销号把模因捧得玄之又玄，甚至捣鼓出了“模因射线”“模因能量”一类的东西，那他一定是在胡扯八道。模因真正的威力来源于人的理解和传播，换句话说，比如用一种失传文字记录下的信息是毫无意义的，因为它无法被任何一个人理解，对你来说不过一团鬼画符。我劝你尽早把它送到博物馆或者扔到垃圾桶里。
类比基因，模因也有很多性质。其一是它的遗传性，可以简单理解为传播嘛，没什么特别需要解释的。其二是它的变异性。大家想必都玩过你画我猜、传话游戏之类的吧？刚开始的信息和最后一个人所报出的内容或多或少会有点区别，有时甚至大相径庭。模因在传播过程中时间越长、人数越多越容易失真。你说城门楼子，我说胯骨轴子，以讹传讹。这也能很好地解释一些网络谣言和阴谋论产生的原因。其三是它的选择性。有诗云：阳春一曲和皆难。牧歌村笛的传播范围显然比黄钟大吕要广得多。再比如我发一个视频可能最多才几百上千的播放量，而可汗或者冷鸟发一个视频播放量能达到我的几万倍，传播时间也显然长得多。模因的选择性，便是在浩如烟海的信息中优胜劣汰、适者生存的自然选择。烂梗遭人唾弃，名梗历久弥新，也体现了模因的选择性。
模因差不多讲完了，再来说说逆模因是什么。需要事先说明的一点是，不同于模因的广泛应用，逆模因主要在一些科幻作品中登场，属于停留在纸面上的东西。逆模因的概念就是在[数据删除]中提出来的，并且是[数据删除]的基本概念之一。除此之外星穹铁道里好像也提到一些，W版后室中的层级Level 944“存在于此”中的海水也有显著的逆模因性质，其他我就没有了解的了。顾名思义，“逆模因”就是“模因”的反义词，模因的特点是自我传播，逆模因的特点便是自我隐藏。例如在[数据删除]的设定中，假如你面前有一个有逆模因性质的物品像是“零伍伍 [未知]”，即使你现在能观察到、还记得住它的一切信息，当你将目光移开的那一刹那，你会失去所有有关于它的记忆，甚至包括那个时间段的所有记忆，就像是如梦初醒一般（顺便提一句，这个特性可以用来跑图时打发时间，“伍仟 为什么”里就用过）。记录下它的信息显然也是不可能的，会导致模因污染，差不多就是你记录下的信息也会带有逆模因的性质。讲这些可能太抽象了，还是举些现实中的近似于逆模因例子吧。你今天凌晨两点半做了什么梦？一元四次方程求根公式是什么？你的银行卡密码是多少？前两个是客观条件下难以传播，没有人能准确记住凌晨两点半的梦境，一元四次方程求根公式显然也太过于冗长了。后一种则是主观意愿上不便传播。当然，这和真正的逆模因相比还是小巫见大巫了。人脑记不住的东西，我用电脑可以吧？你的银行卡密码要真是严格意义上的逆模因，那天下的骗子恐怕只能去喝西北风了。所以说逆模因的概念就是个悖论，它本身的特点决定了它无法被探测到。暗物质好歹还有点引力呢，逆模因部费了那么多工夫，就搞出来一个“不是圆的”。这也是逆模因在现实中暂时基本不存在的原因。
最后，问大家两个问题。一、一元五次方程求根公式、高氟酸和运动力的性质算不算是逆模因？显然不是，除非你是赵明毅、雷绍武等超理学家，否则不存在的东西怎能算是逆模因呢？逆模因就是再逆也得存在吧，它是信息的一种啊。二、假如现在有一种生物，姑且叫它“零玖陆 ‘害羞’的人”吧！它有一种特性：看到它的样貌特征的人，都会被它所毁灭，绝对无法逃脱。那么它的样貌可以算是逆模因吗？很遗憾也不行，因为阻止它传播的并不是信息本身的特点，而是其他因素。假如你陪马斯克上了火星，不就没事了。这种更多算是“信息污染”，就不在这里展开了。
时间差不多了。That's all, thanks for listening!
