【写在前面】
我并非周刊组成员。至于到底改不改规则，我持中立态度。因为211规则到现在已经很久了，突然改规则会让很多人不适应，也破坏了周刊的连续性。
我收集方案的目的是尽快结束对规则的大讨论，并使周刊，或者更大地，中V，回到正常的发展轨迹。
所以本专栏只是对这21+3个公式做一个总结，并挑选真正适合现阶段中V的公式。无任何恶意。
但是从个人角度，现在376已经固定就不说了，我希望377不会再出现这种评论严重过高的高排名曲。如果实在无法避免，我提议像隔壁SV榜那样把门番时间压缩，甚至可以瞬间换曲。（想当年梗曲泛滥的第56期，三个SH全是梗曲，于是玩了一把瞬间换曲。好评！）
向所有公式提供者致谢！
【数据来源】（只列出采用主榜全部的周刊）
【公式来源】（恕不at，基本按照编号对应顺序）
酱油包子炒饭 4O74Y74L74J7 景育 MilkBoy tazsythilyu2 觉年少 1593914054
日V榜2012规则 年榜规则 SV榜规则
WAHX
【公式分类】
在选拔之前，先让我们来回顾这21+3个公式。
方案2应为2/π×arctan (-ln x)
这21+3个公式大致可分为三类：改系数型（甲型）、重做型（乙型）和外来公式（丙型）。它们分别包括：
甲：1、3、4.1、6、11、12、13、14
乙：2、4.2、5、7、8、9、10.1、10.2、15、16、17、18
丙：19、20、21.1、21.2
其中，17、18两个公式由于涉及到硬币，且和其余公式差别较大，此处单独作为一类。10.1和10.2虽然是受日V榜规则启发而得到的，但因主体仍是中V榜规则，此处仍算作乙类。此外，方案10.1在上图写作10。
【本欲增补方案】
（乙类）方案16.2
提出者：tazsythilyu2
公式：将方案16.1的修正A中“弹幕”改为“弹幕×10”。
（丙类）方案19.1/19.2
采用日V榜2008/2010规则。（2007规则太过简单，不用；2018规则我懒得抄日期。）
（丙类）方案22
采用中V五周年年刊规则。（民间的2016年榜规则太过简单，不用）
结果很让我失望。16.2还没16.1好，另外三个外来规则更是完全不适合中V现状。所以，此处不讨论这些规则。同理，1、2、5、6、12、15、19、20八个公式也因为过于离谱而不进行讨论。
目前剩余公式：
甲：3、4.1、11、13、14
乙：4.2、7、8、9、10.1、10.2、16、17、18
丙：21.1、21.2
接下来将分别研究这些公式。
方案3——有心栽花花盛开
本方案其实是从方案6改过来的，而方案6又是在深刻研究四大参数对评论-得分关系的影响之后得到的，因此有一定权威性。然而美中不足的是，本方案确定参数仅为定性，可能存在较大偏差。
方案4/7/8/9/10/11/13/14——层层选拔辨沙金
也许只是出于巧合，许多方案得分相差极小，排名极为接近。这些方案包括4.1/4.2/7/8/9/10.1/10.2/11/13/14。对这些方案，此处着重强调特例而不是方案本身。
对4.1和4.2，此处无可多言，暂时把它们作为比较以上方案的标杆。但是评论和弹幕毕竟不是同一项参数，且弹幕比评论更容易刷，因此本方案仍未能完全地对水评现象进行打压，反而将其引导到了更难控制的公式上。同理，方案7也犯了这种错误。
至于方案8，这个公式本身不错，只是使用二次函数会造成对一般歌曲，评论得分与评论几乎成1:1的线性关系（尤其是评论相对播放很少的时候），砍分力度不够。同时，此公式在评论为负或评论大于播放（出现过两次）时无法使用，因这种情况下得分一般都会是绝对值很大的负数。
方案9可以看作方案8的修订，但是效果要比方案8好。此处不再叙述。
方案10/11/13/14则是修改第二项。按照现在歌曲的平均参数，这几种修订是可以起到一定效果的，不过与10的动态修正A相比，11/13/14则要粗暴得多，直接把评论得分或/和弹幕得分乘上一个系数。我认为，乘静态系数只能保证在现有条件附近能符合实际情况，而乘动态系数则可以保持一段稍长时间的相对稳定。
如图，对118期，方案7/11偏差最大。
而对争议很大的169期，7/10.1/11/13偏差是最大的。以下排除7/11。
对唯二评论大于播放的数据，4.2/13有明显偏差，排除。
对能抄到的五大低分皮卡，这六种规则却出现了惊人的一致性。我们无法进行排除。
到此为止，这一群方案还剩六个，即4.1、8、9、10.1、10.2、14。我们不能再从具体情况分析了，而是需要分析趋势。
可以发现，这时六种规则出现了分歧。
我们把后五行得分均除以第134行得分：
这时就很清楚了。方案8和9显然不行（且自身有缺陷，如修改的这一项极易变成0而减少区分度），而10.1因作者明确说了是废稿且不如修改后的10.2，也被排除。
剩余三个规则中，规则4.1是各项指标最接近中位数的，所以此处使用4.1作为这些方案的代表。
方案16：千锤百炼移曲线
这个方案可以看作把弹幕得分改成了10倍，再将修正A表达式中，播放得分变成播放得分的3/4次方。值得注意的是，用此方案计算167前三名，花儿纳吉会超越霜雪千年拿到第一。然而需要注意一点，弹幕往往比评论更难控制，这有种联金灭辽的意味。
方案17：双向制衡难抗倾
实际上，硬币比达到4%相当容易，因此修正B往往不会被砍。这就使得即便修正B很低（收播比低），播放得点也不会因此受影响。这种规则是很不稳定的。并且方案11也是一个被排除的方案。
方案18：添酒回灯重开宴
（好吧我承认第一项是脑抽了……）
这个公式可以说是对周刊规则的完全重制。其创新之处在于首次引入了负数项。在实战中，一旦这一项变成负数，九次方会迅速将其拉到-1，然后极易触发保底。若触发保底成功，则最后得分即变成收藏×7.5，与播放、评论、弹幕、硬币统统无关（可能会涉及到舍入问题）。而监测收藏比监测评论更为方便，也更容易发现是否是工作。更重要的是，工作收藏往往比水评、分享、弹幕轰炸等措施难得多。综上述，这个方案有很强的实用性。
但是万物皆有两面性。这个方案也有其不足之处，如138期20位，在前述方案中大致都是6000分（17除外，只有3608分），在这个方案中却只有1784分，砍得过低了。
方案21.1/21.2：他山之石可攻玉
当然，我们不能直接使用外来公式，那样除了生搬硬套之外还有版权的问题。但是借鉴其中的闪光点并加以改造是完全可行的。
可以发现，这两个公式都体现出一个特点：高分太高、低分太低。如果对其系数加以改造或者只采用其中一项，而把两刊公式嫁接起来，我相信可以解决V榜的评论过重和SV榜的方差过大这两个弊端，而把优点综合起来。这就是我们研究外来公式的意义。
综述
通过以上对每个方案的分析，我认为4.1/16/18三个公式可以作为最终公式。然而，每个公式都有其不足之处，这一点需要在决定好基础公式后根据实际情况调节系数。当然，如何减少工作行为也是当前亟待解决的问题之一。爱这首歌没错，爱到过度就会造成不好的影响了。
【后记】
这篇专栏一共写了9个小时（昨天22:30~今天01:30，加上13:20~19:20），因为要从这些极其相似的规则中选出一个真的太难了……
如果169迎来的是187，那么375迎来的会是多少呢？
谢谢大家在讨论规则上做出的付出！
顺便，今天是萌百VC编辑团队建群一周年纪念日！庆祝一下！
