【中国机长】川航英雄机组值得更好的刻画

9月28日晚,看的点映,上座率非常高。

看完电影的当即感受:总体不错,总觉得差点意思,具体说不上。

首先,电影对于机长和ATC的对话,以及其他机组对8633的呼叫,是非常还原的。

ATC录音回顾

机长和ATC的对话

真实事件录音,各方都非常冷静,但是普通人听来就非常的紧张和揪心。

去年川航事件发生时,就非常感叹机长冷静准确的处理,非常敬佩英雄机组。当时就想着,如果能拍成电影,一定要去看看。

电影中对于军方、民航齐心协力,清空空域的刻画,令人感动。虽然个别地方会显得过于煽情,应该是个体感受差异,我不太喜欢直接抒情的方式,比较喜欢通过动作等“媒介”来感受角色的情绪。但是瑕不掩瑜,整体完成度比较好。

电影中对于客舱机组的刻画也是令人信服的,虽然细究起来会有这样那样不完全符合规范的(什么餐车没有刹住啦,乘务坐旅客腿上不安全啦),但是电影毕竟叫《中国机长》,不是《中国乘务组》,所以机组刻画只要基本符合事实,达到及格线就可以。

虽然不知道真实情况中,乘务长是如何处理的,电影中袁泉饰演的乘务长还是给了乘客相当高的安全感,至少我非常希望每次遇见的都是这样的乘务长。

电影中旅客类型丰富,也努力去表达了不同旅客面对突如其来的绝境的惶恐与绝望。

只看预告片,客舱内的紧张、冲突与乘务的处理,是基本令人信服的:

但是,看完点映,出影厅,虽然觉得整体不错,但总觉得没有达到预期。

期望中,有两个点:

1,紧张,2,肃然起敬。

令我不解的是,画面与特效确实赞,但是带给人“肃然起敬”的感觉甚至比不上真实事件发生后公布的音频和新闻报道。

我非常不喜欢电影中的戏剧化改编:穿过雷雨云。

我的感觉和豆瓣上某评论类似:https://www.douban.com/group/topic/153714922/

我没有觉得这是部烂片,整体是合格的,

只是我觉得,这个伟大的英雄事件值得更好的表现方式

真实事件本身并不缺乏戏剧性。

风挡都飞了,副驾都飞出去了,飞机能落在机场跑道上,还不够戏剧性?

如果机长不是飞过100多次?如果当天的天气并不晴朗?

机长的心理素质与专业技能,值得更细致的刻画

自动驾驶失灵,仪表盘损坏,副驾失能,驾驶舱失压……

百度百科都知道

瞬间失压和低温让人非常难受,每一个动作都非常困难。你要知道,当时飞机的速度是八九百公里(每小时),又在那么高的高度。我给你打个比喻:如果你在零下四五度的哈尔滨大街上,开车以200公里的时速狂奔,你把手伸出窗外,你能做什么……

增加穿过雷雨云的情节(有网友称为开挂情节),我觉得应该是为了降低叙事难度。让毫无民航背景,乃至没有坐过飞机的观众,都较为容易地通过噼里啪啦雷鸣电闪的乌黑云团感受到,开飞机从中间穿过的机长的NB之处。冷冷的雨狠狠地砸在飞机上,客舱因为剧烈颠簸充斥着惊恐的呼叫。

从理性上我不太能接受这么开挂的情节,又不是拍的美式超级英雄。虽然电影里强调是从云团缝隙间穿过,还有ATC大佬从旁解释机长666,但是我感觉实际上99.99999%的正常飞机飞进去都要失控吧,风挡没了的驾驶舱仨飞行员还能开飞机我真是叹服。

但是不得不承认,这利于普通观众理解。那么,是不是应该刻画一下,这么高速的雨从正面扫进驾驶舱的场景?三人是否受伤,面部被风雨摧残,之类的。作为观众,虽然我知道导演知道我知道这事情凶险,但还是希望导演还是展示一下凶险。

可以通过戏剧化改编降低理解难度,但是请落实到细节。

除此之外的槽点,大概就是关晓彤一行的迷一般的存在。直接无视。

最后,张涵予的机长还是很帅的。

没有觉得《中国机长》垃圾,只是有点遗憾。

希望电影有个好票房吧。


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论