今天刷视频发现了一个好玩的事情，对AI（通用型语言大模型）进行提问，问9.11和9.8那个大？基本都会回复9.11大。

文心一言

至少提供算式后能自己推断出是自己错了，还算有救，但是它对某个问题进行回复时采用的是各种偏向论证的语调，会导致在错误的回答中让更多人被误导。

讯飞星火

简单明了

通义千问

应该是内部有执行验证的程序或者能跑代码的程序，这个没问题，但同样是通义的，在通义灵码中，可就太拉胯了，和gpt有的一拼，死犟，和他辩论引导它给出正确答案它就是坚持己见，搞的我血压都压不住了。

通义灵码

血压压不住了，但用于代码提示和补全还是很不错的，虽然很多时候并不怎么聪明就是了。

chatGPT（4o）

通过后面的引导还是能发现是自己错了的，上面截图没截全。但是gpt3.5就和通零码有的一拼了，非常犟。

chatGPT3.5

很多模型回答时有部分用论证的语法回复，如文心和豆包（抖音的豆包没截图），豆包的例子是到超市买商品，例子结果当然也是错误的，正是因为这些看着很正确但实际不这么正确的语言表述，很大程度上会导致更多人被误导。值得一提的是vivo手机自带的蓝心小V回复的还是很不错的哦。还有就是死犟的，怎么和它论它都不改自己的理解，特指通义灵码，论的后面都想问候它了。