绊爱事变炎上事件及大坂武史公告分析

2019年8月16日,AIchannel官方仅在B站发布正式公告。下面这张图片是activ8CEO大坂武史发布的公告,非常正式,落款和盖章都有

这已经算是正式回应了

在公告第一页有这样一段文字

而在2015年的一份报道里,大坂武史也表明了分身企划的意图

https://newspicks.com/news/1288224/body/

也就是说大坂武史这个activ8CEO,绊爱作为vtuber活动之前就做好了分身的打算,再进一步说,武史是支持分身企划的,绝对没有被迫的意思,甚至这个分身也是他提出来的。这也是大坂武史在绊爱企划一开始的目的。

在第二页还有这样的一段文字

这说明了大坂武史不承认中之人。在他眼中,初期中之人不过是初期voice model,就是声音模组(比声优还低级),说人话就是中之人不是人,他们不能有自己的思想,像流水线上自动运作的机器,为了更大的利益可以随时更换。也间接说明初代中之人春日望在公司没有话语权。

再加上他们挑衅粉丝,对粉丝的不满不理不睬(cv3260479  cv3270583 有更加详细的讨论,这里不多做展开)这些视频实际上只要有一点话语权的人在公司就不会通过


再加上大坂武史自己正在着手推出的新虚拟youtuber(以下简称vtuber)企划中也有分身的想法,甚至更甚,连代打都可以说成是灵魂替换

结合网友们挖出来的资料可以说明,大坂武史实际上一直在单纯地隐藏自己的恶意,所以才找来副岛雄一踢出原来的团队人员再换上副岛的嫡系。这样,站在初代中之人立场上有话语权的人都没有了,初代中之人彻底成为光杆司令,无力回天。

也就是说,这次炎上事件,activ8公司里的员工除了初代中之人春日望以外,没有一个人是清白的。

所以,大坂武史是分身企划的幕后黑手之一,和兽娘2事件的吉崎观音一样,是他推动着这一切,去中之人,恶心粉丝都有他的份。
而从武史原本的方针也可以看出,他最初想做的就是如今被游戏部的资本家所重新定义的角色youtuber(以下简称ctuber),也就是没有中之人自己的丰富个性,仅仅按照脚本写死的方向机械化演出。

而再看看如今的vtuber业界的繁荣,显然并不是建立在武史的所谓ctuber基础上的。如今的vtuber业界能有这样的成就,是多亏了春日望将绊爱这个角色演活了。

最终绊爱并没有如愿成为武史所设想的角色,没有成为武史希望的模版化可替换的人工智能角色。

是春日望赋予了绊爱这个角色以灵性:

她给予了绊爱小恶魔般的调皮;

她给予了绊爱偶尔犯傻的可爱;

她给予了绊爱玩游戏时的小小暴躁;

她给予了绊爱沉迷偶像文化的阵阵狂热;

也是她,更喜欢大家称呼她为“爱酱”

是的,是春日望塑造了绊爱,而不是武史。

也正是这个积极把中之人个性融入角色的行为,才在之后小白、委员长(月之美兔)等人的进一步强化下,最终塑造出了如今这个繁华又大家各自有着鲜明特色的vtuber世界,并且成功诞生了一个新的文化领域。

而这个世界,是依照春日望的设想而不是武史的设想来运行的。

也正是春日望乃至后来者在角色扮演的同时积极加入中之人的各种个性,最终vtuber这个圈子才能在日本乃至世界宅文化里,继动画游戏这类传统媒体以及初音未来虚拟歌姬等新兴媒体之后,异军突起成为一股新的文化潮流。

而可惜的是,这显然不是武史想看到的。

也许他是执着于自己的原本设想;

也许他是嫉妒仇视春日望的成功;

也许他更看重模版可更换ctuber背后的商业压榨价值。

总之,武史终于再次推动了分身计划,并且边缘化春日望,将那个乐观努力的女孩所为了观众营造的梦想,一点点打碎。

更有甚者,武史开启了一个新的企划,公开宣称一皮多魂,每个魂擅长不同的游戏。而这本质上就是合法代打游戏的vtuber。

而如果这次让武史成功了,那么这对于阿夸和露露这样,靠自己辛苦耐久打游戏最后凭技术和毅力过关的人,何尝不是一种侮辱?

并且,人的神态和气质另外一个人都无法完全模仿,也不可能被取代。我就举个例子,在波西米亚狂想曲这部电影中,扮演牙叔的拉米·马雷克在电影里最后的live aid演唱会上的表演还是不如live aid录像里牙叔的表演;即使有这么多人模仿MJ的舞步,也没人可以说自己是第二个迈克尔杰克逊。这已经可以说明人的神态和气质是无法复制的。


初代中之人春日望她的气质和她的行为,可以说她几乎影响到了整个vtuber这个圈子的生态,(游戏部这个烂企划当初招人时用了绊爱作为例子就可以说明了)所有人都注重这个vtuber的内在,这也是我们看她们的最大动力。

大坂武史想毁掉的可不止春日望和绊爱,他的野心是摧毁整个现有的vtuber界,再改造成他喜欢的样子。

那么不知大部分现有vtuber观众会如何看待此事,总之在此表达一下个人意见——此人绝不能留。

本文为我原创

-- --
  • 投诉或建议
评论