旅鼠效应（Arctic Hamster Effect ）：原用于是描述旅鼠在恐慌时集体跳海自杀行为的传闻，即旅鼠在数量急剧膨胀之后，会发生一种现象：所有的旅鼠开始变得焦躁不安，到处叫嚷，跑来跑去，并且停止了进食。旅鼠们勇敢异常，充满挑衅性，肤色开始变红。它们聚集在一起，盲目而迷惘，忽然有一天，这些小家伙们开始向一个方向出发，形成一队浩荡的迁移大军，一直走到海边，然后从悬崖上跳进大海。——这是标准描述，当然跳海石否是自杀，以及其具体原因到底为何，其实都并没有非常肯定和明确的说法，但是人们总觉得是一种保护性的自杀，但是最为广泛的认识无非两种：

1.旅鼠在数量急剧膨胀之后，作为一个个体，已经无非获得最底线的生存资源，既不可能活下去，还要遭受巨大的苦难，于是选择跳海自杀

2.旅鼠在数量急剧膨胀之后，作为一个整体，为了种群延续，避免野蛮生长的数量导致种族灭绝而生成的集体行为机制

当然，这都是基于旅鼠的行为是自我伤害的基础之上的，毕竟其实旅鼠会游泳，到底是不是集体自杀也真说不清楚，但是作为一个术词旅鼠效应（Arctic Hamster Effect ）被保留了下来，作为专门形容这一类集体和个体行为的描述性词汇，而人作为和旅鼠没有太大区别的观测对象，似乎同样适用这样的术词

这种类似的情况在人类历史上也是发生过的，过于久远的像是欧洲的古希腊、古罗马、斯巴达都有集体了断的事情，在中国也有大量的自愿随葬和大批量自我结束的例子，即使把时间调到文明开化的近现代，在二战的时候，无数战败的日本士兵和他们的家人，抱着孩子在保障俘虏权力的宣传声中和旅鼠一样走进海里的事件，依然历历在目，这完美的符合一个种群在对自身未来感到绝望后群体和个体行为机制的描述，也就是旅鼠效应在人身上的体现

正是极端的情况，表现出了极端的效应，所以人才能够极端清晰的认识到这种效应的存在，但是在不极端的情况下，不极端的表现，这样的效应难度就不发挥他的本来作用了吗？想必不是这样的，仔细想想现在少子化的问题凸显、被迫躺平乃至摆烂的泛滥、居高不下的自杀率和戾气弥漫的社会氛围，这不都是旅鼠效应潜移默化的外在具象吗？

如果完美不能够从根本上消除这种焦虑不安，让每一个人对明天的到来都感觉不到期待，不能让人看到希望，让未来的情形显得异常苍白，那么极端的旅鼠效应的爆发就会成为必然了！