今天的话题开始于我的一个奇思妙想：我是一个冬马党，我个人认为春哥和冬马两个人是真爱，但是前几天在看B站《白色相簿2》的时候，看到很多关于春哥渣男冬马小三的言论，由此我产生了一个疑问：春哥到底是不是渣男，冬马到底是不是小三？怀着突然产生的疑问，我去问了我的基友（基友也是个冬马党），和这位基友的聊天相当不容易，因为要倒12个小时的时差，所以每天能聊天的窗口期也就2-3个小时而已。由此产生了以下截图，事先声明，以下所有截图均得到基友的官方授权。

“大战一触即发”是我和基友在谈论另一部党争大作《家有儿女》

基友的答复并没有给我明确的答案，反而我内心又出现了一个新的奇思妙想。我们以往看《白色相簿2》的时候，总是代入春哥的视角，以春哥视点去看待整个故事，这是由于《白色相簿2》本身就是galgame改编的，再加上作者丸户史明本身就是个男性，所以以男性视点写这个故事太正常不过了。但是如果整个故事不改变，只是改变视角，我们对故事中人物的认知会不会发生改变？怀着这个想法，我问基友，如果《白色相簿2》的主视角是雪菜，故事是以雪菜视角展开的，在故事里雪菜第一个出场，甚至比春哥出场还要早，你清清楚楚明明白白的了解了雪菜的恋心，那你还会支持冬马党吗？

但是新的问题出现了。雪菜真的对春哥与冬马之间的关系一无所知吗？事实上，从一些细枝末节的互动上，敏锐的雪菜已经察觉到了，春哥与冬马之间存在着若隐若现的暧昧关系。首先，春哥和冬马之间的关系完全是对等的，春哥作为学霸一枚，而且还是毕业生代表，隐藏富二代，其优秀自不必说；而冬马呢，一方面是钢琴方面的“天才”，另一方面，雪菜深知自己的容貌并不能稳压冬马一头。其次，春哥和冬马之间互动非常有趣且自然，甚至永远都不缺少话题。这些暧昧的要素雪菜都看在眼里，并在学园祭中完全印证了自己的猜想——那么，站在小木曾视点去看故事的观众，虽然不知道春哥和冬马在地下室中秘密特训的细节，不知道春哥给生病的冬马煲粥，但至少我们能看到，冬马和春哥之间有着暧昧思绪，甚至我们在门外借由雪菜的眼睛偷偷看到了冬马吻了春哥，我们观众唯独不知道的是，春哥到底是怎么想的？

后来，雪菜和春哥交往了，作为观众的我们由衷祝福着他们。我们站在雪菜的视角，看到了雪菜对春哥恋心的滋生，心疼被冬马和春哥的小暧昧虐的死去活来的雪菜，对雪菜的恋心终于传达给春哥感到由衷的欣慰，对春哥表示也喜欢雪菜的这一话语感到由衷的高兴。观众不自觉地代入到雪菜当中，与雪菜产生了共感。然而，处在甜蜜交往中的“你”突然发现，春哥他逐渐的变了，先是春哥对“你”的性的方面的诉求似乎不再纯粹了，后来春哥开始不自觉地拒绝与“你”身体上的接触（或者说，对于“你”的身体接触感到羞愧），最后从春哥房间里弥漫的奇怪味道，以及床上的凌乱痕迹中，“你”终于意识到，春哥和“你”最亲爱的闺蜜，滚了床单了。作为读者的“你”迅速从对雪菜这一角色的沉浸中抽身出来，怀着错愕、不解与愤怒，观众把春哥评价称渣男，把冬马评价成小三。事实上，从雪菜的视角来看，“春哥渣冬马婊”这一印象的确成立，无论他们之前是否存在着真爱。

横看成岭侧成峰，远近高低各不同

回到现实，基友的一番话，为我们这次思想实验画上了句号：“如果没有事实追认，那未来读者就会关于，春希冬马是否存在羁绊进行疯狂撕逼”。的确，经过这么一番操作，站在雪菜视角的你除了一脸懵逼之外，你还是不知道春哥到底是咋想的，最后只能演变成对春哥冬马的讨伐以及读者之间的互相攻讦。我们对角色的价值判断，很大程度上受到叙述视角的影响，叙述视角导致人们产生“先入为主”的感受，正是在不同的“先入为主”感受的影响下，我们的价值判断才会产生多样性。事实上，任何情感类作品的读者，都难以摆脱先入为主因素的影响。关于先入为主因素影响价值判断的具体案例，就是下一期的内容了。（如果还有下一期的话）