先看一张截图：

读者可以自己测试一下8线程能否跑出这样的分数，而且是8个真核心全工作。

参考了二川二水的资料室​两篇文章和夢想歌​一篇文章，这里先定义一下文章次序，下面以“文章1”指向Windows电源设置注释​，“文章2”指向反驳关于英特尔大小核的一些传统看法&Windows大小核调度策略的注释 ​，“文章3”指向将cpu的线程模拟成大小核，适用于超线程、大小核或x3d​。

发现全网的傻瓜教程都有一个错误，那就是SmallProcessorMask这个二进制数值对应核心是倒序的，以“文章2​”为准，以Ryzen 5700X为例，以电源计划中的“平衡”计划为模板，指定真核为大核，超线程为小核，那么SmallProcessorMask的二进制数值为1010101010101010，第一个1实际上映射的是第16个线程，即任务管理器中的CPU 15，将二进制数值转化为16进制得出AAAA。支持该数据的证据在电源计划中“生效的异类策略”设置成“使用异类策略3”，Fritz Chess Benchmark跑8线程就会出现本文第一张截图一样全真核满负载跑象棋，超线程接管低负载线程的情况，所以“文章3​”里关于SmallProcessorMask的值的描述是错误的。本次测试中，DynamicHeteroCpuPolicyMask=6，DefaultDynamicHeteroCpuPolicy、DynamicHeteroCpuPolicyImportant、DynamicHeteroCpuPolicyImportantShort三个DWORD值=2，DynamicHeteroCpuPolicyImportantPriority=8，注意“文章2​”DynamicHeteroCpuPolicyImportantShort是少了一个英文字母的，千万要检查好。

纠正好SmallProcessorMask这个问题后，新问题又出现了，由于Windows电源计划中对第0类的处理器的设置不是很丰富，并且将SmallProcessorMask设置成AAAA后，真核心会非常容易进入休眠状态，因为Windows总是希望第1类核心（即高性能核心）进入休眠状态，Fritz Chess Benchmark跑4线程会出现以下情况：

真核心就跑满两个，其它全交给超线程了（艹）。

尽管这并不影响跑分，但是本人有强迫症，希望大多数真核心使用，而超线程更倾向休眠，那么怎么办呢？将错就错，将真核心定义成第0类处理器，将SmallProcessorMask设置成5555，将DefaultDynamicHeteroCpuPolicy、DynamicHeteroCpuPolicyImportant、DynamicHeteroCpuPolicyImportantShort三个DWORD值=4，如下图：

看到了吧，真核心负载正常了，但又得出另一个问题，就是前后台切换会出现线程迁移的问题，如下图：

注意看本次测试，象棋窗口是出于非激活状态哦，CPU的负载跟SmallProcessorMask设置成AAAA的情况是不是很相似？只是反过来而已。

这时候就要祭出电源计划里“异类线程调度策略 & 异类短运行线程调度策略”，将这两个选项设置成“首选高效处理器”，即可，即绝大部分线程都运行在真核心上，如下图：

4线程测试时前两个真核心在摸鱼，不影响跑分。

6线程测试时，所有真核心都正常工作，调试进入正轨。

先测试一下象棋和CB20同时各用6个线程跑分看看，毕竟超线程只是倾向休眠，而不是真的要禁用超线程：

全部线程都利用上了，有个别负载比较低，因为测试加起来才12个线程。

象棋跑完了，超线程马上摸鱼。

再跑跑两个软件同时各用8个线程看看：

全部线程吃满。

也是象棋跑完，超线程马上摸鱼。

再跑跑两个软件同时各用4线程的情况：

真核心吃满，超线程低负载。

跑完象棋，真核心依然正常运行，但由于CB20窗口是非激活状态，所以第一第二个真核心是低负载。

至此已完成CPU的调度调整，接下来就是一些关于省电的调整，详细可以参考“文章1​”的项目说明，或者本人会另外写一篇文章另作说明。