铝壳+无钢手感!CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘评测



  CHERRY MX BOARD 5.0/6.0/8.0机械键盘,外壳都是由金属材质打造,当中,MX 8.0更是拥有CNC阳极氧化全铝机身,质感与颜值表现均占有相当优势。不过,上述型号价格可都不便宜,甚至达到千元以上,这或许会让部分喜欢CHERRY(原厂信仰),同时又钟爱金属材质外壳的用户望而却步。

  直至CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘发布之后,万万没有想到,居然499元就能同时拥有铝制外壳与CHERRY无钢手感体验!虽然没有灯光元素加持,但采用侧刻设计,也算是为此挽回一些颜值分数。


键盘包装



  受限于价格,铝制军火箱包装就别多想了。其包装跟CHERRY其它入门级型号如MX 1.0、MX 2.0处于同一个档次,配件也只有一本用户手册。


外观细节





  CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘采用全新设计语言,目前首发只有全尺寸109键配列选择。相比往常108键布局,在ESC与F1按键之间增加了一个樱桃LOGO键。长按该按键可直接打开驱动下载页面或运行驱动程序。键盘整体比较紧凑,取消了F区按键与主键区之间的间隔,缩短F区操作距离。不过也因此改变了肌肉记忆,初次上手需要重新磨合适应。

  键盘外壳局部细节继承自MX 6.0,尤其是方向键区域面板钻石切面更是如出一辙。此外,斜面下沿轮廓造型也与之相似,有点品牌辨识度。CHERRY MX BOARD 3.0S采用铝制底座打造,下沉式设计,外壳表面阳极氧化处理,质感表现尤为出众,手感细腻,不过也就相对容易留下指纹而已。

  CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘采取侧刻设计,字符镭雕处理,白色显眼,并不影响日常查看键位,既实用,又保证颜值。

键盘整体外观

底部下沿LOGO细节


  键盘所有按键下均没有预装LED,并在方向键上方专门开有三个圆孔作为状态指示灯。



侧面细节




   CHERRY MX BOARD 3.0S并没采用CNC一体式铝壳方案设计,而是分成底座、侧翼两部分,其中侧翼模块有较大面积镜面质感塑料饰板。通体无螺丝固定,全靠卡扣组合,仍是非常稳固。当然,相比一体式全铝外壳设计,其最大优势是成本可以得到有效控制。


  键盘前后造型比较独特,顶部加高,预设倾角。其中,面板内侧预留出一道较宽空隙,可用于理线,相当巧妙。不过,也因此特别容易成为灰尘收集器。



樱桃LOGO键

侧刻字符设计




  功能方面,预设FN组合快捷键,并以侧刻图标形式标记出来,无需另外记忆键位。通过FN+F1-F3可调节系统音量,FN+F9:屏蔽WIN切换,FN+F10:打开浏览器,FN+F11:打开我的电脑。除此之外,数字小键盘区上方还增加了四个独立快捷键,左起依次是打开计算器、上一曲、暂停/开始播放和下一曲。

  铝制底座,并没增加支撑脚调整输入倾角。防滑则由四个圆形脚垫组成。由于键盘铝制外壳,重量达1kg,尽管脚垫较小,实际使用中,固定没有问题。

USB接口

  键盘采用键线分离,中部出线,但并未使用Type-C接口数据线。



  键盘底座所预留的线槽,虽然不能给自己的连接线理线,但得益于贯穿式设计,所以倒是可以给鼠标、耳机等设备走线使用。


轴体键帽




  搭载使用CHERRY MX轴体,提供完整的黑轴、青轴、茶轴、红轴选择。除了铝制外壳吸引点,这还是一款无内置钢板的机械键盘,体验纯粹、原汁原味机械轴体手感。以MX红轴为例,触底反馈比起有钢结构(干脆、硬朗手感),又是另一种不同体验,手感更为柔软,日常以打字为主,非常舒服。

  另外,键盘大键卫星轴结构,调教相当不错,没有半点钢丝杂音,手感也是相当稳定,不松垮,十分干脆、利落。

CHERRY MX红轴


 

无钢结构




  键帽材质为ABS,采取侧刻设计,镭雕字符。由于正常输入下指尖不再接触字符,所以无需担心磨损。其中,沿用原厂阶梯高度,不过并未针对F区增加R5高度。



  而这套键帽设计上最大特点是侧壁四个面做了抛光镜面处理,观感体验比起传统键帽还是有点意思,与众不同。不过,镜面侧壁缺点也相当明显,日常使用沾上灰尘,相对更为显眼。


  键帽侧壁镜面,正面则是磨砂触感,纹理非常细腻,手感不错。而且相较传统ABS涂层键帽,又不易留下指纹、汗渍。

隐蔽式水口,键帽整体做工不错




使用体验



  CHERRY MX BOARD 3.0S机械键盘支持驱动应用。可直接通过长按LOGO键打开下载页面,完事后长按LOGO键即立刻运行驱动。驱动预设三种不同自定义按键方案,除了FN、LOGO键不能控制,其余所有按键均能实现自定义、宏编程。

  日常使用方面,取消了F区按键与主键区之间间隔,且没有增加R5高度作盲操区分,初次上手需要磨合适应。并且,在按压F区按键时,指尖相对容易触碰到下面一排数字键,对操作多少有点影响。另外,ESC和F1按键之间的LOGO键,并没开放给用户自定义,仅作为驱动调用功能,非常单一,同时又增加误触几率。不过,考虑到误触,LOGO键需要长按才能触发。(实在担心误触,可以把LOGO键的键帽取掉)

  整体来说,瑕不掩瑜,综合其价格因素,产品力非常强。除了灯光元素设计缺席,铝制外壳、侧刻字符、无钢手感都是颇为吸引眼球的卖点。

  优点:
  -铝壳机身
  -大键手感优秀

  不足:
  -LOGO键容易误触,且不支持自定义
  -取消F区间隔,但没增加R5高度


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论