之前的文章中（链接：网页链接​），我分享了X99-D4M4的可超频mod bios文件，通过3版更新，在超频功能的实现上已趋于完善（推荐各位下载最终版本的mod刷新尝试），这篇文章主要说一下我在上一篇文章的评论区描述的，关于这块主板的几个bug和某些特定设备之间存在的兼容性问题。

1、关于我在上一篇文章的评论区中描述的这块主板的PS/2键鼠接口颠倒的问题：问题不在ME模块的参数设置，先引用B站某位网友在某个视频下的评论：

寨板不支持睡眠的原因（个人觉得是合理解释）

联想到睡眠是ACPI高级电源管理的一项基本功能，同样的键盘鼠标对于电脑睡眠状态的唤醒也是前者功能的一部分，而PS/2键鼠同属ACPI设备，所以，导致上述bug的主要原因是由于这块主板对于ACPI功能的支持存在问题（该主板直接阉割了睡眠功能，CMOS设置界面内的相关选项也不可用）。

2、关于我在上一篇文章的评论区提到的这块主板的超频bios对于爱国者特定型号的U盘（U350，32G，安国主控）的兼容性问题（阅读下面的描述之前，最好看一下我在上一篇文章的评论区置顶回复中的描述，否则无法弄清下面描述的含义，且该问题仅出现于使用超频版mod bios的场景，且仅在启动阶段出现，操作系统界面下U盘设备一切正常）：

       经过试验，我使用其他主板bios中的USBRTsmm模块（其usb module version与X99-D4M4的原配套bios一致）替换掉该主板bios的相应模块，刷入并断电清理CMOS后重新开机，蜂鸣器提示音恢复为正常的1声短鸣（如是有这块主板并使用原配套bios的朋友，应该清楚这块主板冷启动开机亮屏时，蜂鸣器会发出3-4声短鸣，按AMI aptio V bios post code规范的描述，启动过程实际是存在故障的，只不过其后果未导致主板bios固件运行过程的中断或挂起，如完全正常，在开机阶段走完时应该是1声短鸣），就此以为问题可能会得到解决，结果经过反复的启动试验，还是证明我想的太容易了，具体为：

      （1）、如是冷启动（开机之前插入爱国者U盘），亮屏时按F11选择或者del进入CMOS设置，USB设备子项下均可见aigo usb设备，在CMOS设置界面反复按ctrl+alt+del组合键进行热启动，亮屏时再次进入CMOS设置，aigo usb设备依然正常；接着正常启动系统（win7或者10或者PE），点击系统的重启按钮，电脑重启再次亮屏时进入CMOS设置，发现aigo usb设备丢失，但操作键盘时不再伴有卡顿，继续在CMOS设置界面下反复三键组合进行热启动操作，依然无法找到aigo usb设备，于是关机，再次冷启动，aigo usb设备即恢复正常。

      （2）、而在未替换USBRTsmm模块之前，无论何种操作，aigo usb设备均不会丢失，但从操作系统重启电脑时（冷启动时也有一定几率出现）蜂鸣器会反复的发出的滴滴滴的短鸣音（实际还是提示启动故障），且键盘操作（启动菜单，CMOS设置等）会伴有卡顿。

总结：上面描述的故障现象是在使用特定型号设备时才会出现，我测试的其他5个不同厂牌U盘均没有出现上述故障现象（具体见我之前评论区的描述），所以各位如是使用超频版mod bios时，如自己的U盘是采用安国主控或者是爱国者的产品，请特别留意上述的故障现象，一旦发现重启后u盘在启动阶段丢失（这种情况仅在计算机启动阶段出现，无论启动时是否丢失，启动至操作系统界面后u盘完全正常），可关机后再次冷启动，即可找到U盘。

     （3）、至于完全解决的办法：个人认为除非是在bios源码阶段进行修补纠错后再编译，否则很难完全解决。PS：此故障和我之前在劲鲨X99-E8I的相关文章中提到的nvme uefi启动项重启即丢失的问题，有一定的相似性，归根结底还是bios构建阶段存在问题。

BIOS下载链接（这一版只替换usbrtsmm模块，解决了开机蜂鸣音错误提示，其余特性与上一篇文章中1月26日更新版的mod bios保持一致，推荐刷新）：

https://www.123pan.com/s/L3y0Vv-ZFg3A.html     提取码:qnct

3.关于内存超频的建议：

对于想长期稳定超频的同学：我的建议是，这块主板的内存超频的时序设置尽量保守，尤其是你使用的是普通DDR4内存情况下（因手头没有服务器ecc-reg DDR4内存，所以无从测试服务器内存的时序耐受性及稳定性）。下面具体说下我发现的一些问题：

    我上这板子的内存是2对闲置的酷兽金甲 DDR4 3200金甲 16G套条（长鑫颗粒，买的时候的价格加一起都够买3个X99-D4M4了，拿这个伺候它至少在档次上是对得住了），一共4根，每根8G，共32G内存，进入CMOS设置界面进行内存时序超频设置，如是使用 2400Mhz 2N-15-15-15-35-382（aida 64延迟 65.7ns）的参数值（CPU 1.2V OC 4.2G），则长时间（持续8-10小时以上）系统表现非常稳定；而使用2400Mhz 1N-15-15-15-35-350（aida 64延迟 63.8-64.2ns）的参数值时，进入系统一段时间后，有几率出现突然卡死（键鼠无响应，并非是一般意义上的死机，win系统事件查看器也没有whea log记录，用螺丝刀轻触reset针会重启，真。死机时，reset键不会有响应，只能螺丝刀短接power插针4s以上关机后再开机），上述现象既可能是颗粒与cpu内存控制器和（或）主板bios的兼容性存在问题，也可能是颗粒本身的品质问题，这里描述的场景下显然前者是主要原因。

PS：尤其是Command Timing值，建议尽量设置在2N，稳定性会明显好于1N的设置；此外，E5V3系列内存最高仅支持2400，时序的不同对系统性能的影响并不大，上面描述的aida64的延迟测试的值可以说明一些问题。此外，intel的cpu一般都事实上存在一个最佳的内存频率值以使得系统整体性能最大化（可以翻看我之前的相关超频方面的文章），超过这个点对系统的整体提升实际是比较有限的，所以完全不需要去追求低时序，而应以稳定为优先考量，毕竟在一般情况下，提升cpu主频对提升游戏性能的作用更大。