今天openai推送了数个更新。

GPTs商店今天终于发布了。GPTs就是你自定义的GPT，可以有多种自定义方式。

第一种，也是最简单的，通过聊天的方式提供指令进行自定义，可以算是官方版的prompt工程。

第二种，可以有额外的训练数据。这个如果做的好是非常有用的。因为在效果方面，数据质量的因素跟模型是不相上下的。尤其是在专业领域，由于openai也缺乏专业数据，gpt-4的表现是不如一些私有大模型的。如果有好人愿意用自己的数据训练GPTs并且释放出来，只要效果好，付费的人都不会少，因为真的能解决问题。但目前似乎还没看到。

我试了几个，感觉总体上跟原生gpt-4的使用没有质变的差别，更多是格式、文字风格的区别。对于一个细分的任务，定制的GPTs总归会更好用一点。

比如说，原版GPT-4不太会问问题，即便它有不清楚的地方，它更多时候也会乱说，或者说告诉我它无能为力。但是Code Tutor这种明显更会问问题，比如说我跟他探讨我想要开发的一个app，他在明确了基本的需求之后，会问我某个部分需要实现哪些细化功能，需要定义哪些class类型。这个相当于帮我梳理思路了，符合Tutor的身份。

Books，一个推荐书籍的GPTs，我发现它的行文用语明显更生动，而不像原版的GPT-4一样纯机器人。我告诉它我喜欢《三体》，然后让他推荐基本小说。我问了它《罪与罚》好在哪里。我比较了一下它跟原版GPT-4的回答，总体上接近，但是Books的更详尽一些。然后我问的是中文，原版GPT-4用中文回答，Books用英文回答。相见下面的对比图。

然后是工具类的GPTs，这种是我个人会大量使用的。比如pdf阅读辅助，代码辅助，甚至还有帮忙做ppt的。这类自定义的需求其实是非常多的，跟openai之外的、专门优化一个领域的AI产品其实也形成了竞争关系。

短期内很难说谁能战胜谁，长期来看就看谁的产品更好用了。这方面我其实更看好专门设计的产品一些，毕竟可以有更大的灵活度来掌控交互。如果GPTs不开发更高程度的定制，可能用户体验跟不上去。

然后是ChatGPT Team，比原来只有个人版（Plus）多了一档团队订阅，每个成员每月25美元（需要年付，月付则是30美元），之前只有一档个人订阅，每月20美元。

团队订阅的额外优势：

• 更高的gpt-4消息数限制，个人版是3小时40条，团队版是3小时100条。且每个用户的限制是互相独立的，不是团队共享限制。

• 跟团队共享创建GPTs

• 管理工作区的面板

• 不会用你的数据进行训练

另外我在别处看到说GPT的永久记忆功能和自我学习功能也上线了，但是我没有收到推送。还有人说他上午收到推送，但是下午又撤回了。可能这个功能目前还不完善，需要推迟。

这个功能就是可以让GPT永久保存你的对话记录，并且可以根据对话记录进行学习和改善。总体来说，还是非常实用的功能。

我支付了600$，成功升级到了Team，跟一个朋友拼车了。服务器特别卡，一开始我支付之后，没反应。

团队账户与个人的Plus账户是独立的，所以如果你有Plus订阅，也不会折成价钱衔接到团队账户。如果能折旧就更好了。我相当于损失了10几刀的订阅费用。

team版的消息限制是个人版的2.5倍，却只贵了25%，对于重度用户和注重数据隐私的人，性价比还是不错的。

个人版，即便是付费档，数据也会被拿去训练改善模型，除非你手动关闭Chat history & training。也就是说，你需要同时关闭历史记录功能。团队版可以在保留历史记录的同时，数据不被拿去训练。