市面上流行的小说多见强制爱的影子，如东宫李承鄞不顾小枫个人意愿极尽欺瞒杀戮之能事强留她在东宫，如魔道祖师蓝湛第一次遇见重生的魏婴就执意带人回云深不知处藏起来，那么到底什么是强制爱呢？强制爱中执行者和被执行者的身份又分别具有什么特点？强制爱作为小说中构建双方关系的一种为什么即使读者读来虐身虐心却经久不衰屡出爆款呢？

强制爱，是执行者违逆被执行者意志，带有极强主观意愿，如渴望占有或不愿失去，通过或温和或残忍的手段进行对一段关系以及被执行者精神或肉体上的掌控，稍有不慎便会有出格举动，极易招致谩骂和不解的一种相处方式。

一场酣畅淋漓的强制爱需要对被执行者态度和行为进行入木三分的刻画，可以说是被执行者百转千回的挣扎和纠结，成就了一段令人拍案叫绝的爱情故事。强制爱的结局不一定是被执行者献出了真爱，小枫两次爱上李承鄞固然让读者为这宿命般的相吸折服，但小枫始终不忘逃回西州追求自由，这才是令人抓心挠肝的关键所在，甚至最后为了两国百姓自刎阵前。她会是李承鄞永远忘不了的人，也是无数读者心上定格在十八岁的姑娘，至此，已成绝唱。

故事的结局又引发了我关于执行者的另一个思考，那就是早知今日这般不可挽回的局面，当初还会选择以此极端的方式留住对方吗？在这场猫鼠游戏里，执行者究竟是盲目狂热的被牵引者还是冷静残酷的主导者？身份早已在作者精心设计的追逐比赛中实现了神不知鬼不觉的对调。

无独有偶，间之楔是日本三大长篇同性小说之一，描述的是社会顶层和底层男性之间奇异的对抗之爱。其中长发贵族lason对贫民窟的riki以宠物之名行长达三年的圈禁之实，这不曾磨灭riki桀骜的心性，他做不到无限的沉沦。当被昔日好友剥去残存的体面，他其实已经完成了对过去不堪回忆的割舍，但他的心也能自此重获自由吗？当囚禁者再度寻来，甚至为救自己而沦为残废，riki或许就在此刻看清了这段剪不断理还乱的关系，即使能抹去爱的温存也注定背负愧疚的枷锁，他重回燃烧的大厦选择共死就是最好的结局。

由此可见，读者和强制爱的执行者其实心里也很清楚，要的不是被执行者奉献体贴的爱与关怀，否则就不会选择这种见不得人的方式。与传统理念不同的是，我认为执行者其实是尊重对方的人格和思想的，他们清楚的窥见并放任这段关系的走向，怎敢乞求天神的怜悯和宽恕？他们任由着自身的不幸像病毒一样蔓延摧毁两人的世界，被执行者是他们的缓冲剂，他们只配得临时的慰藉，却无法获得永远的解脱和救赎，直到某一天酿成无法挽回的错误，否则永不回头，至死方休。

我们回到最初的起点，执行者的心态究竟是怎样的？因为依靠欺瞒和诱惑无法获得对方恒久真挚的感情，施行强制爱更像是展现真实的自我，贴近真实的爱情。层层伪装和约束之下，真实的人性就是禁不起考验和问责，就是无私高洁这些被赋予的幻想的反义词。正如陈奕迅歌词中的嘲弄，爱就是充满猜忌怀疑近乎游戏的真理，强制爱戳穿了相亲相爱、白头偕老的美丽谎言，撕开了银装素裹、分外妖娆的浪漫外壳，作者冷酷地指出，不依靠强制爱来警醒昏昏欲睡的爱情，根本无以为继。

简单谈了强制爱中双方的心理分析，最后我们要问作者，究竟什么样的故事才算优质的强制爱呢？首先还是要回归强制爱的定义，强制爱一定要摄入犯罪的成分吗？换一个说法，疯批相处起来就得像个随时发病的精神病患吗？病娇的成名故事一定要暴力血腥的加码吗？b站一位网友说，照顾可以是一种温和的掌控，执行者会因为无法彻底标记而惴惴不安。这种微不可察的丝丝入扣的情感也会传递很强的纠葛，只看作者有没有笔力去构造描述这令人神魂颠倒的感觉。

总的来说，鼓吹强制爱的同时我尊重对相互扶持彼此理解的爱情的崇拜，但我将它视作童话世界的奢侈品，放眼望去，这个残破不堪的世界正高唱着欢迎强制爱的入席。