这个系列将用辣眼睛的草图和粗俗不堪的话语来介绍如何在消费级PC装机时构建合理的风道。原则上我建议留用机箱原配的进气和排气扇,除非真的吵到受不了或者发生了故障需要替换。多数机箱原配的风扇,考虑到远洋运输的磕碰,一般会在设计上给比较宽松的裕量,可靠性不至于太糟糕,但是你自己选购的第三方廉价风扇则未必。
用什么散热器要视乎用户实际CPU型号和使用场景。一些例外情况会在文末单独列出。
这个系列首发于NGA,但是苦于NGA有编辑时限而无法更新,所以我最终选择把它搬到这里来。
考虑到市售机箱种类,这个系列将会按机箱结构分为4篇:
1 塔式机箱
这篇是简明机箱风道指南的终章,我将以A4 ITX这个最紧凑的结构来结束这个系列。

所谓【A4结构】,指的是由DanCase A4开启的这种主板倒置安装,与电源并排,与竖装的显卡背靠背的ITX机箱布局。请注意,大部分显卡直插结构的ITX机箱实际上都是前置电源布局,有少量的是塔式布局。
这个结构激进之处在于最大化地堆叠机箱内主要部件,来达到节约体积的效果,比常见的前置电源布局还要紧凑。但是缺点也很明显,机箱内会有严重的热量堆叠,散热压力非常大。相应地,如果要保证散热效果,噪音也是难以避免的。
A4结构的机箱非常依赖机箱风扇性能,机箱风扇性能对全局散热表现的影响甚至远超CPU散热器风扇和显卡本身规模。而很不幸的是,很多A4机箱甚至本身不配备任何机箱风扇位,完全依赖CPU散热器风扇和显卡风扇。
需要说明的是,我不推荐任何正置主板、倒置显卡的A4 ITX机箱——且不谈部分热管垂直排布的显卡在倒置工况下会因为热管逆重力而极大降低显卡散热模组的性能,显卡本身非常沉重,倒置安装显卡是非常严重的安全隐患。典型例子就是联力DanCase A4 H2O。

这个结构适用于多数低功耗CPU的平台,甚至我自己使用7900X的主力机也是使用下压风冷的。(7900X确实低功耗,没问题)
需要注意的是散热器鳍片的开口方向,一定要是垂直走向的。这样可以确保自然上漂的热空气最终从机箱顶部排出。
如果鳍片开口是水平方向的话,废热将在内存和主板供电马甲之间的区域堆积。以前比较流行的深圳利民AXP90在LGA1700平台上就有这个问题,需要用户另购转向扣具才能解决;乔思伯HX6200D作为规模最大的120尺寸67高度的下压风冷也有这个问题,而且无法通过更换扣具解决。对鳍片开口水平方向造成的积热问题,唯一的缓解办法就是反装散热器风扇,但这样会极大降低风扇效率而且造成巨大风噪。
我在此将给出具体的散热器推荐,因为可选的下压风冷太少,而我几乎全部都试过了。
散热器限高≤40mm:请使用跟你平台对应的服务器1U散热器,并忍受噪音。
散热器限高≤50mm:ID COOLING IS-47XT和银昕HYH-90。完全不再推荐热管效率低下的快睿C7和使用背锁扣具的深圳利民AXP90。
散热器限高≤60mm:ID COOLING IS-47XT,建议更换9025规格的风扇,推荐猫头鹰A9(不是A9x14!!!)和三洋9GA0924P4(24V的,但是在12V欠压工况下仍然工作正常,最高2800转且电机完全无声)。
散热器限高≥70mm:ID COOLING IS-67XT和九州风神AN600此二者性能和噪音差距很小,完全可以按外观喜好进行选择。如果你手头上有台湾利民的AXP-100 C65也可沿用。如果限高高于80mm,我强烈建议换装标准尺寸的12025风扇。
深圳利民AXP120 X67不光在一些主板上会跟主板IO马甲打架,而且原配风扇C12015坏轴频发、可靠性臭名昭著,如果不换扇的话完全不作推荐。

这是最常见的A4 ITX机箱布局,这个布局一定程度上解决了下压风冷散热器性能不足的问题,同时垂直高度的增加并没有扩大占地面积,对机箱整体体积影响微乎其微。这个布局的机箱,我最推荐乔思伯A4和联力Q58。
然而,绝大多数的厂商都不会布置实际上非常关键的机箱底部风扇位,功败垂成。底部进气扇搭配密封的玻璃侧板,可以和顶部冷排形成非常高效的如烟囱一般的垂直风道,这个通风效率碾压现在绝大多数A4机箱从侧板开孔被动进气的设计,而且还能非常好地兼顾到内存条和显卡散热。
而且反常识的情况是,在显卡未紧贴机箱侧板时,用无开孔的玻璃/亚克力侧板配合底部进气扇直吹显卡的散热效果,要胜于使用开孔侧板依赖显卡风扇自行进气。显卡上的9cm/10cm小蛋子儿风扇是无论如何打不过正经的机箱风扇的。
另外,机箱底部的进气扇可以酌情使用暴力扇,因为机箱底部进气扇的气流并不会直接接触显卡风扇,因此无需担心显卡风扇被强大气流损坏。机箱底部进气扇的性能/转速提升会一直有收益,甚至会大于冷排风扇和显卡风扇。
这个环节我不会给出具体型号的水冷散热器推荐,请依据机箱的CPU散热器限高和冷头高度进行选购即可。
但是,大家绝对不能在A4机箱中使用EK LUX D-RGB CR240/360这个型号的一体式水冷。EK的LUX DRGB系列的冷排出管处有一个仿造分体水冷排做的装饰性的台阶结构,在A4机箱内会挤压甚至摁扁水管,造成严重的安装困难和安全隐患。

这是一个较为罕见的布局,适用于某些机箱(如FormD T1和GEEEK M5/M6)的弱智设计逼迫你如果想要顶置冷排则必须上下翻转。是的,宁可冷排下置,绝不显卡倒置。
下置冷排可以非常方便地让冷排从机箱外汲取冷空气,对CPU最友好,但是冷排废热将烧烤整机,显卡内存电源全部遭殃。因此实际上如果CPU功耗真的很高,那么整机散热也不会太好。另外,如果机箱顶部没有风扇位,那机箱可能会面临严重的积热。
有人肯定要说把风扇反装向下吹出风不就完事儿了吗,问题是且不说向下吹抵抗重力效率极低,而且废热将在机箱底部堆积从而逐渐烤热冷排,散热散了个寂寞。
另外就是这个布局中,由于冷头处于整个一体水系统的最高位置,空泡将存留在冷头内,对大部分水泵位于冷头的一体水会造成严重的性能衰减。
部分如追风者冰灵M25(但冰灵2/冰灵One和冰灵One V2都不是)和微星寒冰使用了研派的泵排一体方案,水泵内嵌于冷排内,可以适用于这种工况。但是泵排一体方案由于水泵尺寸问题,通常性能较弱。
最大的问题是,这么多重debuff在此,你为什么要选择这种坐牢机箱?囚人不如囚己是吧。

这个布局被SSUPD的美味网板系列爆红后被大幅推广,但是实际上它最大的意义还是进一步压缩占地面积,对于CPU散热的改善远不如对显卡散热的戕害多。立式A4机箱远没有它看上去那么美好。
其实它跟普通A4结构的最大差别也仅在于吊装显卡,或者以PCI挡板为支撑立装显卡。这对大部分热管是水平排布的显卡而言是噩梦,而且即使是涡轮卡,也不能适应挡板在下的立装布局。
如果要用这种机箱,是应该根据机箱买显卡,而不是临时抢到了什么显卡又来脑子一热买这种机箱。热管不抗重力的显卡,进了立式A4机箱就是日常结温110°C。
另外是,这个结构使用水冷和风冷,前面板的风扇布局是完全相反的。在使用下压风冷的情况下,前面板进气扇是极大利好内存和显卡的;使用水冷的情况下,只能让冷排扇从前面板排气,否则本身已经在逆重力debuff下残废的显卡散热模组还要被冷排废热进一步灼烧。
1. A4结构对显卡不全是坏处,由于A4结构显卡多为竖装姿态,显卡风扇的轴承不需要因转子吊装而抵抗重力,显卡风扇的寿命相较于直插机箱更长。
2. 极少数机箱/主板在IO侧配有开口以对齐鳍片水平布局的下压风冷散热器,如乔思伯V11机箱和铭凡BD770I主板,主板热量堆积情况是较为轻微的。
3. 有些A4机箱只在电源下方有风扇位,主板下方无风扇位。即使是主板下方的进气扇最为重要,电源下方的进气扇仍然是能装就装。
4. 台湾利民AXP-100系列使用特殊的10cm圆框扇,更换大部分其他9015风扇都无正收益,完全不建议换扇。
5. 立式A4机箱对倒置主板与否完全不讲究,显卡无论是吊装还是立装都仍然比倒置竖装要安全:PCI挡板远比PCIE插槽坚固得多。