卢麒元‖经济学家要做什么?为什么要坚决反对此类论调?!
Giftia丶CYL
2023年11月18日 18:00

全文笔记:

00:00经济学家要做的事情

其实经济学家要做的事情,就是像我一样,呼吁直接税立法、呼吁建立全体国民无差别社会保障、呼吁建立全国水循环系统、呼吁建立国家战略储备、呼吁国储房地产——这是经济学家、首席和专家们一致要去做的,把这个基础性的工作做好了,剩下的事情,请相信任正非比我们都聪明。

 

00:36主持人问:您同意连平先生的以上五条对局势的研判吗?

卢麒元答:坚决反对。

主持人问:五条都反对吗?

卢麒元答:全部。不是,你知道老邱,我为什么对机构的经济学家持有一种敌意。

主持人问:是偏见吗?

卢麒元答:不是偏见,持有敌意的原因,是立场。你怎么可以劝李强总理这个时候放弃7.3保卫战呢?你怎么可以劝李强让人民币在这个时候贬值、贬值趋势甚至人民币崩溃呢?你明明知道,人民币汇率不是商品交易的结果,它是货币交易的结果,而货币交易是我国自己完全能掌控的,不仅是在岸完全掌控、离案也完全掌控,你们在说什么呢?你们这些学者专家,生怕你的祖国不死吗?大规模资本外逃就是他们弄出来的,非常糟糕啊,不可以这样没有良心,因为祸害了自己的国家、祸害了自己的女人,你能得到的那点狗屁的荣誉一点意思都没有嘛。

主持人问:正确的应该是什么?

卢麒元答:正确的,就是支持我们国家在最困难的时候坚定不移地进行非常严肃的结构性改革。另外,类似于像7.5、7.3这样的汇率保卫战,请作为学者和专家不但不能质疑,而且在理论上完成它的正确性的论述,而不是搬什么辜朝明、搬美国的经济学家(的东西)全体告给大家我们现在黄金什么价格、境内境外什么价格、我们的汇率应该什么价格、预期如何、商品交易是怎样的、贸易是怎样的,所以我们人民币什么有贬值压力——能不能少一点来这一套?

04:30主持人问:好,最后一个问题,我们这个会员有一个问题,说这次中美博弈和缓和的结果,是否将以中国购买美债为结果?

04:45卢麒元答:不会了,因为什么呢,我们正在提供一系列的建议,其中一个建议就是——其实西美尔的《货币哲学》对中国人非常重要,它在某种意义上是重要过《资本论》的。西美尔的《货币哲学》里边谈到一个非常重要的问题,就是:如何看待资产和负债?比如说你买了一套房子,它对你是资产还是负债呢?如它给你带来现金流,它是资产;如它带带走现金流,它就是负债。

在中国处理外汇、处理资产和负债表的时候我们必须认识到:我国有5万亿美元,3万亿在账上在岸的外汇储备,还有2万亿飘在离岸的账上,一共5万亿,5万亿乘以7,35万亿人民币,它是我国应该转化成我国资产的东西,它现在竟然是我国的负累、负债——整个的治理上面全错,专家学者要打他们屁股,连个账本都看不清楚、说不明白。如果我国这部分的资源可以有效利用,比如说发“外汇储备国债”,哈哈,虽然没把它转化成资源,我们也可以以此来增加国内现有渐进枯竭的资本流转的能力——我们是有钱的,我们可以增发货币,我们有备兑支付基础。如果充分理解了西美尔的《货币哲学》,中国经济问题真的没有那么大的问题。

另外,不要说什么“中国经济是一个外向经济,你要依靠什么外部需求”——谁告诉你的外部需求?不是这么回事!资产和负债是辩证地看,外边经济好不好、中国经济好不好辩证地看,其实中国和美国从来都是跷跷板——中国好,美国就不怎么好;美国不怎么好的时候,中国可以很好。为什么“一荣俱荣,一损俱损”?谁说你是人家家的部件或者是配件呢?

我是真的不同意他们,一听到他们我有时候会冒汗、生气,但我努力地不生气,因为我知道,这个状况还得要持续很长一段时间。