案例分析题之真题二

（2020年法学案例）甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，并处罚金，2017年9月1日刑满释放。2019年1月30日，甲尾随独自回家的乙，强行进入乙家中，用胶带捆绑乙的双手，逼迫乙说出贵重财物存放地点，甲即去翻找。乙乘机将身体探出二楼窗户向邻居呼救，因双手被胶带捆住，失去平衡，坠楼摔死。甲见状空手逃离现场。

请根据上述材料，回答下列问题并说明理由:

（1）甲的行为应如何定罪?#决战考研#​

（2）甲的犯罪行为属于何种停止形态?

（3）对甲确定刑罚时应考虑哪些情节?

案例分析题之真题二参考答案

1、插入式造句法答案

（1）甲的行为构成抢劫罪。理由：甲以非法占有为目的，使用胶带捆绑乙，压制其反抗，意图劫取财物，构成抢劫罪。

（2）甲构成抢劫罪既遂。理由：根据司法解释，抢劫罪的既遂条件是取得财物或者造成他人轻伤以上后果。甲虽然没有取得财物，但其抢劫行为致使乙死亡，故齐备了抢劫罪规定的全部犯罪构成事实，应当认定为犯罪既遂。

（3）甲的量刑情节为：

①甲进入乙居住的处所抢劫，具有入户抢劫的情节，应当适用加重的法定刑。

②甲的抢劫行为与乙的死亡结果之间有因果关系，属于抢劫致人死亡的结果加重犯，应当适用加重的法定刑。

③甲因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，故甲构成累犯，应当从重处罚。

2、官方答案

（1）抢劫罪。甲以非法占有为目的,当场对乙使用暴力，劫取财物，构成抢劫罪。#决战考研#​

（2）抢劫罪既遂。具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，属抢劫既遂，甲没有劫取到财物,但其抢劫行为致乙死亡，应认定为既遂。

（3）甲具有抢劫罪中入户抢劫和抢劫致人死亡两个法定的加重处罚情节：甲强行进入乙的住宅进行抢劫,应认定为入户抢劫；甲的抢劫行为与乙坠楼身亡之间具有因果关系，应认定为抢劫致人死亡。甲因盗窃罪（故意犯罪）被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又犯抢劫罪，属于累犯，应当从重处罚。