对ACE Studio收费方式的吐槽与建议
全麦鸠球小亚历
2023年09月13日 20:22

软件开发不易,网友也没想白嫖,对使用者进行收费是合理的,网友不满意的是收费方式。

首先,正如这位网友所说,acestudio按年收费,每年收费数百元,这种方式面向的市场更像商业化团队,或者至少是有一定体量和接单能力的p主,但他们的选择往往是vocaloid、SynthV等更加专业或者买断制的软件;而许多的小体量p主个体或学业繁忙,或进行原创,每年产出作品在十至二十个左右,甚至更少,这种收费方式将导致他们的创作成本飙升,且居高不下。从目前的创作环境来看,绝大部分p主都是为爱发电,没有流量,贴钱写歌。同时,他们有调校虚拟歌姬的经验和基础,还有免费的diff singer或者其他软件的破解版等可供选择。

创作者们如果对SV等其他软件感到好奇,可以在B站搜索关键词观看教程等。

然后我对ace studio的建议是:

首先,希望官方恢复手机版ace虚拟歌姬的“无门槛填词”功能,这一功能面向的是有歌词创作爱好,却并未系统学习过调校的新人创作者。他们的诉求就是简单的“无门槛填词”,歌姬唱出来符合伴奏即可,对后期混音、歌姬的情感表达、甚至对歌词咬字的要求都并不高,而且这是官方已经开发完成的功能。如果版权存在争议,可以买下版权后按首收费,一首歌几块钱,至少我个人愿意买单。

 

当然,他们的创作能力可能有欠缺,成品质量可能不尽如人意,但是他们基数庞大,是ace最初一批用户也是主要的用户,现在已经有很多中等体量的填词up主,几千粉丝,就是靠着“无门槛填词”功能一点点成长起来的,他们的成功已经证明了这条路走得通。

 

这一功能和更精细的调校功能开发并不冲突,因为新人们到达了一定体量之后,其中自然会有一部分人主动提高作品质量,需要更专业的调校技术,这时acestudio将会是他们最熟悉而且得心应手的进阶工具。

 当然这只是我的个人建议,也有部分网友对可行性提出了质疑,我不是做市场调研的,只是出于自己经历的角度为创作者发声,这一点可以讨论

所以如果官方因为其他阻力,无法恢复这一功能,那请官方听取用户的意见,采取更加灵活的收费方式,如很多网友提及的开月卡甚至小时卡,或者按渲染次数收费等等。

希望各位创作者展露才华,百花齐放,而不为外物所限,是我作为一个观众的朴素愿望,而且创作者们的需求也客观存在,所以希望ace studio能够考虑用户的需求,携手广大创作者走得更远一些。