揭露纪录片《古兵器大揭秘》第一季第四集造假。

首先呼吁大家多多点赞、转发此文,辟谣的关键在于辟谣文要和谣言赛跑,尤其是这个纪录片堂而皇之的登上了电视,所产生的误导危害是无法估量的。

再次再声明一点:本文只针对《古兵器大揭秘》第一季第四集的内容,不针对其他集数。

【1】首先看第一个错误点,也就是板甲穿越,这个所谓的纪录片一开始就说背景是蒙古西征时期,也就是13世纪。

注意时间


这全身板甲是13世纪的?


这时候的蒙古主力可是札甲重骑兵

相信懂一点历史的人看到这里就笑喷了,14世纪才出现的板甲怎么就穿越到13世纪了呢?

之前B站有一位UP同样揭露这个纪录片传播谣言弄虚作假,只不过他使用了百度百科作为证据被一些人抓住大做文章,被喷的体无完肤,可见这个所谓纪录片造成了多大的危害,以及一些观众的愚昧。

所以我这次目的是彻底终结这个彻头彻尾的谎言,还真理一片天空,自然不会用百度百科来作为证据(虽然百度百科不靠谱,但也不代表没一句实话。)

可以看出板甲直到14世纪才出现


14世纪,早期板甲(文中的铁叶甲)出现

那么,这个所谓的纪录片里提到的蒙古西征时,也就是13世纪,欧洲骑士的装备是什么样的?

这时候,欧洲骑士护具是链甲+头盔+棉甲+罩袍组成,根本没有什么板甲。

下面我们看一下英格兰王国13世纪在位的国王使用的印章,印章上的图案完美的展示了13世纪骑士的装备,就连国王都没有装备板甲,可见这个纪录片第四集就是一个彻头彻尾的谎言!

国王也是链甲、头盔、罩袍的配置

更直观一点,13世纪欧洲骑士的形象就是这样。

【2】板甲测试造假。

然后,这个节目组搬上来衣服所谓的“板甲”进行测试,先是用蒙古弓一通狂射,然后上另一副进行劈砍测试。

在蒙古弓射击测试时,蒙古弓轻而易举的就射穿了这幅所谓的“板甲”,这就是这个纪录片公然造假的地方。

各位是不是看着这幅甲就有问题?


是不是怎么看都像洋铁皮剪的?


不管什么箭都轻易穿透


越看越像铁皮


还真就是铁皮,易拉罐一样

至于历史板甲的胸甲部位有多厚,B站有很多视频的介绍,就不详细说了,取一个平均值,2㎜,历史上大部分的板甲的胸甲部位都在2毫米左右(火器发展后胸甲变厚,角度也随之增加,大家看16世纪的板甲的胸甲如同挺个小肚子一样,那就是增加角度来防御火器的射击)。

顺便别觉得2㎜很薄,这个厚度足以对付绝大部分冷兵器的攻击,大家可以找把尺子看看2毫米的厚度,确实是铁板而不是铁皮。

但是节目里这副甲有多厚?

我特意找到了节目中这副甲的制作者,虎贲骑士团的曹叔。

各位观众里是虎贲骑士团成员的对曹叔不会陌生


这已经不是不严谨了,而是故意弄虚作假

那么,正儿八经的板甲面对弓箭、弓弩是怎么样的表现呢?

这位光头各位兵击仔估计都认识


顺便某些人别拿盔甲的光亮度做文章,盔甲抛光中世纪又不是不会。


射击用的是一百磅左右的英国长弓




传板甲作战时,下面还有链甲、棉甲。

另一个案例


这件板甲可能是加厚版的



箭被弹开了


弹飞


箭杆折断


而板甲只有擦伤

上百磅的长弓都对板甲没什么效果,你一个上50磅都难的骑弓为何就能穿板甲如穿豆腐?

下面上的是一千磅左右的绞盘重弩,照样对板甲效果不好。


打了个坑,但无法伤到穿戴者



这种程度的凹陷无法伤及里面还有链甲棉甲的敌人


另一箭


近距离观察

这里,估计还会有人来说什么“你这甲是现代复刻的,现代钢比古代钢结实多了,你也弄虚作假,板甲吹!洋X!”

哦,上历史实物试试,欧洲在水力锻机发明后开始大规模量产板甲,所以存世的盔甲非常多,精美的在博物馆或被贵族后代珍藏,普通士兵遗留的也不少。

千磅绞盘弩


配用箭只

下面是测试。




也只能打出一些小眼罢了,无法完全穿透胸甲。

火器发展后,板甲和火器一直处于竞争状态,能和火器竞争的板甲居然能被蒙古弓射穿?






这个所谓的纪录片,为了黑欧洲不择手段不顾事实,公然弄虚作假,与自媒体营销号何异?

而这种行为更是公然与我国提出的理性、客观、开放、包容背道而驰。



希望大家能多多宣传此文,减少谣言的毒害。

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论