首先表明立场：我不狂热支持AI，但我坚决反对反对AI
我收集了一些评论，并整理出了对AI主要的质疑：
1、凭什么ta不需要经历我所经历的奋斗
2、这AI就是把送进去的训练数据拼接缝合
3、这AI画的也不好啊
我将一一回应
1、那我还想问凭什么有些人一个月就能几百几千粉，我**做视频快两年了还是只有一百多点粉丝，答案很简单：我没有时间；更重要的是：我没能抓住各个热点，视频风格也并不讨喜，所以我要学习、要改变，更要利用热点的工具，而不是以热点为敌。
那还有进一步的问题：AI绘画如此轻松，是否会a）对人类画师构成不公平竞争或是b）打消人们学绘画的热情，阻碍绘画行业的发展
a. 这一点有可能是正确的，因为AI作画和人类作画的根本原理是不同的，AI作画相当于将ta收到你给的tag后“联想”到的图片输出出来。但问题在于：
i. 绘画AI的神经元数量远小于人类，且人类接收的外接信息远比AI丰富，这算不算人类画师对AI的不正当竞争？
ii. 绘画AI目前已经是开源的了，所有拥有现代电脑的人都能使用，而且各位画师的电脑应该也会有独显吧，GPU可以非常高效地进行神经网络运算。所以你们也都可以使用AI作为绘画的帮手，最终的成果绝大部分还是你的功劳，因为不会有人认为P主用AI调出的作品是AI的功劳（注：P主，即Producer，虚拟歌手调教者；AI，SynthesizerV AI、ACE Studio、X Studio等AI引擎），更不会有人认为网络作家写下的文章中有输入法的功劳。
b. 这点也是正确的，人类确实经常因为操作的简便忘记背后的原理，然而：
i. 输入法确确实实打消了人们写字的热情，然而文学并未因此而停止发展；
ii. 代码编辑器的联想功能、Copilot等工具不仅没有减缓计算机软件的发展，反而提高了程序员的工作效率；
iii. ACE Studio不仅极大地降低了P主的工作量，而且帮助V家（指VOCALOID调音，后泛指虚拟歌手）发展，让更多人认识V家。
2、我觉得这都癸卯兔年了不会还有人坚持认为AI绘画是拼图抠图罢。我有几点想说：
a. 在没搞懂原理之前就胡乱猜测是一个不好的行为。神经网络的原理简单来说就是创造一个计算运行结果和训练数据的差距的函数（函数值非负），并想办法降低这个函数的值，可以计算梯度，并让神经网络内部的参数（权重和偏置）向梯度的反方向移动。如果你把这个过程称之为抄袭，那这个世界上就没有不是抄袭的作品了；
b. 作为一个业余程序员，我可以负责任地告诉你，写出一个能把图片缝合到这样自然的程度的程序，远比写一个神经网络要难得多，如果你写出来了，我砸锅卖铁也得给你颁个奖；
c. 你画的画只是你生命中的一部分，却是AI所感受到的全部。我们可以进行一个换位思考，假设从你出生开始你就被关在一个黑屋子里，眼前不断闪过一张张图片，每场图片出现时还会看到一堆文本tag，很久以后，当全新的一组tag出现的时候，你也能根据以前所见想象出这次的图片是什么样的。这就是所谓的抄袭？
3、这点有争议，大部分形容词都要看和什么对比，好与差亦然。相比于我这个只会画几何的门外汉，AI画的就相当地好；而与一些高级画师相比，AI就差多了。但是就像1、a. i. 中所说，AI比你弱太多了，所做的图有些瑕疵难道不正常吗？
未来绘画AI的发展预测：
我们可以用现在已经有的智能软件进行推测，比如输入法和编辑器联想，目前这些工具已经成了我们可以不用，但最好还是用的东西。
无论如何，这个宇宙是一个很混沌的系统，人类无法精确预测未来会发生什么，一切还得等时间来证明
为了防止你们怀疑我的资格，我将列出我的资格：
1、我虽然是一个初中生，但是成功学习了高等数学上册的大部分内容和线性代数的一部分内容。
2、从我的视频列表中就可以看出来：我会写点代码，并且研究过计算机组成原理，并成功建造了NSEC
3、今年春节，我学习了神经网络相关知识并写出了入门程序——手写数字识别
最后给大家分享一些AI作品：
AI唱歌： 【南北AI】扬旗鸣鼓
TAG来源：上面的链接
