Up在前一段时间看到了一些 把不同年份的Dior的成衣和高定放在一起对比的视频。

大概就是这样：

（从左至右）2011ss，2012ss，2012aw，2017aw

【写到这里up突然觉得应该声明一下，up并不是专业人士，文章内容完全是出于up的个人理解。所以如果有不专业的地方，还请谅解并欢迎指正~】

有很多人说，迪奥没落了。

但是，真的是这样吗？

其实说实话，up的内心也会这样想。

最主要的原因，up认为是设计师的变更。

设计这种东西，不用的人是有不同的风格的。每一个人只能说是去向另一种风格无限贴近，但是无法完全继承。

海盗爷的才华是被大家所公认的。所以，作为一个本就在设计界就享有很高地位的人，后人自然是无法轻易比肩超越的。或者说，会有人与其比肩而立，只不过是因为风格的不同而不被人们认可。毕竟，海盗爷为Dior塑造的形象早已深入人心

John Galiano时期的Dior

奢华，顶级的奢华。

每一场秀都像是名媛贵妇们齐聚一堂地狂欢。

可以说，海盗爷的Dior满足了up对“华丽”这一个词的所有幻想。

然而，到了后来的Bill，Raf和Maria

Bill时期

Raf时期

Maria时期

刚看到这些图片时，up虽然觉得是很美很优雅的，但是内心也会发出这样一种疑问：

“这是迪奥？”

我相信，肯定不只是up一个人会有这种疑问。

但是，我们抛开Dior这个品牌限定的话，仔细来想一想，

“Bill/Raf/Maria的作品不美吗？”

由此，我认为，多数人对现在Dior风格的质疑，一部分应该是由于这种由于设计师的变更而带来的设计风格的落差。

而另一个我认为也不可忽视的因素，是因为时尚圈整体的发展和市场的需求。

这一part up主没有深入研究过，但是看一些近年的秀场，给up的一种感觉就是

品牌的设计风格在“平易近人”。

不单单是Dior，很多品牌都给我这种感觉。那种感觉就是 如果把之前的衣服当做“艺术品”来看的话，那么现在的大多数衣服只能被当做“商品”来看。

（从左至右）McQueen2010ss；2010aw；2016aw；2017ss

就是，给人的感觉，是不一样的。（Up在这方面的知识面真的很不专业，只是想写一写自己内心的想法。如果有用语不当的地方，还望多多谅解，并且欢迎各位同道中人帮忙指出并纠正，嘿嘿。）

所以，由于时代在变迁，市场方面的需求也会有所不同。如果设计出来的作品不赚钱，那对于这个品牌来说，这个作品在一定程度上就是失败的。在这里up要做一个小设想，就是把海盗爷曾经的作品放到现在的市场上（如下图），那么这个作品一定会受到极高的赞誉，但是又会有多少人能够穿着它去走红毯呢？

2003ss高定

所以我相信，如果海盗爷还在Dior的话，他也会在风格上不断地进行改进和突破，符合时代的发展潮流和市场的需求。

综上，up认为，Dior没有所谓的“堕落”，它只不过是自身的一种发展。我们当然会怀念海盗爷时期的Dior，但是我们也不能因此而带上有色眼镜，把现任拉去和前人做对比。每个人的设计风格本就不同，并且还要顺应市场的需求和时代的发展。我们只能去对比不同，而不能完全地认定谁好谁坏。就像真理也是有条件的，曾经是完美的，放在现在也不一定是完美的。

所以，还是少一些质疑啦~一切都是Dior自己的选择，也相信Dior会越来越好的。