完整打了千把字稿子结果保存稿件草稿一个字没给留

直接写简化版测试结果

截止20221110 webui版本总共提供17个采样器

近期新增

DPM++ 2S a

DPM++ 2M

DPM++ 2S a Karras

DPM++ 2M Karras

简单总结:

DPM fast 和PLMS不建议使用

Euler a   Euler  LMS Heun 出图比较素

懒人直接使用DPM adaptive出图 自适应步数 效果还可以 代价是时间比较久

DPM++ 2M    

DPM++ 2M Karras 

新增的这2个适合快速出图 质量也不错

测试环境:

WEBUI20221108版本

Anything-V3.0.ckpt [6569e224]模型+vae 不加载超网络

设备 3090+5950X

生成图片分辨率960x960 步数20

1  Euler a 耗时5781

2  Euler 耗时5625

3  LMS 耗时5625

4  Heun 耗时10281

5  DPM2 耗时10313

6  DPM2 a 耗时10375

7  DPM++ 2S a 耗时10454

8  DPM++ 2M 耗时5938

9  DPM fast 耗时5750

10  DPM adaptive 耗时16000

11  LMS Karras 耗时13437

12  DPM2 Karras 耗时10422

13  DPM2 a Karras 耗时10406

14  DPM++ 2S a Karras 耗时10359

15  DPM++ 2M Karras 耗时5718

16  DDIM 耗时10328

17  PLMS 耗时5641

显存占用  

前15个基本在400M左右 

DDIM 和PLMS 在700M左右

由于稿件丢失重新打一遍挺...

所以描述就稍微简化一些

点击打开大图或者保存查看细节

DPM fast 和PLMS不建议使用

新加入的

DPM++ 2M    

DPM++ 2M Karras 

表现还不错 其他的大体上都是构图细节差异 前几个在人物权重给高的情况下似乎会错误的生成2个人

这组对比 基本大差不差

LMS黑图 其他正常,Heun比其他采样器多了一个脑壳,后面几组采样器细节丰富度更高

前几个采样器画面偏素,后面几个细节丰度和水波纹各有差异