KT MARK: V

降噪综合能力金字塔：In-Ear Fine Level

在去年上半年第一次听到 ComfoBuds Pro 即舒适豆降噪版时，我对于它采用大直径动圈、偏重降噪深度表现的做法非常喜欢。事实也证明，产品力足够出色的产品总会获得消费者的青睐，ComfoBuds Pro 应该算是万魔整个品牌目前知名度和综合好评度最高、甚至销量也可能是最好的真无线耳机之一了。它也是目前少见的在首发几个月后再次补充配色售卖的万魔耳机。后来，ComfoBuds 系列不断推陈出新，助眠方向的睡眠豆 ComfoBuds Z、优化半入耳形态的 ComfoBuds 2、面对线下市场补足价位的 ComfoBuds Plus 以及系列旗舰迷你豆 ComfoBuds Mini……整个系列都如同系列名字那样，在舒适性上做得很出色。包括后面升级后的品牌降噪方案 QuietMax 等等，其实都离不开 ComfoBuds Pro这个功勋型号的铺垫。在一年半过后，它也终于算是迎来了自己的后续型号，只不过它将不再继续自己 ComfoBuds 系列的名头，脱胎换骨成和旗舰 EVO 一样简洁的名称，这就是全新的 1MORE Aero。

外观佩戴

包装与配件

Aero 的包装比起 ComfoBuds Pro 的来说是要更加像是旗舰了，精致程度看齐 ComfoBuds Mini 和 EVO，不过整体的装帧设计还是延续了自家的品牌设计，具有很高的辨识度。打开包装后左侧的设计草图依然保留，右侧的盒子承担了承托产品和收纳配件的作用。配件包含三对额外的硅胶耳套和 USB-C to USB-A 充电线。

Aero 的耳套设计有了明显的进化，在前代基本的内硬外软的椭圆形耳套基础上，增加了一层滤网。类似于 AZLA SednaEarfit Max 或者其他的产品，这种耳套一方面可以方便清洁，另一方面可以在中高频的表现上有所变化。当然，耳机本体的滤网部分还是保留了下来，如此算是形成了防堵塞双保险。

外观佩戴

Aero 的收纳盒设计思路与 ComfoBuds Pro 的明显不一样了。还记得 ComfoBuds Pro 的收纳盒我当年称之为“拉长了的蛋”，装在口袋里还以为是内装大力丸两丸。那个思路显然是基于 ComfoBuds 调整而来的，触点位于腔体内侧从而取出形式为“杠杆式”。Aero 的收纳盒设计则要更为紧凑一些，这使它显得更加方正，X 轴与 Y 轴上的长度基本是近似的。翻盖打开之后可以发现此时的铰链是有一定的下沉程度的，就像某些笔记本电脑翻开之后 AB 面会下沉从而给 CD 面形成支撑角度一样。由这个铰链设计，红色的 USB-C 口也被移到了前面。耳机本体以一种“斜靠”的形式放在盒内，充电触点位置改到了柄上，很容易就可以取出，也避免了触点在腔体上长期使用被污损生锈的问题。

无论是耳机本体还是充电盒，全部都采用了一致的材料，我手上的黑色版本表面为细腻的磨砂材质。耳机本体基本造型与 ComfoBuds Pro 没有太大区别，保持了球状腔体加一个较长的柄的状态。之前有些用户反应的尾部指示灯过亮的问题，在 ComfoBuds Pro 蓝色版出现的时候就已经得到了改良，Aero 上自然也不会出现夜晚过于扎眼的问题。从麦克风孔位上可以看出来，Aero 的麦克风配置发生了一些变化。内侧的佩戴识别传感器、外侧的操作区域等没有变化，仍然保持了很好的触控灵敏度与佩戴识别准确性。耳机与充电盒做工细节都足够出色。

佩戴方面，Aero 也挑不出什么毛病。相较于 ComfoBuds Pro 硕大的腔体，Aero 由于缩小了动圈单元的直径，使得佩戴后稳定性有所提高。当然，小耳廓用户更加建议猫眼豆、迷你豆、EVO 这种 buds 形态的 TWS。

创新功能

Aero 仍然通过 1MORE Music app 来进行各种操作的设置与管理。相比于其他型号，Aero 在保留了预设均衡器、降噪与操作控制以外，还添加了两项新功能，一是智能听感均衡，二是空间音频。

智能听感均衡

所谓智能听感均衡，指的是在手机的绝对音量模式开启后，app 利用识别到的运行中的音频后台，对于低频和高频进行一定的补偿。这个功能主要针对的是低绝对音量下的听感补足，不会损失太多两端细节。不过，这实际上是一种“响度战争”类型的改变，会损失声音的动态表现。如果不是听音音量真的低到一定程度，其实没有必要开启这项功能，这项功能的出发点更多地还是为了听力保护而非更好的声音。

空间音频

空间音频在近期不少品牌的新品中都开始作为重点来宣传，比如三星二代旗舰的多声道空间音频（One UI 4.1 及以上才可使用）以及小米新旗舰等等。Aero 作为定价更低的型号，这次也把空间音频作为主要卖点来设计。Aero 的空间音频有这么几个优势：首先是跨平台，AirPods Pro、Galaxy Buds Pro/Buds2 Pro 等均基于自家系统生态进行联动，而 Aero 是跨平台保持相同体验的。小米 Buds 4 Pro 只是跨机型但暂时并不能跨到 iOS 那边去，而且你需要新的一套应用来开启这个功能，无法沿用过去耳机所使用的小爱同学 app 进行控制。Aero 的空间音频目前是真的在 TWS 里做到了跨平台，此前只有索尼 360 Reality Audio 算是跨平台，且两种空间音频完全不是一个方向的方案。

Aero 内置的陀螺仪灵敏度相当不错，基本上和 AirPods Pro 的在识别转头动作时的反应速度相当。实际感受，在各种音源下都能实现相当不错的空间音频效果，虚拟空间感和环绕感有所拉开，声源定位感会有所增强。技术本身已经处于可堪使用的程度了，我还是补充那句话，空间音频技术更多地是一种玩法且适合于影音需求而非音乐欣赏需求——除非有在混音、母带过程就以 Dolby Atmos 标准制作的音源。内容是空间音频未来最需要攻克的问题。而作为第三方厂商，1MORE 能把跨平台、灵敏度、环绕感这三件事情做好，已经是完成了它的本分。内容提供方们的努力还需要再加强。

降噪综合能力

主动降噪

Aero 的主动降噪能力相对于 ComfoBuds Pro 有着明显的提升，标称峰值为 42dB，我个人实际体验下来，在深度降噪模式下，低频的降噪深度和总体的频宽覆盖上都比除 EVO 外所有自家型号都要更加出色。单论降噪深度和频宽覆盖两项指标，Aero 已经可以跨过 Skyline Level 的准入门槛了。相较于 ComfoBuds Pro 降噪开启后有轻微的耳压感，Aero 在耳压感的处理上也有所进步。

在 app 中，你可以看到 Aero 有着四种降噪模式：深度降噪/舒适降噪/抗风噪/动态降噪。在舒适降噪开启之后，主要生效的降噪频段变化不算大，但是在低频频段的降噪峰值上有所缩减，在这个状态下，耳压感则可以说完全可以忽略掉了。抗风噪模式开启后，低频频段的机械噪音削减力度会有所降低，但是此时的风噪影响也是最低的，应该算是具备独立抗风噪模式的降噪 TWS 里的第一梯队。动态降噪则是基于前两种模式进行识别自主切换，切换的灵敏度足够高，且由于前两种模式之间的效果差异还是比较明显，所以切换过程也是可以较为容易地被感知到的。

通透

相较于自家的猫眼耳机、迷你豆等类似价位产品，Aero 的通透功能就显得不那么突出。Aero 的环境音功能继承了 ComfoBuds Pro 的通透模式总体表现，如果说后者在它所处的价位段还显得有所优势的话，Aero 在价位提升后这个通透模式表现就会显得不那么突出——尤其是在主动降噪几项指标表现非常优异的情况下。Aero 的环境音自然度其实没啥问题，主要的问题在于可用性上，在目前的版本下，Aero 开启通透模式会有一点闷。或许是有些人对于 ComfoBuds Pro 开启后有轻微底噪而不满，总之为了把底噪也削干净，连环境音的高频段也做了一些调整。这也成为了 Aero 唯一一项没能进入 Skyline Level 的主要项目。非常可惜。或许是让一个定价五六百的 TWS 进入降噪金字塔的 Skyline Level 还是有点要求过高？也或许是不影响到 EVO 的产品定位？我希望后续固件能够把高频适当做一点增益。

通话

Aero 的通话性能应该是目前除 EVO 以外全产品线最好的一个，甚至在低噪音环境的通话清晰度层面比 EVO 还要出色一些。高噪音环境下的通话清晰度与通话降噪性能都没什么问题。从硬件与软件角度是双耳六麦的配置与 DNN 智能算法的结合得出的结果。

总的来说，Aero 的综合降噪实力在五百多的价位上十分具有“你来一个我打一个”的意思，在降噪综合能力金字塔各项指标的评定中，它仅有通透模式实际可用能力这一项没有达到 Skyline Level 要求，其他均已达到，目前排在 Fine Level 的最高一档。但仅从降噪这件事情上来说，它甚至已经做到了不输自家旗舰、比 Skyline Level 部分型号还要好。

信号与续航

延迟与连接

Aero 并没有设置专门的游戏模式或低延迟模式，而在默认情况下延迟就已经非常低了。在 AAC 模式下，实际体验在流媒体视频和大多数游戏场景都是没什么问题的，在音游场景，延迟优化水平仅次于 AAC 下的 EVO 和 aptx Adaptive（低码率状态下）的猫眼豆。别忘了，它没有独立开一个模式，就已经达到了这样的水准。

多机连接的功能还是放到了实验室里，打开之后切换停顿比较短，在一手机一播放器出门或是一手机一电脑办公的场景中也会在设置参数时更自如一些。

连接稳定性良好，得益蓝牙 5.2 的出色信号质量，Aero 在这段时间的使用中没有出现过丢包、卡顿、断连等信号层面的问题，这也与 SBC/AAC 本身足够成熟相关。

续航

续航方面，官方标称 Aero 在关闭降噪的情况下具有7小时单次续航且搭配充电盒为28小时，开启降噪后为5小时/20小时，从标称数据上来看属于普遍水准，不过实际表现是要更好的。经过标准流程测试下来，全程以 AAC 编码协议连接三星 Galaxy S20 并在降噪和通透模式之间间歇切换，不间断播放以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），耳机单次续航为5小时22分钟。以及，也添加上了 Qi 协议无线充电，真是可喜可贺。

声音评价

Aero 搭载了直径为 10mm 的 DLC 振膜动圈单元，虽然相较于上代的 13.4mm 直径看上去要小一圈，但是实际的单元素质和声音风格都要好一些。支持的编解码协议还是 SBC 与 AAC，这点还是与猫眼豆、迷你豆做出了区分。具体的主观听感，下面开始。以下描述全部基于 AAC 协议连接三星 Galaxy S20 得出，关闭所有均衡器、关闭智能听感均衡、关闭空间音频。

低频量感适中，厚度控制在比较恰当的情况。Aero 的中下盘整体都比较克制，能量感不会特别聚拢。速度感适中，收得算比较干净。氛围烘托属于点到即止，不会有晕染得特别开的感觉。基音位于中下盘的乐器没有突出前倾的问题。

中频，人声偏向性不明显，男女声的声线普遍适应性良好，有一定的距离感。Aero 的人声比起 ComfoBuds Pro 和 Mini 来说要更加在音色上准确一些，结像的精致程度还不错。或许有些人会认为“白开水”。我个人倒是对人声表现没什么抱怨的。

乐器方面，弦乐器普遍表现还不错，乐器质感会有一点偏薄，不过拉拨弦细节算是500元档非高码率 TWS 里不错的。金属管乐器的气势感不会很突出，不过泛音的自然程度不错。木管乐器表现总体中规中矩。打击乐器的刺激感不强。Aero 的乐器表现听上去是足够舒服、不会很抓耳，但是比较难以挑得出有什么明显缺陷。

高频亮度适中，延伸明显有进步，大体上是平滑的，没有为了突出“解析感”而刻意拔高某些尖峰。

声场大小中等，在封闭式入耳 TWS 里显得规整而边界感不那么强，同时结像也没有拉的过远。人声与乐器之间的分离度不错，乐器之间的分离度受限于信息量还有提高空间。解析能力不错，不会特别突出“解析感”。动态表现很好，瞬态中规中矩。

总结

Aero 的出现其实代表着产品形态的成熟化，怎样在已经有着相当不错口碑和综合实力的基础上将一个产品添加更多功能、优化更多细节，这会是一个典型例子。对于之前喜好 ComfoBuds Pro 这个形态的群体，我也同样乐意建议去关注一下 Aero，表现的确会更进一步。

KingTsui, from the TDS Studio.

Sept 2022

欢迎在全网各平台搜索订阅 TDS Studio 的产出内容。