源：https://sonyalpha.blog/2020/07/21/sigma-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os-contemporary/

1 结论

对于A7M3、A9或者A7R3来说，Sigma 100-400mm F5-F6.3 DG DN OS Contemporary（ $%5Csmall%7B5800_%7BTB%2C%2020220818%7D%7D$ ）是一只非常有性价比的好镜头；尤其是可以和Sony FE 24-105 F4 G OSS配合使用。

这只镜头的焦距范围非常适合运动、肖像、风景和动物的摄影。如果你主要使用400mm左右的焦端来拍摄动物， $%5Cmathbf%7BSONY%7D$ FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ $%5Csmall%7B12700_%7B%5Cmathbf%7BSONY%7D%2C20220827%7D%7D$ ）可能更加适合你。

在A7R4上使用时，适马的100400还是没办法和索尼的100400竞争，不管时锐度还是对焦速度都有一定差距。但是在像素稍微低一点的相机上，比如A7M3和A7R3，锐度上的差距就不是肉眼可察的了。

拍摄静物时，自动对焦还是挺不错的，但是拍摄运动物体就不太行了。你还是得用索尼的100400（ $%5Csmall%7B17500_%7B%5Cmathbf%7BSONY%7D%2C20220827%7D%7D$ ）。

所以，对于使用A7R4进行动物和体育摄影，还是推荐 $%5Cmathbf%7BSONY%7D$ FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS。其他拍摄题材上，或者说预算有限，Sigma 100-400mm F5-F6.3 DG DN OS Contemporary可以说是非常不错的平替了。

优势

价格比较低（ $%5Csmall%7B5800_%7BTB%2C%2020220818%7D%7D$ ）
重量比较轻
在2400万像素的A7M3和4200万像素的A7R3上妥妥够用，锐度在这两台机器上可以达到非常极致的体验
非常好的色彩还原度
非常柔和的背景虚化表现相当好
焦外光斑挺好
色散控制比较好
静物的自动对焦还是不错的
防抖效果挺好
做工非常棒
非常棒的人体工学设计

一般

无法使用E卡口增距镜
在6100万像素的A7R4上只能达到Very Good级别的锐度
抗眩光一般
暗角和畸变需要后期调整
对于移动物体的连续自动对焦还是没办法和索尼比
脚架环需要另外购买，第三方价格为 $%5Csmall%7B200_%7BTB%2C%2020220818%7D%7D$
边角锐度一般

缺陷

视频拍摄中，自动对焦无法时刻保持精准快速的性能

2 总体信息

2.1 SPEC

光圈

100mm端F5
400mm端F6.3

重量

1180g
1210g（加上官方脚架环）

长度

100mm端197mm
400mm端299mm

直径86mm
9片光圈叶片
最近对焦距离

100mm端112cm
400mm端160cm

放大倍率0.24
67mm滤镜口径
不支持E卡口增距镜
步进电机自动对焦
有光学防抖
镜身按钮

AF/MF切换
对焦范围限制
防抖模式切换
自动对焦锁定

防尘防滴

适马100-400mm的做工是挺好的，但和索尼的100400GM还是有差距的。大小和重量都是在可接受范围内，甚至比 $%5Cmathbf%7BSONY%7D$ 100400GM还要小。

适马100-400mm是首次在E卡口上使用光学防抖，手持体验不错。上三脚架时，需要手动关闭，否则出来的照片会糊掉。这一点上，索尼的镜头就做的比较好，会自动关闭光学防抖。官方标配不附带脚架环，需要另外购买官方脚架环；第三方脚架环 $%5Csmall%7B200_%7BTB%2C%2020220818%7D%7D$ 左右。

最近对焦距离110cm@100mmm、160cm@400mm，放大倍率0.23。这方面要比 $%5Cmathbf%7BSONY%7D$ 100400GM差（最近对焦距离98cm，0.35放大倍率）。

另外，适马（包括腾龙）时不能使用索尼的增距镜的；即使装上去没有问题，但是没办法调节光圈和自动对焦。适马官方也有出增距镜，但是针对L卡口的，E卡口无法使用。这里的

2.2 自动对焦

静物拍摄的自动对焦性能非常好，且可以调用眼控对焦。移动物体（运动、动物等）的拍摄就差强人意了，自动对焦和 $%5Cmathbf%7BSONY%7D$ 100400GM比不了，使用A7R4有30%几率会对不上焦。

3 光学性能

3.1 锐度

测试使用6100万像素的A7R4。

在A7R4上，锐度基本表现为Very Good级别，但是很难达到Excellent级别。但在A7M3或者A7R3上，锐度肯定是爆表的，可以达到Excellent级别。
边角的锐度要比中心锐度低一个级别。

3.2 暗角/畸变/色差/抗眩光

光圈全开会有暗角，焦距增加后更加明显。
畸变表现为枕形畸变，100mm端表现得不是很明显，焦距扩展到400mm端会逐渐增加
色差非常小
眩光对于长焦来说不是什么问题，毕竟没有大聪明会一直怼着太阳拍。但是吧，这只镜头直对太阳时确实有不小的眩光。

3.3 虚化/色彩还原度

色彩还原度很好，对比度很高
背景虚化非常柔美
焦外光斑非常柔和，没有散射，没有洋葱圈。所有焦端范围内，光圈全开的光斑都挺圆的；收缩光圈之后，会有九边形出现。

4 对比Sony 100-400mm

4.1 SPEC和自动对焦

$%5Cmathbf%7BSONY%7D$ FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

更重，更粗，做工更好
操控性更好，尤其还官方标配了脚架环。镜身有3个自定义按钮，可以使用增距镜，预留了一个小缺口以便直接调节可变滤镜。
最近对焦距离比适马更近，尤其是400mm端只有98cm，而适马有160cm；放大倍率也更好。
GM的自动对焦不论是纸面参数还是实际表现都是碾压级别的，且在捕捉快速运动对相识出现丢焦。
当然了，碾压的代价就是三倍的价格。

4.2 锐度

$%5Cmathbf%7BSONY%7D$ 的100-400mm在A7R4上可以提供更好的锐度。

4.3 畸变/色差/抗眩光

$%5Cmathbf%7BSONY%7D$ FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6畸变抑制和暗角控制做得更好，并且在LR中已有矫正文件。
两只镜头的暗角都不明显
$%5Cmathbf%7BSONY%7D$ 的抗眩光更好

4.4 虚化/色彩还原度

两只镜头的背景虚化、焦外光斑、色彩还原度都是顶级的存在。

5 视频

适马100-400mm在拍照上时挺不错的，但是视频拍摄时，会出现自动对焦慢和抽搐的情况。

[译]Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS Contemporary_by SonyAlphaBlog

1 结论

2 总体信息

3 光学性能

4 对比Sony 100-400mm

5 视频