非自然死亡观后谈:何谓对,何谓错?

涉及剧透内容

一口气补完了非自然死亡,我就想简单的单论是非对错来聊几句。

这部剧中出现的人物很多,每个人都有不同的经历与个性。剧中明线与暗线相互交织,越往后看,其实每个人的行为只是表象,影响他们的,是每个人不同的经历——六郎受父亲影响,女主受童年事件的影响,所长受救灾事件的影响。每个人都不同。这也是电视剧的成功之处。

于是弹幕就不免会有许多争吵,争论是非,争论人性,争论他们是对还是错。

我觉得有一句话说的很对,这个世界上很多事情从来不是非是即非的,就像最后的鉴定书,观众朋友们,你们会怎么选择呢?如果最后没有用语言去刺激凶手来让他自首,那么有可能凶手真就逍遥法外了,只是这是电视剧,会有完美的结局。

这些争论,让我想起了《背靠背,脸对脸》这部中国早期的高分电影,王双立这个角色可以说塑造的很成功。你说王双立,是善还是恶?玩转官场,手段精通,为自己仕途排挤新任馆长无所不作。但在工作上沉稳老练,有能力。在家中又是孝顺、能干的儿子与丈夫。

回到剧中,报社中的编辑是对是错?他为了新闻夺人眼球费尽心机,同时又对宍户的不实报道气愤不已;肥宅大叔是对是错?当一切污名指向一个懦弱的人,他会有勇气来辩驳吗?没有,因为看不到希望;乌鸦律师是对是错?为了胜诉颠倒黑白,最后也为了凶手得到应有的惩罚帮助了UDI;毛利警官是对是错?嫌麻烦,不立案。但是他也很清楚自己的职责,一旦开始调查我们总能看到他的身影。

这些人物,不过是普普通通的人,都不是大善大恶之人,就像屏幕前面的你我一样,在自己的岗位上做着平凡的事情。

所以不要看到一个表象就急着去表现自己,大学的辩证法都白学了,绝对的肯定或否定都是错误的。不如,去找寻一下这背后的线连接着何处,或许我们可以看到更大的世界。:)


P.S.所以与其说是电影观后感不如说是观弹幕有感..._(:з」∠)_


本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论